Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-02-12 19:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Таки свершилось. Создали таки пистолет, стреляющий, якобы, только из руки владельца. Никогда бы не купил такое говно.
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=12&mid=4264740


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: посмотреть
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-12 07:10 (ссылка)
Не надо поебени. Перчатки надеть или руку ушибить - и пиздец. Или в воду эту радость уронить.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну
[info]jdevelop@lj
2004-02-12 07:24 (ссылка)
если они там на давление реагируют, и скажем есть какой-то порог срабатывания, то перчатки не сильно изменят суть - очаги давления и пропорчиональность распределения их не сильно изменяться (будет увеличение/уменьшение давления/площади в примерно равное количество раз). Они ж там поди не дураки. Ну в смысле не совсем.

А вообще как подсказыавет практика, такие нововведения - ацтой. Как противоположность, взять хотя бы АК - сколько лет конструкция практически не меняется (за исключением модификаций приклада/дальной части). И никакой тебе электроники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ствольной
[info]jdevelop@lj
2004-02-12 07:25 (ссылка)
в смысле, дульная часть она как известно у орудий :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ствольной
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-12 09:51 (ссылка)
Вы, я вижу, не только в политике и экономике специалист, но и в оружейном деле имеете глубокие познания.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

в экономике
[info]jdevelop@lj
2004-02-12 09:55 (ссылка)
и политике - на уровне средних классов начальной школы.
в оружейном деле к сожалению только на уровне того, что майор втолковывал, а мы толпой слушали и записывали, шоп потом на практике понять как оно на самом деле устроено и работает. И кстати с этого момента у меня глубокое убеждение что у техников слова "поебень", "хуйнюшка" и прочее - это очень емкие и всеохватывающие понятия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в экономике
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-12 10:41 (ссылка)
(лениво) в ТРИЗ есть приём - "штуковина".


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а вы
[info]jdevelop@lj
2004-02-12 10:42 (ссылка)
не ткнете носом в пару ссылок по теории решения изобретательских задач?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а вы
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-12 10:48 (ссылка)
Неа. Не особо интересовался. Но этот вот приём запомнился. Чтобы абстрагироваться от привычных свойств предмета, его называют "штуковиной".


(Ответить) (Уровень выше)

Re: а вы
[info]alex_rex@lj
2004-02-12 18:35 (ссылка)
Навскидку с яндекса:
http://www.trizminsk.org/
http://triz.port5.com/
http://matriz.ru/
http://www.natm.ru/triz/

Опять же, на сайтах есть раздел "Ссылки"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ну
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-12 09:42 (ссылка)
Личное оружие должно быть максимально простым. Я в этом глубоко убеждён.


(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -