Я это видел в фильмах. И хотя доверия у меня к этим самым фильмам мало (особенно в области защиты информации), но почему то биометрия у меня всегда вызывала ощущение не передовых технологий, а цацок для плебса.

Хотя почти год назад я все таки увидел одно достойное применение этой самой биометрии: логин в MSN при помощи iLoo (http://news.com.com/2100-1041_3-999509.html)

Чуваки упражнялись над тем, что есть на рынке. Опознавалки ебала наёбывались просто распечаткой морды на листе а4. Дактилосканеры, как выяснилось, не проверяют даже есть ли в пальце пульс. Обычно им достаточно ксерокопии отпечатка пальца.

Не. Ну про iLoo это конечно шутка. Достаточно представить что именно будет замеряться для аутентификации и станет понятно, что всерьез я это сказать не мог. :-)

А вот за упрочнение моего доселе чисто интуитивного скепсиса по поводу биометрии - спасибо :-)

Нет, ну статья старая, конечно. Может, за год и изменилось чего.

Может, за год и изменилось чего.
Вряд ли. Просто когда речь зашла о биометрии, я вспомнил флейм на bugtraq.ru, который развели вокруг этого самого iLoo. В числе прочих было высказано предположение об автоматическом логине в MSN таким способом :-)