Возможно и дефект. Правда говорят фотоаппараты разные, и еще - заметь, на каждой фоте птичка сохраняет свою форму, но ее положение не похоже, что вызвано объективом. На шторе она расположена горизонтально (примем за 0), на стене тогда получается 180 градусов (т.е. фотоаппарат надо было держать кверх тормашками) и на руке повернута примерно на 90 градусов против часовой (то есть фотоаппарат держали боком, что непонятно, зачем при съемке на диване, т.е. при горизонтальном ракурсе, наклонять фотоаппарат - разве что прихватить пол и стену)... Конечно возможно, что это просто мистификация, и не произойди со мной этой фигни, я бы так и подумал сразу.

В том и дело. Если с человеком чего-то вот такого не случалось - будет упираться до последнего.

Мне особенно понравилась история с черепом в телевизоре (в комментах к посту). Представляю, каково ему было.

Черепу? :)

Химические фотоаппараты часто запечатлевают что-то, чего простой глаз уже не видит. В данном случае это мог быть остаточный заряд на маске кинескопа и вызванное им свечение люминофора.

Да мне тоже аналогичная версия сразу на ум пришла - остаточное свечение люминофора. Просто поведение человека разумным не назовешь, а телевизор жалко :)

"В мою молодость цыгане на рынке продавали китайские ковры, их домой приносишь, вешаешь на стену. Днем вроде ничего, а ночью ковер зеленым начинал искриться и на нем портрет Мао Цзедуна в гробу появлялся" :)

Стоп!!! Поторопился! Возможен вариант такой: при первой и второй фотографии (штора и стена) фотоаппарат держали боком (люди-то там стоят), то одним, то другим, а при 3-ей аппарат в нормальном положении... тогда вопрос об углах отпадает. Остается только вопрос о разных камерах и положении птички (тут возможно фото не в полном варианте, а укороченные).
Все дело в разных камерах!