old_apazhe: Напёк блинов и сижу их

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	dj_shoo@lj 2004-02-17 00:11 (ссылка)
	(истекает слюнями) Травишь. Сегодняшний обед был на редкость хуйовым. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-02-17 00:22 (ссылка)
	(назидательно) Три правила долгой и счастливой жизни: 1. Работать надо дома. 2. Кушать надо дома. 3. Жить надо дома. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Тема! v_lad@lj 2004-02-17 00:42 (ссылка)
	Кину ссылку к своему посту - "Дорога домой..." (http://www.livejournal.com/users/v_lad/9093.html) Ответ на все вопросы :О))))) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... pashky@lj 2004-02-17 01:08 (ссылка)
	не трави, негодяй. я вот посидел недельку дома - дык так не хоцца обратно в охвис - аж жуть. опять что ли во фрилансеры подацца?.. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... drw@lj 2004-02-17 05:51 (ссылка)
	Напоминает "Город" Саймака. Там все так и жили, а спустя несколько поколений формировалась типа фобия выхода из дома. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-02-17 07:39 (ссылка)
	Не надо проводить параллелей и аналогий. Из дому я выхожу, хотя зимой делаю это не очень часто. И живу так не всю жизнь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	drw@lj 2004-02-17 07:45 (ссылка)
	Да никто ничего не проводит. :-) Захотелось поделиться ассоциацией, она у меня в последнее время при чтении твоих записей регулярно возникает. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...

akor168@lj
2004-02-17 09:20 (ссылка)

Ну не надо преувеличивать - не у всех, а лишь у одного мужика в одной семье. Да и если честно лететь мужику предстояло аж на Марс.

Любопытно, кстати, насколько Саймак оказался неправ - писал он в 1950-м году, и предрекал смерть городу, а ничего подобного не произошло, и даже не намечается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

drw@lj
2004-02-17 09:46 (ссылка)

Ну, не у всех, разумеется, но у многих. Вебстер по этому поводу проводил исследование и даже написал статью, если помните. А фобия у него началась ещё на Земле, до того как он узнал о предстоящем полёте на Марс.

Любопытно, кстати, насколько Саймак оказался неправ - писал он в 1950-м году, и предрекал смерть городу, а ничего подобного не произошло, и даже не намечается.

Будь в пятидесятых гидропоника, дешёвый воздушный транспорт и дешёвые технологии строительства — реальным было бы такое развитие событий (в пределах Штатов, хотя бы)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

akor168@lj
2004-02-17 13:05 (ссылка)

Ключевая фраза здесь "дешевый и удобный транспорт". В "Городе" таковым являются вертолеты, в "Принципе Оборотня" простые летающие дома :-)).

Именно транспортная проблема заставляет людей группироваться в города. В той же Америке есть масса прекрасных уголков с дивной природой, дешевыми домами, отстутствием преступности. Единственная проблема - отстутствие хорошей работы в достижимом радиусе.

Тем не менее, переселение в пригороды - это объективная реальность. Для того, чтобы человек переселялся дальше, нужны доступные источники передвижения со скоростью хотя бы 250-300 км в час.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... drw@lj 2004-02-17 21:41 (ссылка)
	Что-то мне кажется, что этих дивных уголков хватит на немногих. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -