Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-02-21 16:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[info]koalena@lj в бою страшна.
http://www.livejournal.com/users/olgatt/62035.html?thread=1242451


(Добавить комментарий)


[info]_ejik_@lj
2004-02-21 02:25 (ссылка)
Фи, банальная пипиздометрия.
- А у нас в квартире газ, а у вас?
- А ты зато на стену писать не умеешь.
Децтво. Все рассуждения об английской классике бьются банальным: "А я тебя зато в старкрафт сделаю!"
На вопль: "При чем здесь ЭТО?!!" следует резонное: "При том же, при чем и аглицкая классика", с последующим выходом на пространные рассуждения о компьютерных игрх как об актуальном искусстве. Дама пытается говорить о том, в чем она вроде как разбирается. Старый прием показной "крутости". Разбивается нахрен переводом разговора на тему, в которой дама не знает ни хуя. На протестующие вопли выдается "Все профессии нужны, все профессии важны". Вместо "Старкрафта" может быть японская классика, концепция филологии как науки по Г.О. Винокуру, все что угодно. Это не коалена страшная, это светлячок глупая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]koalena@lj
2004-02-21 02:34 (ссылка)
"Это не коалена страшная, это светлячок глупая." -- именно это я и собиралась продемонстрировать. :)
И о классике, кстати, не я заговорила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]_ejik_@lj
2004-02-21 02:45 (ссылка)
"И о классике, кстати, не я заговорила."

Да действительно, мой пардон. Первой о классике заговорила светлячок, написав слово на французском (или это был не французский?) и выдав это за "цитату из классики". Хи-хи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]koalena@lj
2004-02-21 02:51 (ссылка)
Так это и был кусок цитаты. "У каждой розы свое ремесло". Убейте, не помню, откуда цитата.

(хихикая) Я просто пыталась дать ей возможность поговорить о классике, как она желала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]_ejik_@lj
2004-02-21 03:06 (ссылка)
"Так это и был кусок цитаты. "У каждой розы свое ремесло".

(смущенно) сами-то мы неграмотные, из деревни...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]koalena@lj
2004-02-21 03:14 (ссылка)
Наплюйте, это ерунда. Меня сейчас заело, поскольку я помнила, что видела эту фразу в русском тексте, причем начала 20-века. Это из Тэффи, вот она -- отсюда (http://www.teffi.ru/collections/jumor2/gory.phtml#t3b). Яндексом нашла. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-21 02:39 (ссылка)
Не скажите. В Коаленах я разбираюсь хорошо.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]_ejik_@lj
2004-02-21 02:47 (ссылка)
Я как акын - что вижу, то пою. Море вижу - море пою, горы вижу - горы пою.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-21 04:18 (ссылка)
Аналогичная хуйня.


(Ответить) (Уровень выше)

Хм.
[info]impossibilizer@lj
2004-02-21 03:17 (ссылка)
Вы всегда такой прямолиненый и простой, как дверь?
Или просто как раз сегодня по случаю купили недорого приличный ручник? :-)

Мне, например, сразу было видно, что собирается сделать Коалена, и, надо сказать, ей это прекрасно удалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хм.
[info]_ejik_@lj
2004-02-21 03:23 (ссылка)
"Вы всегда такой прямолиненый и простой, как дверь?
Или просто как раз сегодня по случаю купили недорого приличный ручник? :-)"
Девять классов, ПТУ, разгружаю вагоны по ночам. Я человек простой, вы уж простите.

"Мне, например, сразу было видно, что собирается сделать Коалена, и, надо сказать, ей это прекрасно удалось."

(склоняется в немом восхищении перед Провидцем) Ну и?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Старый, набивший оскомину анекдот
[info]impossibilizer@lj
2004-02-21 03:50 (ссылка)
- Ну и как Ока?
- Ну и ку-ку-ку!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Старый, набивший оскомину анекдот
[info]mr_sadman@lj
2004-02-21 10:08 (ссылка)
;-) не слышал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zull@lj
2004-02-21 02:27 (ссылка)
воюющие женщины вообще ужасное зрелище
последняя фраза треда показательна

(Ответить)


[info]kermit73@lj
2004-02-21 02:29 (ссылка)
Они все там ёбнутые.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-21 02:40 (ссылка)
Скажем лучше - мы все тут ёбнутые, каждый на свой манер.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

понимать надо
[info]kermit73@lj
2004-02-21 02:43 (ссылка)
Так то ТУТ, а то ТАМ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: понимать надо
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-21 04:12 (ссылка)
И то.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]utenok_mu@lj
2004-02-21 03:14 (ссылка)
ФУУУУ. Там же БАБЫ. Обсуждают какую-то БАБСКУЮ херню. И Апач туда же спистолетом, мачо хренов - ну и сочетаньице.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-21 04:36 (ссылка)
Вы меня осуждаете?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]utenok_mu@lj
2004-02-21 04:51 (ссылка)
Нет, меня позабавил феномен контраста.

(Что за чорт, пришлось посмотреть в словаре русское значение слова amused) :[]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-21 04:53 (ссылка)
(смайлик)


(Ответить) (Уровень выше)

Хехехе. Точно, страшна. :-)
[info]impossibilizer@lj
2004-02-21 03:24 (ссылка)
Вот тут она в компании с сестрой и твоей, Апач, женой, жгут. :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Хехехе. Точно, страшна. :-)
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-21 04:37 (ссылка)
Да,я видел.


(Ответить) (Уровень выше)

глупости
[info]ex_chu_cha@lj
2004-02-21 05:37 (ссылка)
В Светлячок-то оказалась умнее, хотя бы потому, что во время ушла спать и оставила "penfriend-а" наслаждаться своей язвительностью наедине с самой собой :)
Странно, но почему-то большинство комментариев на "постинги" Apazhe отдают подхалимажем - к нему, его родным или товарисчам. Удивительное рядом :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: глупости
[info]_ejik_@lj
2004-02-21 06:15 (ссылка)
Да,вы правы, тут все подхалимы
Каждый надеется, что Опач именно ему завещает свое мильенное состояние, поэтому и подхалимничают кто как может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: глупости
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-21 06:19 (ссылка)
(восплакал)


(Ответить) (Уровень выше)

Re: конечно-конечно
[info]koalena@lj
2004-02-21 06:51 (ссылка)
я так всю ночь и не спала, захлебываясь ядом. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kozel@lj
2004-02-21 07:22 (ссылка)
Вот ведь докопались до тетки, вам чего, делать больше нечего? А сколько злобы! И зачем? И из-за чего? Они дескать, "в свое время ее забыли окурком прижечь" велика доблесть! Не знаю, недостойно и мелко все это выглядит. Ну да, в искусстве агрессивно и злобно поддеть я не спорю, вы на высоте. Вот только ответ на "наезд" получился сильно неадекватный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]_ejik_@lj
2004-02-21 08:26 (ссылка)
Да вы козел!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]kozel@lj
2004-02-21 11:44 (ссылка)
аз есьм

(Ответить) (Уровень выше)


[info]realcomp@lj
2004-02-21 10:28 (ссылка)
Да уж, замутили мы какую-то хуйню :о)
А все потому что [info]ivk@lj своим пиздатым поиском журналы проиндексировал.
Как-то я и не ожидал, что таким раком все станет :о)

(Ответить)


[info]rqk@lj
2004-02-21 16:45 (ссылка)
Честертон-Шместертон. Коалена, извините, не смогла правильно написать слово "иврит" (עברית), (написав вместо этого что-то вроде "еврит") что при её тоне просто смехотворно.

Обобщений делать не буду, но девочка зафакапилась.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]koalena@lj
2004-02-22 04:26 (ссылка)
учитывая, что я промазала по соседней клавише, я действительно зафакапилась. Про опечатку "спать/срать" на русской клавиатуре слыхали? те же кнопочки. И тот же фифект.
стыдно страшно на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]rqk@lj
2004-02-22 04:59 (ссылка)

Те же кнопочки, натурально. П и Р я, честно говоря, не помню, путал ли когда-нибудь - руки разные.

Я, собственно, мало сомневаюсь насчёт опечатки. И по существу наезда на светлячков мне сказать нечего - наезжаете, стало быть есть на то причины. Я об опечатке в контексте, составляющей факап per se (нет, русский не забыл, просто выёбываюсь).

А стыдиться, на мой непросвещённый взгляд, нечего - факап себе и факап, не первый, небось, и не последний. Если с самоиронией отнестись, так даже смешно. Честное слово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]koalena@lj
2004-02-22 05:06 (ссылка)
Так мне потому и стыдно, что в таком контексте опечатываться стремно. Боги меня слегка щелкнули по носу за любовь к развлечениям. :)
Я, кстати П и Р не путаю, у меня в русском опечатки фирменные другого плана -- я буквы либо теряю (очень хорошо смотрится утраченная Т в слове "тебя"), либо переставляю (тут номер один -- "ыбло"). А на прочих языках по-разному.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]rqk@lj
2004-02-22 05:21 (ссылка)
Самое смешное, что из-под моей клавиатуры вылезало - это вот этот лытдыбр. Это слово "reboot".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]rqk@lj
2004-02-22 05:25 (ссылка)
К разговору о факапах. "Это вот этот ... Это" - это высоко.

А иврита я, кстати, не знаю. На идиш только читаю :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]koalena@lj
2004-02-22 12:00 (ссылка)
не поняла вообще, о чем речь.
то есть совершенно.

(перечитав ветку) -- Вы опять не заметили, что два из трех "это" зацитированы? Можно было построить фразу иначе, дописав что-то в духе "что и пытались доказать", но я не вижу смысла ТАК сильно работать над стилем в комментах. Это не эпистолярный, а разговорный жанр.

Но Вы поищите-поищите еще факапы, если Вам нравится. Я понимаю. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]rqk@lj
2004-02-22 13:08 (ссылка)
Я, вообще то, об этом. Оправдания, тем не менее, приняты и подшиты к делу.

Я понимаю. :)

Вряд ли. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]koalena@lj
2004-02-22 13:13 (ссылка)
А, а я про цитату. Тогда да, не понимаю :)

Кстати, я не оправдываюсь. Оправдываются те, кто виновен и пытаются облегчить/смягчить свою участь. Т.е. занятие чисто эгоистическое, причем, повторюсь, продиктованное чувством вины.
А я объясняю -- т.к. виновной я не являюсь, зато вижу перед собой человека, несколько заблуждающегося (ну, в моем представлении). И я стараюсь ему помочь -- как видите, действие, продиктованное чистым альтруизмом.
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]rqk@lj
2004-02-22 13:23 (ссылка)
Воистину так. Аминь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_psi_@lj
2004-02-23 17:24 (ссылка)
Всего лишь дешевые понты, хотя, с другой стороны, по другому тут и не получится :-)
но гордиться особо нечем, повыебывалась, успокоилась, теперь перед всеми кичится, как она старалась показать глупость своей собеседницы :-)))) типа у самой ума палата.
Воспринимаю текст этого поста, как очередную Апачевскую иронию :-) или я не прав?

(Ответить)