Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-02-22 12:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Конец раздолью "косарей армии"?
http://news.pravda.ru/politics/2004/02/21/60615.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-22 02:05 (ссылка)
Да, Стас, с этим я тоже согласен. Но военная подготовка должна быть всеобщей, без исключений.

ps: а оружие должно храниться в доме каждого дееспособного гражданина.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]character534@lj
2004-02-22 02:10 (ссылка)
Категорически согласен. Причём без исключений вообще (ну кроме отсутсвия ноги-руки и прочих состояний несовместимых с оружием). Но полгода максимум и во избежании дедовщины - строго не смешивая сборы. И тогда не надо будет генералам выть (кстати, ктобы мне сказал, нахрена нам генералов больше чем было в отечественную), что им дачки строить некем... И картошку убирать..

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]armoiredhotel@lj
2004-02-22 02:15 (ссылка)
...а в гараже должен стоять танк, потому что пехота с автоматами не делает войны в XXI веке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]character534@lj
2004-02-22 02:22 (ссылка)
У такнкиста - почему бы и не должен? Вот в Швейцарии у каждого военнообязанного его оружие (вплоть до ручных гранатомётов) хранится таки дома...
И в наиболее эффективной на настоящий момент израильской армии подход тот же.

(Ответить) (Уровень выше)

Re[4]: Reply to your post.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-22 02:24 (ссылка)
(плачет) вы так хорошо разбираетесь в тактике...


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post.
[info]armoiredhotel@lj
2004-02-22 02:36 (ссылка)
(В ужасе) Неужели настолько заметно!?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-22 02:39 (ссылка)
Да, до ужаса.


(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]olegart@lj
2004-02-22 02:20 (ссылка)
Она должна быть хорошей, в первую очередь.
А сейчас - ну позабирают всех аспирантов и м.н.с.ов на два года, и что? Итог будет только один - науке придет полный пиздец, ибо через два года чистки картошки интерес к ней останется у весьма немногих, а уж знаний не останется почти ни у кого. Зато будет много специалистов по чистке картошки.

Вот разобраться с расплодившимися на базе заборостроительных техникумов всевозможными "университетиками" - не мешало бы. Но, боюсь, нашим доблестным воякам будет не до таких тонкостей.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -