Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-02-22 12:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Конец раздолью "косарей армии"?
http://news.pravda.ru/politics/2004/02/21/60615.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Re[4]: ДМБ-87. Так, на вся
[info]character534@lj
2004-02-22 05:11 (ссылка)
Корень дедовщины на мой не до конца просвещённый взгляд не столько в нежелании командиров наводить порядок доступными им методами, сколько в НЕУМЕНИИ этих командиров выстраивать верную и достаточную иерархическую лестницу. С солдатом нужно работать. Новобранец - это мягкое (но при этом строптивое) изделие, пришедшее в армию совершенно неподготовленным. Чтобы не возиться с этим изделием - проще встроить ещё одну ступеньку - в виде дедов (с соответсвующим наделением их определёнными привилегиями). Ну а дальше как и положено у нас начинается примитивный долбоебизм. Когда задача обучения поручается не профессионалу-сержанту (класс которых у нас отсутсвует напрочь), а дебилу-старослужащему, который кроме чморения ничего не умеет (поскольку сам был обучен таким же дебилом старшего призыва). И вот эта порочная система постоянно самовоспроизводится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: ДМБ-87. Так, на вся
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-02-22 05:19 (ссылка)
Именно так. Главная проблема - в отсутствии сержантов-профессионалов.


(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -