old_apazhe: Замечательный тред о �

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	(а кто видел?) ononim@lj 2004-03-09 22:40 (ссылка)
	Дадад, мы хотим об этом! Вы такой успешный и реализовавшийся, ага. Скажите как ой-вей ой-вею - в каком направлении нынче самая прибыльная сублимимация? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Апач видел. Издалека. ex_jetteim@lj 2004-03-09 22:43 (ссылка)
	Мёд, лён, пенька Нефть, газ, алюминий. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Из Новгорода?) ononim@lj 2004-03-10 00:49 (ссылка)
	О! Какая ценная информация, будем знать. А Вы сами в какой из этих области? Не во всех сразу, надеемся? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Не. Ближе. Из окна. ex_jetteim@lj 2004-03-10 00:55 (ссылка)
	Представьте себе, во всех трёх. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(искренне) ononim@lj 2004-03-10 18:02 (ссылка)
	Вы главное не надорвитесь, без Вас будет скучно. Симптомы нехорошие проглядывают, вот и NoMad тоже заметил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(недоумённо) ex_jetteim@lj 2004-03-10 22:22 (ссылка)
	А Вы разве не NoMad? ДАЙТЕ МНЕ ШЗ-ПОИНТА!!! И ЧТОБ МОЖНО БЫЛО ПРОСТО МЫЛОМ В ФИДУ ГНАТЬ НЕ ЧЕРЕЗ 5020/400! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(охохохехе) ononim@lj 2004-03-12 01:09 (ссылка)
	NoMad - он сам по себе, среди нас его нет. Душевно близок, да. А в Вашу ФиДу не писали никогда, как Р.Ы.М.Ш.А. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(охохохехе) ex_jetteim@lj 2004-03-12 01:11 (ссылка)
	Вы всё врёте, я знаю? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(хехе.ох) ononim@lj 2004-03-12 01:24 (ссылка)
	Возможно знаете. А может и не знаете - откуда мы знаем, что у Вас там в голове? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(хехе.ох) ex_jetteim@lj 2004-03-12 01:28 (ссылка)
	А вот мне тоже интересно - откуда Вы это знаете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(шёпотом) ononim@lj 2004-03-12 01:33 (ссылка)
	Это потому, что мы - православные нагваль. И инициированные маг, как Арсений. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(шёпотом) ex_jetteim@lj 2004-03-12 01:38 (ссылка)
	Православные нагваль? Как Тасяня? А с семью людьми у Вас эротошахматные переживания не связаны? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(гордо) ononim@lj 2004-03-12 01:43 (ссылка)
	Нет, мы - лучше Тасяни! Нас много, а она - одна. И почему это активный антисекс расспрашивает о эротике? Не хватает алюминия для сублимации? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(старательно очищая подошвы гриндерсов) ex_jetteim@lj 2004-03-12 01:46 (ссылка)
	Вы прямо, как маленький. Ждёте ещё небось, что я оправдываться буду? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(небрежно сублимируя)

ononim@lj
2004-03-12 01:54 (ссылка)

Мы стремимься приобщиться к Единственно Достойному Разумных Обществу - Антисексу во главе Великой Нестеренкой - а Вы своей эротикой с настроя сбиваете. Где можно внестись в списки Тех, Кому/Кого Недадут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Помни заветы тасяни!

ex_jetteim@lj
2004-03-12 02:00 (ссылка)

А не знаю. Но раввинат нашептал, что это лакашерные списки. В них меня
нет, кссальникова и многих наших.
А сублимировать надо конструктивно, чтобы не быть нестильным сетевым
маргиналом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(усехда готовы!)

ononim@lj
2004-03-12 02:16 (ссылка)

(философически) Вас и Сальникова нету, говорите? Есть в этом некая сермяжная правда жизни. Эхехех, тогда нам-то уж точно не дадут. Всё, долой маргинальщину - все бурить алюминий. Чтобы не быть, как Апач.
(забурились)

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: (а кто видел?) ex_ex_apazh@lj 2004-03-10 00:53 (ссылка)
	Ну, кстати, на мой взгляд он вполне успешен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (а кто видел?) alexclear@lj 2004-03-10 11:42 (ссылка)
	О, и здесь это слово! Бля, я щас блевану! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: (а кто видел?) ex_ex_apazh@lj 2004-03-10 11:55 (ссылка)
	Только не в тред! (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -