old_apazhe: Продолжая давнюю тему, кумулятивно.

(Добавить комментарий)

	co2@lj 2004-03-17 01:57 (ссылка)
	Ха-ха-ха! Поучи еще что писать в своих дневниках! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_apazh@lj 2004-03-17 02:20 (ссылка)
	Я знал, что такой коммент будет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	co2@lj 2004-03-17 02:31 (ссылка)
	Да, я предсказуем. Хомячок-с... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... ex_ex_apazh@lj 2004-03-17 07:06 (ссылка)
	Да нет, я не в этом смысле. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_jetteim@lj 2004-03-17 02:26 (ссылка)
	+1 !!!!! (Ответить) (Уровень выше)

	goblin_gaga@lj 2004-03-17 01:59 (ссылка)
	руины и свалки, пейзажи и объекты, голых баб и мёртвых животных и желательно без комментариев, ага. ну ежи только место и время. хото и это нахуй не надо. просто - мертвые животные и все. (Ответить)

	freeborn@lj 2004-03-17 02:02 (ссылка)
	существует универсальное определение эстетической ценности фотографии? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

red_cat@lj
2004-03-17 02:05 (ссылка)

мм... есть фотографии "семейный альбом" и есть "все остальное". фотографии типа "семейный альбом" очень легко определить - при взгляде на них ты чувствуешь, что фотография требует подробного объяснения, что "вона я, это мой друган, там за кадром ещё его баппа, она отошла как раз, когда снимали, а вот под тем столом ящик пива, который мы собираемся выпить, только его почти не видно из за края скатерти".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

freeborn@lj
2004-03-17 02:10 (ссылка)

%)))
ну некоторые дневники и предназначены для просмотра именно "друганом" и его "баппой". В жж при заведении аккаунта нигде нет галочки под клятвой "клянусь постить только ценные и интересные вещи"
%)))

(Ответить) (Уровень выше)

angryxpeh@lj
2004-03-17 03:24 (ссылка)

Гыгы. У меня фотографии типа "семейный альбом" тоже требуют объяснения.
Типа "Это австрийское кладбище 1915 года на перевале", "Эти развалины находятся всего в пяти минутах ходьбы от моего дома", "Этот кусок железа — тендер от паровоза ИС20"... и так далее.

(Ответить) (Уровень выше)

	fat17@lj 2004-03-17 02:28 (ссылка)
	Если фота "другана" или "баппы" представляет собой художественную ценность, то почему бы и нет. Хотя поток бытовушных кадров, ты прав, Арсений, иногда захлестывает с головой. (Ответить)

	ex_ctpahhuk820@lj 2004-03-17 03:01 (ссылка)
	ДА галимый пост, не коммерческий :)) Апач не обижайся, но законы жанра просты не добавляй во фрэндленту не нравящихся и непонятных тебе людей. Тебе ли это не знать! (Ответить)

	linker@lj 2004-03-17 03:05 (ссылка)
	Напиши хоть раз, что тебя не заебало. А то сплошное нытье. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-03-17 05:39 (ссылка)
	Где "сплошное", покажите? (Ответить) (Уровень выше)

	alexclear@lj 2004-03-17 04:04 (ссылка)
	Фотографируйте руины и свалки, пейзажи и объекты, голых баб и мёртвых животных. Этот призыв офигителен. Ты - анархист. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sda@lj 2004-03-17 09:51 (ссылка)
	Антихрист (Ответить) (Уровень выше)

	NB consros@lj 2004-03-17 05:39 (ссылка)
	С Зефом поругался? гыгыгыгы (Ответить)

	paraxboct@lj 2004-03-17 10:55 (ссылка)
	Не пиздеть была команда. Просто не ройся в этих альбомах семейных, Арсений. (Ответить)

	cangaroo@lj 2004-03-17 11:03 (ссылка)
	из списка только голых баб не снимала задумалась правда и к френдам не отношусь ;))) О, нашлась отмазка - пойти и немедленно запостить весь семейный альбом (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-03-17 12:28 (ссылка)
	Голых баб снимать, кстати, занятие мерзкое и неблагодарное. (Ответить) (Уровень выше)