Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-03-17 15:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А вот интересно, у скольких противников охоты ("жестокого убийства невинных зверушек мерзкими мужланами, не наигравшимися в войнушку") живут дома кастрированные коты.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Re[2]: Читая комменты
[info]viper_msk_ru@lj
2004-03-19 02:59 (ссылка)
Примерно так.

Если зайчики расплодились и стали овощи воровать или еще как вредить (видать, волков на них уже не хватает) - отстреливаем избыток зайчиков. С учетом того, что если отстрелить слишком много, а то оголодалым волкам и лисам не хватит зайчиков и они на скот и птицу могут переключиться. Естественный отбор, однако. Разве что на уток охота особого протеста не вызывает, одну отстрелят - 20 улетит.

А вот травля одной-единственной лисицы сворой псов и кучей охотников, на лошадях и в красивых костюмчиках, - это может и красиво смотрится, но у меня омерзение вызывает :( вот такой я слюнявый общечеловечек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Читая комменты
[info]nefal@lj
2004-03-19 03:25 (ссылка)
То есть по твоему людям плодится можно, а зайчикам нельзя?
Мне лично гораздо более неприятен именно массовый отстрел животных доставляющих НЕУДОБСТВО ЛЮДЯМ, чем несколько человек с ружьями выполняющие,по сути, роль естественных хищников.

Кстати я сам не охотник. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Читая комменты
[info]viper_msk_ru@lj
2004-03-19 03:56 (ссылка)
И людям сверх всякой меры плодиться тоже не стоит, только кто ж нас послушает...
В приведенном примере, с зажравшимися зайчиками, человек с огородом выступает таким же участником естественного отбора, как и сами зайчики. Человеку тоже жрать хочется, зайчик сожрал его обед - он сожрет зайчика. Сидят зайчики спокойно, не высовываясь, обед растет себе на грядке - их и трогать ни к чему. Все просто.
А роль естественного хищника - это как раз и есть атавизм. Ну не нужен этот зайчик городскому человеку с ружжом иначе чем для получения острых ощущений. Ну а если уж где-то лишние зайчики-утки завелись - велкам отстреливать и наслаждаться крутизной. Только вот много ли их, лишних...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Читая комменты
[info]nefal@lj
2004-03-19 04:33 (ссылка)
Лишних достаточно - если говорить о охотниках, а не браконьерах, то перед поездкой на охоту обычно сначала получают (за деньги) лицензию на отстрел определенного вида живности в определенной местности. и с лицензией на зайчика (что-то я на зайчиках зациклился) никого кроме этого зайца убивать нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Читая комменты
[info]viper_msk_ru@lj
2004-03-20 03:17 (ссылка)
Да я в курсе существующей системы. И как бы ничего против - объективно - не имею, но на субъективное отношение к охоте как к развлечению это никак не сказывается. Довольно гнусный, с моей т.зр., способ получать моральное удовлетворение. Да и каково, интересно, соотношение количества лицензированных охот и нелицензированных, т.е. браконьерских...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -