ладно, вернемся к практике. феминистки требуют от государства благ (не важно каких, пусть платить за дополнительного ребенка или прием на работу без конкурса). возможны два варианта: если требования находятся в рамках текущей политики (первый пример), то оно будет поддержано. если требования вне политики государства (второй пример) - то оно поддержано не будет. если же феминистки окажутся умнее и смогут переделать политику государства таким образом, как им надо, и в рамках закона - то они только реализуют свое неотъемлимое право. И ничего плохого в этом нет. Вы можете сделать то же самое.

в том-то и разница, что я себе свои блага как-нибудь сам создаю, в простоте.
и не пойду агитировать за то, чтобы мне их дали. пусть даже и успешно агитировать. падальничество это.
вот и всё.
спокойной ночи.

Вы утверждаете смешные вещи. Использовать государство - это так же, как использовать молоток или швейную иглу. Такой же инструмент, только молотком забивают гвозди (создают блага - дом), а при помощи государства управляют человеческим сообществом (создают блага - пособия). И ничем другим, кроме инструмента, государство не является. Только это сложный инструмент, конечно, да и человечество - не гвоздь.

Вы же не считаете забивание гвоздя молотком "падальничеством"? А если вы наняли людей, чтобы они сделали то, что вы не умеете (нужное вписать) - это тоже "падальничество"?