нет, думаю, ты (можно уже на "ты"?) не прав.

хотя я согласен с тем, что "разруха не в клозетах, а в головах", то есть феминисткам надо бы в первую очередь разобраться с отношением ЖЕНЩИН к этому миру, а не набрасываться на мужчин, большая часть из которых достаточно рациональна.

(чтоб ты понял, почему я сказал, что ты не прав - меня подрубил когда-то пример с аспирантурой. в другую-то аспирантуру пойти нельзя, это же не свободный рынок, в конце концов? это госучреждение, где человек получает ЗАКОННОЕ образование, на которые и мужчины и женщины имеют равные права, как налогоплательщики).

во-первых, я ещё раз напомню про взятки.
во-вторых, в случае с госучреждением, и тэдэ, и тэпэ, всё решается в рамках уже существующих законов. то есть, вариация на тему пожать плечами и отойти. в контору к хорошему юристу.

но нет. надо ведь лбом стену прошибить. а когда не получится, громко-громко закричать "сами дураки!"
хороший метод, да.

взятки - это отдельный разговор.
мухи - отдельно, котлеты - отдельно.
речь идёт о том, что никакие взятки не помогут - если ты женщина, тебе здесь не месте.

а они так делают. идут к хорошему юристу. после чего Апач начинает их у себя в журнале высмеивать ;-)))

я правильно понял, что взятки не помогли?
или никто не пробовал их дать?

Апач высмеивает не поход к юристу, а причину похода. или с этого места мы закончили серьёзный разговор и начали пить, курить и хватать феминисток за сиськи и прочие хорошие штуки?

ну типа да ;-)))