(Добавить комментарий)

	как там было... gamajun@lj 2004-03-21 23:53 (ссылка)
	"глубоко фрустрированный невротик с комплексом неполноценности и патологически низким уровнем образования" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: как там было... ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 12:41 (ссылка)
	Именно! (Ответить) (Уровень выше)

	churkan@lj 2004-03-21 23:56 (ссылка)
	Нормально. Кролики ведуцца. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 01:43 (ссылка)
	Главное в нашем деле — удачно выбрать амплуа. (Ответить) (Уровень выше)

	avva@lj 2004-03-21 23:57 (ссылка)
	Про аудиторию верно. Или, скажем точнее, не про всю аудиторию, а про команду послушных шестёрок, которые сбегаются лизать зад. Про Вас лично - неверно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_jetteim@lj 2004-03-22 00:59 (ссылка)
	Скажите, Анатолий, а со списком шестёрок где можно ознакомиться? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avva@lj 2004-03-22 01:21 (ссылка)
	У меня готового списка нет, так, общее впечатление сложилось. В этом общем впечатлении есть некоторое количество конкретных имён, но я бы их предпочёл не называть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 01:39 (ссылка)
	Анатолий, а у вас ведь тоже есть подобная команда поддержки. Причём не менее агрессивная. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avva@lj 2004-03-22 06:11 (ссылка)
	Не совсем так. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 12:08 (ссылка)
	Так, так. Только они связаны воспитанием и культур-мультуром (вы, всё же, фигура положительная и интеллигентная), а я и мои читатели - нет. (Ответить) (Уровень выше)

	_skin_head_@lj 2004-03-22 01:27 (ссылка)
	>>Про Вас лично - неверно<< Это, кстати, и называется "лизать зад" :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 01:32 (ссылка)
	(с хохотом падает в подушки) Пять!!! (Ответить) (Уровень выше)

	avva@lj 2004-03-22 01:34 (ссылка)
	Очень хорошо ;) (Ответить) (Уровень выше)

	так я не понял.... robinbobin@lj 2004-03-22 00:07 (ссылка)
	лизать или не лизать? с ув. свободолюбивый антируссит из Израиля (Ответить)

	гыгы mr_sadman@lj 2004-03-22 00:20 (ссылка)
	Arseniy 'патологический случай' Fedoroff (Ответить)

	Па-лу-чи... ppk@lj 2004-03-22 00:24 (ссылка)
	http://www.livejournal.com/users/nnk/153395.html :) (Ответить)

	kradushisya@lj 2004-03-22 00:25 (ссылка)
	Неудивительно, что у этой разведенной буддистки-феминистки такие персонажи забавные в журнале околачиваются. Я бы запретил таким иметь детей. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	про детей bazmark73@lj 2004-03-22 00:41 (ссылка)
	Я бы запретила вам запрещать. А это, с вашей фамилией, должно быть особенно оскорбительно. Почему, чуть-что, всё переводиться на детей. Вы с вашей личной и половой жизнью разбирайтесь, мистер. Это экстремизм, говорить так. Это хуже хамства. НЕ ваше дело - наши дети. Не надо гадить в алатре. Повзрослейте!Поумнейте!Подобрейте! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: про детей kiryan@lj 2004-03-22 00:48 (ссылка)
	Вы уже дали десяти пикаперам? А в феминистки записались? А дауна к себе в дом привели? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: киса куку! bazmark73@lj 2004-03-22 01:04 (ссылка)
	Киса ты обиделась? Вали отсюда, киса! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	киса куку! kiryan@lj 2004-03-22 01:08 (ссылка)
	У Вас очень красивая улыбка. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: киса куку! ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 01:48 (ссылка)
	Не забывайтесь. Это таки мой журнал, не ваш. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: киса куку! yprocs@lj 2004-03-22 03:17 (ссылка)
	Клещевать, как и материться - надо уметь. Вы мне пионера напомнили, из анекдота. Поймал его пьяный, и говорит: "Матерись!". А пионер ухи закрыл и запищал: "Лифчик!" :D (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: киса куку! bazmark73@lj 2004-03-22 04:20 (ссылка)

А не было цели, как это - клещевать. Вела частную беседу. Высказывала своё мнение. Его вынесли на вид. К чему? К дешевому самоутверждению. К возможности "распять" по навязшей в зубах схеме. Я этим не занимаюсь. Мне это не интересно. Дешевые провокации не интересны мне. И вообще плевать. Никто ухи не закрыл, кстати. Видите - отвечаю. Банить не буду никого. Всё путём. Мне нечего стыдиться. Клещами не меряюсь! Бессмысленно ибо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Эм-м-м. Вас там щекочут? yprocs@lj 2004-03-22 04:39 (ссылка)
	А чего так экспрессивно-то? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Эм-м-м. не щекочут там? bazmark73@lj 2004-03-22 04:47 (ссылка)
	Экспрессивно - да. Зная стиль хозяина ссылки и манеру его комментаторов, я заранее приняла боевую стойку. Рефлекс. Вот и всё. Я ж токмо человек. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Видимо, не щекочут. yprocs@lj 2004-03-22 04:54 (ссылка)
	Вы выходя из дому от стены метров на 5 не отбегаете? Кирпичи же... падают иногда. (Ответить) (Уровень выше)

	Re[2]: Эм-м-м. не щекочут там? ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 12:26 (ссылка)
	Вы так хорошо знаете мой стиль, что могли бы и догадаться о реакции. Но нет, ухнули в яму, как уличный хулиган, нарвавшийся на опытного айкидоку... (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Эм-м-м. Вас там щекочут? ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 12:25 (ссылка)
	Так реактор агрессивности мозг не греет, а испаряет :-) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: про детей teplorod@lj 2004-03-22 01:14 (ссылка)
	Не надо гадить в алатре Это вы про жертвоприношения с употреблением говна и молота? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: пока что - слепому bazmark73@lj 2004-03-22 01:21 (ссылка)
	Имеющий глаза, да увидит. Имеющий мозги, да врубится. (Ответить) (Уровень выше)

kradushisya@lj 2004-03-22 01:46 (ссылка)

"Почему, чуть-что, всё переводиться на детей" Во-первых, мягкий знак здесь не нужен. "Вы с вашей личной и половой жизнью разбирайтесь, мистер" Во-вторых, у меня 19 сантиметров и бабы мне на шею вешаются. "НЕ ваше дело - наши дети" В-третьих, дети моей Родины - мое дело. "Поумнейте!" В-четвертых, нельзя ли поинтересоваться вашим образованием (у меня МГУ+аспирантура)? "Подобрейте!" Вот сразу видно, что вы меня совсем не знаете. Я добрый! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	доброму и аспиранту bazmark73@lj 2004-03-22 02:29 (ссылка)
	чуть-что - пишется с мягким знаком. Уж извините. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Зато "переводится" — без него. ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 02:36 (ссылка)
	Пунктуация и орфография ваших текстов находятся на уровне ученицы третьего класса вспомогательной школы с углублённым изучением русского языка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: без него. bazmark73@lj 2004-03-22 02:57 (ссылка)
	ну значит "чуть-что" и вы пропустили. Великий грамотей. А вашу схему "распятия жертвы" узнаю. Как всегда три блатных аккорда. Один из которых - грамотность. Когда же будет что-нить новенькое. Ну, я об эволюции образа. Кстати, у вас тоже попадаются перлы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: без него. ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 05:04 (ссылка)
	Слушайте, милая, вы же считаете себя образованным человеком? Так отчего, чёрт возьми, вы пишете коряво во всех смыслах этого слова? У вас не только орфография с пунктуацией жутко хромают, но и стиль говно. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: и аспиранту bazmark73@lj 2004-03-22 02:41 (ссылка)
	и, уж извините, без дефиса. Ну и хрен бы:)) К запятым придираются, когда нет иных аргументов - по сути. Фигня. Всё об одном. Одни и те же ужимки и прыжки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: и аспиранту ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 12:38 (ссылка)
	lb> К запятым придираются, когда нет иных lb> аргументов - по сути. А так же тогда, когда оппонент очень уж кичится своими двумя высшими образованиями. (Ответить) (Уровень выше)

	доброму и аспиранту kradushisya@lj 2004-03-22 02:46 (ссылка)
	Я про слово "переводиться". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Rи аспиранту bazmark73@lj 2004-03-22 03:06 (ссылка)

Да проскочило. Это опечатка, поскольку это правило я знаю. Образование моё вполне приличное. РГГУ и Ценр Марка Блока. Диплом на "отлично". И личная благодарность от ректора за вклад в историческую науку. Русский - не мой конёк. Я не филолог. Увы . Предпочитаю содержание - форме. Если бы я прочла "Войну и мир" с ошибками, а она так и была написана, то моё впечатление от книги не пострадало бы. Но это моё впечатление. А ваше - дело ваше. Удачи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Ыш... city_rat@lj 2004-03-22 04:56 (ссылка)
	Хуманитарий, аднака... И чего вычитатли из "Войны и мира" с ошибками? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: кыш. bazmark73@lj 2004-03-22 05:29 (ссылка)
	архивы, рукописи.итд. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	мыш city_rat@lj 2004-03-22 05:33 (ссылка)
	Чего только не вычитывают люди в "Войне и Мире"... А вы знаете, что в числе "пи" тоже содержатся все архивы и рукописи? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Rи аспиранту ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 04:58 (ссылка)
	Скажите, а отчего мне не приходится придумывать отмазки "я не филолог", "предпочитаю содержание форме"? Да и какое у вас там "содержание", окститесь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Rи не аспиранту bazmark73@lj 2004-03-22 05:43 (ссылка)

А вас никто не пытается вымазать.В этом разница, Апач! Кто посерее - опасаются, вы же очень агрессивны, хамоваты. Есть ещё люди - ищут пиара. Им надо быть вымазанными. Есть люди выского интеллекта - вы к ним не лезете. Острожничаете. Я же видела. Я ко всем этим категорям не отношусь.Даже самое отвязное хамство ваших заступников меня не пугает.И ваше. Они пишут мне мерзости, оскорбляют как женщину и сразу удаляют комменты. Это ваши поклонники. Ну ради бога. Кесарю -кесарево. У вас своя ниша. Вы вытащили мой коммент. Я написала о своём мнении. Довольно корректно. Это не было расчитано на ваши глаза.Ну коли вы решили сделать из этого понос-реку...Лишний раз я убедилась, что не ошиблась в вас. Есть темы в которых вы не разбираетесь - факт. Их много.Этих тем. А что до моего "содержания". Вы не являетесь для меня значимой личностью. Поэтому мне всё равно что вы там думаете. Вы на своём месте в ЖЖ. Что вы раздражаетесь? "Всё будет по-прежнему" (цитата и фильма) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Rи не аспиранту ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 05:51 (ссылка)
	Есть люди выского интеллекта - вы к ним не лезете. Острожничаете. Примеры, пожалуйста. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Rи не аспиранту ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 05:52 (ссылка)
	Даже самое отвязное хамство ваших заступников меня не пугает.И ваше. Они пишут мне мерзости, оскорбляют как женщину и сразу удаляют комменты. Это ваши поклонники. Лжёте, милая, лжёте. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Rи не аспиранту bazmark73@lj 2004-03-22 06:32 (ссылка)

Действия вашего фаната Хомякова можно было расценить именно так. Его тексты - чистое хамство! Я же не писала ему про спермотоксикоз, нехватку йода в щитовидке и прочее. Это оскорбления. Как если я начну про вашу печень. Что касается вашей нерешительности вступать в дискуссии с людьми высокообразованными. Скажу в общем - с Денисом Яцутко вы "биться" не будете. И не пытались. Хотя у него много спорного. Недавно он осрал господина Крылова. У вас кровь не закипела, как у патриота? Он же нерусь, как же так? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Rи не аспиранту ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 11:10 (ссылка)
	Кстати, у вас есть несколько часов, чтобы предъявить упомянутые тобой "некоторые факты" обо мне и моей жене. Иначе, простите, придётся ославить вас как лгунью. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Rи не аспиранту ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 11:12 (ссылка)
	Кстати, у вас есть несколько часов, чтобы предъявить упомянутые тобой "некоторые факты" обо мне и моей жене. Вопрос от неё поступил в соответствующем треде с соответствующей цитатой из вас-же. Той самой, которая была выдернута до закрытия под замок. Ну и за некоторые другие слова ответить не мешало бы. Иначе, простите, придётся ославить вас как лгунью. (Ответить) (Уровень выше)

	Re[2]: Rи не аспиранту ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 12:12 (ссылка)
	Есть темы в которых вы не разбираетесь - факт. Их много.Этих тем. (хихикает) но вы, конечно, разбираетесь в любой теме. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Rи аспиранту lazy_taxi@lj 2004-03-22 11:23 (ссылка)
	РГГУ или еще там что - а с виду типичная королева бензоколонки, заправщица. Стиль - как у кривого онлайн переводчика. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Rи аспиранту ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 12:45 (ссылка)
	Да, стилем там и не пахнет. Типичное контркультурщицо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Rи аспиранту lazy_taxi@lj 2004-03-25 12:34 (ссылка)
	У удавовцев хоть иногда но зерно здравое проскакивает, там про собачку клепу особенно понравилось. А писать в ихнем стиле свои пошлые мыслишки и называть это контркультурой - это бездарный креатив. Примерно так же как награффитить "fuck off" с тремя ошибками во всю стену и лого своей граффити команды рядом прилепить и гордиться этим. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Rи аспиранту ex_ex_apazh@lj 2004-03-25 12:44 (ссылка)
	про Клёпу собачку я чуть не порвался читая о контркультура... (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Rи аспиранту azatiy@lj 2004-03-23 01:39 (ссылка)
	РГГУ - это бывший Историко-Архивный? Похоже, с приходом либерни его просрали. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: про детей ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 01:51 (ссылка)
	(брезгливо) Научитесь хотя бы писать по русски грамотно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kradushisya@lj 2004-03-22 01:56 (ссылка)
	"Извени девченка"? :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 01:58 (ссылка)
	Ну да. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: про детей ffantomas@lj 2004-03-22 04:40 (ссылка)
	Это с каких пор дневник "патологически случайного агрессивно настроенного человека с комплексом неполноценности и низким уровнем образования" стал для вас алтарем? P.S. Глянул в ваш дневник. "Мимуары" - шедевр, однозначно. P.P.S. Hint: Букварь продается в книжном магазине. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: детям bazmark73@lj 2004-03-22 04:54 (ссылка)
	Мимуары от слова мимо. Это авторское. Контркультура -есть такое напрваление в культуре. Но в букваре об этом не пишут. Не поняли вы юмора.ТОлько зря время потратили. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: детям ffantomas@lj 2004-03-22 05:05 (ссылка)
	Хуясе. "Контркультура", я не ослышался? Тогда да, все верно, стулом он зря промахнулся. Стол и кресло надо было кидать следом, чтобы уж наверняка. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: детям kiryan@lj 2004-03-22 09:47 (ссылка)
	Ой, так Вы - контркультурщица?? Что же Вы сразу не сказали!! Извините, не хотел Вас обидеть.. А Вы Амиго знаете? (Ответить) (Уровень выше)

	О, да вы знатная контркультурщица? ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 12:14 (ссылка)
	Всерьёз занимаетесь, или неграмотность свою прячете под падоначным езыком? (Ответить) (Уровень выше)

	homjakov@lj 2004-03-22 01:12 (ссылка)
	Это я? "холуйсвтующий середняк, которму нужно чтоб его же осирали. По команде: "бля!" - эта публика сбегается лизать апажу зад" Боже, как я в себе разочарован! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Самозапись в середняк уже идёт? bazmark73@lj 2004-03-22 01:23 (ссылка)
	Самоопределение - это ценно. Уважаю самокритику. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Самозапись в середняк уже идёт? ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 01:52 (ссылка)
	Что вы говорите? Уважаете? Тогда прошу к зеркалу, милая барышня. (Ответить) (Уровень выше)

	[кстати] dennalt@lj 2004-03-22 02:08 (ссылка)
	Женщина зря кипятится. Текстик ее (по ссылке) и впрямь говен - домохозяйкин кавээн. (Ответить)

	[вяло] som@lj 2004-03-22 02:34 (ссылка)
	ай, и охота Вам ... да и не пахнет там либерализмом. хотя, с другой стороны, травить тараканов дело полезное. но, с другой, опять же плодятся. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: [вяло] utenok_mu@lj 2004-03-22 12:01 (ссылка)
	А вы самурона от сарумона отличить не можете. Позорище. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	добавьте в это список som@lj 2004-03-22 17:20 (ссылка)
	ещё и самурая. и самку муравьеда. ps вспомню - ещё напишу. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: [вяло] ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 12:34 (ссылка)
	Не пахнет, конечно, девочка намеренно вводит читателей в заблуждение. Она вообще очень любит врать. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_sighup150@lj 2004-03-22 03:00 (ссылка)
	(уныло) Вот было бы здорово, если бы все друг на друга забили, не лаялись, а блаженно улыбались. Какой бы настал тогда мир, счастье и тишина. И охота вам обоим грызться, а? Лучше бы чайку выпили, честное слово. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	city_rat@lj 2004-03-22 04:57 (ссылка)
	Или там потрахацо ещё можно... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... ex_sighup150@lj 2004-03-22 05:05 (ссылка)
	> Или там потрахацо ещё можно... К примеру. Да мало ли еще безобидных, невредных игр.. (Ответить) (Уровень выше)

В ожидании менопаузы homjakov@lj 2004-03-22 03:32 (ссылка)

Милая Базмарк! Самоопределение находится у Вас между пальцами, большими пальцами ног. Бросьте писать (ударение на любую гласную) в ЖЖ, ступайте на кухню, включите там Ваш брехунец с катей лель und достаньте из заветного угла цуккини. Оборони Вас Создатель состязаться с Арсением в риторике: Вы - дешёвая китайская реплика идиотической арбатовой, а посему - дисквалифицированы до состязания за слабоумие. Феминизм на 32-м году плохой жизни - первый звоночек климакса. С уважением, Рома. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: В ожидании менопаузы bazmark73@lj 2004-03-22 04:36 (ссылка)

На ваше хамское послание было бы правильно не отвечать. И я не буду ставить вам заочный диагноз.Я вас не знаю. Как вам жить, я тоже не буду говорить. Я не знаю. И мне всё равно. Ваши хамские советы я тоже не приму. Учите жену, если она у вас есть. Я не собиралась соревноваться в риторике. Тем более, что стиль и манера вашего кумира Апача, которому вы смотртие в рот, не риторика. Это просто такое примитивное ди-джейство. Текстовые манипуляции с одним и тем же набором пластинок. Агрессивность без анализа. Без терпимости. Без попытки прислушаться. Ну так ради бога. Я для всех не писала об этом. И проч. У всех есть умные мысли. Ваш кумир ими тоже не обижен. Но в целом.. А вы сходите к проктологу. Много у вас дерьма скопилось. И выходит оно как-то с тудом. Про феминизм забудьте.Вас это не касается. PSКстати уже есть свежие команды "Бля!" - не пропустите. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: В ожидании менопаузы ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 05:22 (ссылка)
	Вы про текст рассуждать даже думать забудьте. Вы не филолог, сами признались. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ничего не жду bazmark73@lj 2004-03-22 06:24 (ссылка)

Вы тоже не филолог. Насколько я знаю, у вас нет высшего образования. Хотя не в этом дело. Я из-за этого не испытываю к вам неприязни. Нет и снобизма. Нет, конечно. И дело не в тексте. Сабж. Моё мнение и всё. Имею право. В газенваген не пойду. Успокойтесь вы. Хомяков первый начал сводить на физиологию - признак отсутствия аргументации и неувереность в себе. Удалил комент свой. Вы же это осуждаете? Нет? Плохо вы воспитываете своих поклонников. Или они двоечники у вас? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ничего не жду ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 07:02 (ссылка)
	(ржёт) нет у меня высшего образования, нет. и у жены моей нет. это вас тоже бесит, что прекрасно видно. не филолог, да. а пишу неплохо. и буду писать ещё лучше, пока вы от самодовольства и обиды на мир задыхаетесь. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ничего не жду ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 07:03 (ссылка)
	Успокойтесь вы. Хомяков первый начал сводить на физиологию - признак отсутствия аргументации и неувереность в себе. Чья бы коровка мычала, психоаналитик вы наш эпистолярный. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ничего не жду homjakov@lj 2004-03-23 03:38 (ссылка)
	Вот пизда слепая! ВНИЗУ, там, вблизи Геенны Тартаровой мой коммент, не умею я компьютером пользоваться, снаружи коммент, йопт, в основных комментарях. Требуйте в магазинах, как увидите юзерпик с Белой Крысой, теребящей свой мужской половой хуй, так и читайте там мои советы эндокринолога. (Ответить) (Ответить) (Уровень выше)

Re: ничего не жду homjakov@lj 2004-03-23 03:41 (ссылка)

Тётя! Я не удалил, я просто глупость сделал: выложил там, снаружи, в основных комментах. А про образование - это Вы зря. Ежели хуями меряться, то по сравнению со Мной, Солнцеподобным, Вы - точно идёте в пешее эротическое путешествие: по части т.н. "образования" я крут как пиздэтц ваще. Это - правда, причём легко подтверждаемая. Вы пытаетесь куснуть Арсения, рассуждая об образовании? Пожалте: по сравнению со мной, Вы - пещерная самка австралопитека. (Ответить) (Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: В ожидании менопаузы ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 12:21 (ссылка)

Агрессивность без анализа. Милая, ещё одна разница между нами в том, что моя агрессивность управляется как ядерный реактор, а ваша плавит вам мозги. Вы в запале уже наговорили много совершенно очевидных глупостей про меня и мою жену и останавливаться не собираетесь, хотя дураку очевидно - всё сказанное работает против вас и на меня. Что касается "примитивности" и "анализа" - читайте мой журнал внимательнее. Я выше вас на два человеческих роста хотя бы потому, что не оперирую "комплексами неполноценности" и другими дешёвыми трюками типа ваших многозначительных "некоторых вещей". (Ответить) (Уровень выше)

Тудом-сюдом homjakov@lj 2004-03-23 03:43 (ссылка)

Бля! А Вы, бля, пардон, ЛИТЕРАТОР, бля? Даже нет, "блянах"? Диджея Вам, значит, некошерны? У Вас (ой, бля, забыл "бля")ВКУС, бля, прорезался? Секретирует интеллигентская (бля, разумеется) железа? Это взамен щитовидной, наверное. Кушайте, Барышня йод (бля), и выпученные базедки вернутся в пустоту черепа. Да, Апаш - мой кумир, я храню в ларце (бля) его колготки, но при чём тут проктолог? Ещё раз: поедайте морскую капусту, поедайте и читайте З. Фрейда, тогда Вам станет понятно, почему Вы в своём нелепом посте, волнуясь за мою прямую кишку, написали "тудом". Тудом-сюдом, вот о чём Вы думали в этот момент. Это простительно. Даже нормально. Итак, йод и ещё раз йод! Всего Вам доброго и скорейшего тудом-сюдом. С цуккини. Бля, как Вы и просили. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Тудом-сюдом ex_ex_apazh@lj 2004-03-23 05:00 (ссылка)
	Тётя, кстати, сдулась. (Ответить) (Уровень выше)

	sape@lj 2004-03-22 04:49 (ссылка)
	Арсений, заходите ко мне в жж минут через 20, я вас тоже обосру :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 05:21 (ссылка)
	Только пооригинальнее, пожалуйста. Эти вот вопли девачек с недоебитом долго не забавляют. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 12:13 (ссылка)
	И где? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... sape@lj 2004-03-23 02:10 (ссылка)
	Вот это посмотрите. http://www.livejournal.com/users/sape/63332.html?mode=reply (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-03-23 04:04 (ссылка)
	И всё?! А где же глубокий анализ моей девиантной, искорёженной комплексами и фрустрациями личности? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[3]: Reply to your post... sape@lj 2004-03-23 04:35 (ссылка)
	Будет, все будет. У меня пока мало материала. Всего-то борьба с геями, феминистками и с эмигрантами. Больше надо (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[5]: Reply to your post. ex_ex_apazh@lj 2004-03-23 05:59 (ссылка)
	(зевает) да где же борьба-то? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: Reply to your post. sape@lj 2004-03-23 06:56 (ссылка)
	(испуганно) а зачем тогда все это? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[8]: Reply to your post. ex_ex_apazh@lj 2004-03-23 07:13 (ссылка)
	Развлкаемся всем кагалом всей компанией. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[9]: Reply to your post. sape@lj 2004-03-23 09:03 (ссылка)
	(удивленно) а как же гражданская позиция? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[11]: Reply to your post. ex_ex_apazh@lj 2004-03-23 10:06 (ссылка)
	Гражданская позиция для тех, у кого мозг высох. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 05:40 (ссылка)
	Что-то ты, браза, промахнулся веткой. (Ответить) (Уровень выше)

	homjakov@lj 2004-03-22 05:52 (ссылка)
	Я, Арсений, в компьютерах разбираюсь, как Вы - в иммунохимии (это - моя первая специальность, я её преподавал, ебя студенток за зачёты). Не умею я ЖиЖою пользоваться. Вот мечтаю научиться в посты ссылки на ЖЖ-стов втавлять, например, да не выходит. Убог я, хотя и учён. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 12:10 (ссылка)
	Мда, про иммунохимию я только слыхал левым ухом... (Ответить) (Уровень выше)

	homjakov@lj 2004-03-22 05:59 (ссылка)
	Я этот ответ суфражистке отдалил из "ветки", думая, что он по ошибке попал туда, и тётя его не увидит, а не увидев, не станет кушать йод и опять примется писать поеботу всякую, вместо того, чтобы делать что-нибудь соответствующее ея интеллекту и феминистским идеям. Например - чистить трамвайные пути. (Ответить)

	homjakov@lj 2004-03-22 06:42 (ссылка)
	Блядь ёбаная! Ну опять мимо, что-ж я за мудак-то такой? Арсений, будьте любезны, запихните мои посты, как Вы это называете, "на ветку", сидючи на которой самка тукана гадит на крышу моего модного автомобиля. Спасибо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_apazh@lj 2004-03-22 06:59 (ссылка)
	Да вы сами ей ссылки киньте. (Ответить) (Уровень выше)