Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-03-22 13:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[info]bazmark73@lj режет правду-матку
апаж - патологический случай агрессивно настроенного человека с комплексом неполноценности и низким уровнем образования. Это выпирает, если понаблюдать за ним. ОН пишет в режиме - тема сезона - "пикаперы". Через три месяца он будет повтряться. Ничего нового. Потом будет лаять на либералов, русофобов и эммигрантов. Всё!Мне досталось за либеральные идеи. Его аудитория - холуйсвтующий середняк, которму нужно чтоб его же осирали. По команде: "бля!" - эта публика сбегается лизать апажу зад. А он и рад. Он не выходит за рамкит своей "выгребной ямы". Ибо только в ней он чувствует себя уверенно.(Каков поп итд). Я сталкивалась с его неадекватными сцылками - набегала всякая плесень и отвратно хамила.Так что вы правы, миледи.

http://www.livejournal.com/users/maryxmas/193562.html?replyto=887322

[кстати] Знаете, как выглядели "либеральные идеи"? А вот так.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kradushisya@lj
2004-03-22 00:25 (ссылка)
Неудивительно, что у этой разведенной буддистки-феминистки такие персонажи забавные в журнале околачиваются. Я бы запретил таким иметь детей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

про детей
[info]bazmark73@lj
2004-03-22 00:41 (ссылка)
Я бы запретила вам запрещать. А это, с вашей фамилией, должно быть особенно оскорбительно. Почему, чуть-что, всё переводиться на детей. Вы с вашей личной и половой жизнью разбирайтесь, мистер. Это экстремизм, говорить так. Это хуже хамства. НЕ ваше дело - наши дети. Не надо гадить в алатре. Повзрослейте!Поумнейте!Подобрейте!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про детей
[info]kiryan@lj
2004-03-22 00:48 (ссылка)
Вы уже дали десяти пикаперам?
А в феминистки записались?
А дауна к себе в дом привели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: киса куку!
[info]bazmark73@lj
2004-03-22 01:04 (ссылка)
Киса ты обиделась? Вали отсюда, киса!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

киса куку!
[info]kiryan@lj
2004-03-22 01:08 (ссылка)
У Вас очень красивая улыбка.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: киса куку!
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-22 01:48 (ссылка)
Не забывайтесь. Это таки мой журнал, не ваш.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: киса куку!
[info]yprocs@lj
2004-03-22 03:17 (ссылка)
Клещевать, как и материться - надо уметь. Вы мне пионера напомнили, из анекдота. Поймал его пьяный, и говорит: "Матерись!". А пионер ухи закрыл и запищал: "Лифчик!"

:D

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: киса куку!
[info]bazmark73@lj
2004-03-22 04:20 (ссылка)
А не было цели, как это - клещевать. Вела частную беседу. Высказывала своё мнение. Его вынесли на вид. К чему? К дешевому самоутверждению. К возможности "распять" по навязшей в зубах схеме. Я этим не занимаюсь. Мне это не интересно. Дешевые провокации не интересны мне. И вообще плевать. Никто ухи не закрыл, кстати. Видите - отвечаю. Банить не буду никого. Всё путём. Мне нечего стыдиться. Клещами не меряюсь! Бессмысленно ибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Эм-м-м. Вас там щекочут?
[info]yprocs@lj
2004-03-22 04:39 (ссылка)
А чего так экспрессивно-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эм-м-м. не щекочут там?
[info]bazmark73@lj
2004-03-22 04:47 (ссылка)
Экспрессивно - да. Зная стиль хозяина ссылки и манеру его комментаторов, я заранее приняла боевую стойку. Рефлекс. Вот и всё. Я ж токмо человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Видимо, не щекочут.
[info]yprocs@lj
2004-03-22 04:54 (ссылка)
Вы выходя из дому от стены метров на 5 не отбегаете? Кирпичи же... падают иногда.

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Эм-м-м. не щекочут там?
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-22 12:26 (ссылка)
Вы так хорошо знаете мой стиль, что могли бы и догадаться о реакции. Но нет, ухнули в яму, как уличный хулиган, нарвавшийся на опытного айкидоку...


(Ответить) (Уровень выше)

Re: Эм-м-м. Вас там щекочут?
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-22 12:25 (ссылка)
Так реактор агрессивности мозг не греет, а испаряет :-)


(Ответить) (Уровень выше)

Re: про детей
[info]teplorod@lj
2004-03-22 01:14 (ссылка)
Не надо гадить в алатре
Это вы про жертвоприношения с употреблением говна и молота?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пока что - слепому
[info]bazmark73@lj
2004-03-22 01:21 (ссылка)
Имеющий глаза, да увидит. Имеющий мозги, да врубится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kradushisya@lj
2004-03-22 01:46 (ссылка)
"Почему, чуть-что, всё переводиться на детей"
Во-первых, мягкий знак здесь не нужен.

"Вы с вашей личной и половой жизнью разбирайтесь, мистер"
Во-вторых, у меня 19 сантиметров и бабы мне на шею вешаются.

"НЕ ваше дело - наши дети"
В-третьих, дети моей Родины - мое дело.

"Поумнейте!"
В-четвертых, нельзя ли поинтересоваться вашим образованием (у меня МГУ+аспирантура)?

"Подобрейте!"
Вот сразу видно, что вы меня совсем не знаете. Я добрый!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

доброму и аспиранту
[info]bazmark73@lj
2004-03-22 02:29 (ссылка)
чуть-что - пишется с мягким знаком. Уж извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Зато "переводится" — без него.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-22 02:36 (ссылка)
Пунктуация и орфография ваших текстов находятся на уровне ученицы третьего класса вспомогательной школы с углублённым изучением русского языка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: без него.
[info]bazmark73@lj
2004-03-22 02:57 (ссылка)
ну значит "чуть-что" и вы пропустили. Великий грамотей. А вашу схему "распятия жертвы" узнаю. Как всегда три блатных аккорда. Один из которых - грамотность. Когда же будет что-нить новенькое. Ну, я об эволюции образа. Кстати, у вас тоже попадаются перлы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: без него.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-22 05:04 (ссылка)
Слушайте, милая, вы же считаете себя образованным человеком? Так отчего, чёрт возьми, вы пишете коряво во всех смыслах этого слова? У вас не только орфография с пунктуацией жутко хромают, но и стиль говно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: и аспиранту
[info]bazmark73@lj
2004-03-22 02:41 (ссылка)
и, уж извините, без дефиса. Ну и хрен бы:)) К запятым придираются, когда нет иных аргументов - по сути. Фигня. Всё об одном. Одни и те же ужимки и прыжки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: и аспиранту
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-22 12:38 (ссылка)

lb> К запятым придираются, когда нет иных
lb> аргументов - по сути.

А так же тогда, когда оппонент очень уж кичится своими двумя высшими образованиями.


(Ответить) (Уровень выше)

доброму и аспиранту
[info]kradushisya@lj
2004-03-22 02:46 (ссылка)
Я про слово "переводиться".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Rи аспиранту
[info]bazmark73@lj
2004-03-22 03:06 (ссылка)
Да проскочило. Это опечатка, поскольку это правило я знаю. Образование моё вполне приличное. РГГУ и Ценр Марка Блока. Диплом на "отлично". И личная благодарность от ректора за вклад в историческую науку. Русский - не мой конёк. Я не филолог. Увы . Предпочитаю содержание - форме. Если бы я прочла "Войну и мир" с ошибками, а она так и была написана, то моё впечатление от книги не пострадало бы. Но это моё впечатление. А ваше - дело ваше. Удачи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ыш...
[info]city_rat@lj
2004-03-22 04:56 (ссылка)
Хуманитарий, аднака...

И чего вычитатли из "Войны и мира" с ошибками?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кыш.
[info]bazmark73@lj
2004-03-22 05:29 (ссылка)
архивы, рукописи.итд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

мыш
[info]city_rat@lj
2004-03-22 05:33 (ссылка)
Чего только не вычитывают люди в "Войне и Мире"...

А вы знаете, что в числе "пи" тоже содержатся все архивы и рукописи?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Rи аспиранту
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-22 04:58 (ссылка)
Скажите, а отчего мне не приходится придумывать отмазки "я не филолог", "предпочитаю содержание форме"?

Да и какое у вас там "содержание", окститесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Rи не аспиранту
[info]bazmark73@lj
2004-03-22 05:43 (ссылка)
А вас никто не пытается вымазать.В этом разница, Апач! Кто посерее - опасаются, вы же очень агрессивны, хамоваты. Есть ещё люди - ищут пиара. Им надо быть вымазанными. Есть люди выского интеллекта - вы к ним не лезете. Острожничаете. Я же видела. Я ко всем этим категорям не отношусь.Даже самое отвязное хамство ваших заступников меня не пугает.И ваше. Они пишут мне мерзости, оскорбляют как женщину и сразу удаляют комменты. Это ваши поклонники. Ну ради бога. Кесарю -кесарево. У вас своя ниша. Вы вытащили мой коммент. Я написала о своём мнении. Довольно корректно. Это не было расчитано на ваши глаза.Ну коли вы решили сделать из этого понос-реку...Лишний раз я убедилась, что не ошиблась в вас. Есть темы в которых вы не разбираетесь - факт. Их много.Этих тем. А что до моего "содержания". Вы не являетесь для меня значимой личностью. Поэтому мне всё равно что вы там думаете. Вы на своём месте в ЖЖ. Что вы раздражаетесь? "Всё будет по-прежнему" (цитата и фильма)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Rи не аспиранту
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-22 05:51 (ссылка)
Есть люди выского интеллекта - вы к ним не лезете. Острожничаете.

Примеры, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Rи не аспиранту
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-22 05:52 (ссылка)
Даже самое отвязное хамство ваших заступников меня не пугает.И ваше. Они пишут мне мерзости, оскорбляют как женщину и сразу удаляют комменты. Это ваши поклонники.

Лжёте, милая, лжёте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Rи не аспиранту
[info]bazmark73@lj
2004-03-22 06:32 (ссылка)
Действия вашего фаната Хомякова можно было расценить именно так. Его тексты - чистое хамство! Я же не писала ему про спермотоксикоз, нехватку йода в щитовидке и прочее. Это оскорбления. Как если я начну про вашу печень. Что касается вашей нерешительности вступать в дискуссии с людьми высокообразованными. Скажу в общем - с Денисом Яцутко вы "биться" не будете. И не пытались. Хотя у него много спорного. Недавно он осрал господина Крылова. У вас кровь не закипела, как у патриота? Он же нерусь, как же так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Rи не аспиранту
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-22 11:10 (ссылка)
Кстати, у вас есть несколько часов, чтобы предъявить упомянутые тобой "некоторые факты" обо мне и моей жене.

Иначе, простите, придётся ославить вас как лгунью.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Rи не аспиранту
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-22 11:12 (ссылка)
Кстати, у вас есть несколько часов, чтобы предъявить упомянутые тобой "некоторые факты" обо мне и моей жене. Вопрос от неё поступил в соответствующем треде с соответствующей цитатой из вас-же. Той самой, которая была выдернута до закрытия под замок.

Ну и за некоторые другие слова ответить не мешало бы.

Иначе, простите, придётся ославить вас как лгунью.

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Rи не аспиранту
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-22 12:12 (ссылка)
Есть темы в которых вы не разбираетесь - факт. Их много.Этих тем.

(хихикает) но вы, конечно, разбираетесь в любой теме.


(Ответить) (Уровень выше)

Re: Rи аспиранту
[info]lazy_taxi@lj
2004-03-22 11:23 (ссылка)
РГГУ или еще там что - а с виду типичная королева бензоколонки, заправщица. Стиль - как у кривого онлайн переводчика.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Rи аспиранту
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-22 12:45 (ссылка)
Да, стилем там и не пахнет. Типичное контркультурщицо.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Rи аспиранту
[info]lazy_taxi@lj
2004-03-25 12:34 (ссылка)
У удавовцев хоть иногда но зерно здравое проскакивает, там про собачку клепу особенно понравилось. А писать в ихнем стиле свои пошлые мыслишки и называть это контркультурой - это бездарный креатив. Примерно так же как награффитить "fuck off" с тремя ошибками во всю стену и лого своей граффити команды рядом прилепить и гордиться этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Rи аспиранту
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-25 12:44 (ссылка)
про Клёпу собачку
я чуть не порвался читая
о контркультура...


(Ответить) (Уровень выше)

Re: Rи аспиранту
[info]azatiy@lj
2004-03-23 01:39 (ссылка)
РГГУ - это бывший Историко-Архивный?
Похоже, с приходом либерни его просрали.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: про детей
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-22 01:51 (ссылка)
(брезгливо) Научитесь хотя бы писать по русски грамотно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kradushisya@lj
2004-03-22 01:56 (ссылка)
"Извени девченка"? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-22 01:58 (ссылка)
Ну да.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: про детей
[info]ffantomas@lj
2004-03-22 04:40 (ссылка)
Это с каких пор дневник "патологически случайного агрессивно настроенного человека с комплексом неполноценности и низким уровнем образования" стал для вас алтарем?

P.S. Глянул в ваш дневник. "Мимуары" - шедевр, однозначно.
P.P.S. Hint: Букварь продается в книжном магазине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: детям
[info]bazmark73@lj
2004-03-22 04:54 (ссылка)
Мимуары от слова мимо. Это авторское. Контркультура -есть такое напрваление в культуре. Но в букваре об этом не пишут. Не поняли вы юмора.ТОлько зря время потратили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: детям
[info]ffantomas@lj
2004-03-22 05:05 (ссылка)
Хуясе. "Контркультура", я не ослышался? Тогда да, все верно, стулом он зря промахнулся. Стол и кресло надо было кидать следом, чтобы уж наверняка.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: детям
[info]kiryan@lj
2004-03-22 09:47 (ссылка)
Ой, так Вы - контркультурщица??
Что же Вы сразу не сказали!! Извините, не хотел Вас обидеть.. А Вы Амиго знаете?

(Ответить) (Уровень выше)

О, да вы знатная контркультурщица?
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-22 12:14 (ссылка)
Всерьёз занимаетесь, или неграмотность свою прячете под падоначным езыком?


(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -