Через сотню лет этот фаллос хеопса, что слева, просто рухнул бы. Или, в лучшем случае, обветшал до полной уродливости. Средств на содержание этой махины нужно просто невъебенное количество.

Нахрена оно такое нужно?

неа, высотки-то не рухнули. Вот денег бы туда грохнули по самое небалуйся, в предвоенной стране такое расточительство было излишним, видимо, это была одна из причин отказа от проекта

вообще-то проекты как мне известно некоторые были начаты. известно точно про Дворец Советов (http://www.muar.ru/ve/2003/moscow/03.htm), тот что должен был быть высотой вродь 412 метров и вообще-вообще-вообще самым большим. начал строицца до войны на месте храма христа спасителя, с началом войны - закрыт и убран.

он не закрыт и убран был, а там только фундамент построили, который потом плавно был при строительстве бассейна использован

совершенно верно, проект был закрыт, но не убран. моя неточность.

Ну так ста лет ещё и не прошло. Кроме того, эта дура несколько больше высоток, не правда ли? Уследить за ней и поддержать в порядке было бы гораздо сложнее.

в общих чертах правильно ;)

Знаете, после строительства сталинских высоток прошло около 50 - не рушатся и даже не требуют серьёзной модернизации.
Там проводка силовая с момента строительства не менялась по большей части... и ничего, работает.

Из всех высоток я бывал только в г.з. МГУ, когда у меня там друзья учились в середине 90-х. Производило удручающее впечатление. Может быть, проводка там и работает (пока), но ведь здание — это не только проводка, но и лестницы, потолки, канализация.
Я сужу ещё и по жилым домам сталинской постройки (в которых капремонт не делали уже лет 15-20) — они медленно, но верно разваливаются. Так что в своём прогнозе относительно ста лет я по-прежнему уверен.

В любом случае, эту громадину так и не возвели, поэтому спорить смысла особого нет :)

Производило удручающее впечатление. Может быть, проводка там и работает (пока), но ведь здание — это не только проводка, но и лестницы, потолки, канализация.
Я регулярно ползаю по высоткам на Кудринской и Садовой-Спасской - всё более-менее нормально. Там где совсем не ремонтировали - как-то живёт (хотя раз лет в тридцать и ремонт-то зданию незазорно), там где за зданием ухаживают - всё очень хорошо. В базовых конструкциях офигительный запас прочности, и по ощущениям оно не требует сверхъестественных расходов на создержание. Наверное, самая большая статья тут - лифты, но это уж специфика высотных зданий как таковых. Думаю, что эти здания простоят и сто и двести лет.