Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-03-23 10:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[info]ru_socionics@lj — ещё один рассадник "новой науки".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-22 20:46 (ссылка)
Самую сильную обиду за последние три года нам с Рыжей нанёс именно соционик, я уже писал как-то. Причём нанёс типа "не подумав". После чего моё доверие к этой дисциплине сильно упало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]guestl@lj
2004-03-22 21:01 (ссылка)
Это я помню. А если тебя железнодорожник обидит, то ты начнешь травить железнодорожников всех?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-22 21:27 (ссылка)
Ну и какая связь между железнодорожниками и "эффективными коммуникациями"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]guestl@lj
2004-03-22 21:42 (ссылка)
Не все, кто занимается "эффективными коммуникациями" делают это хорошо. И не все железнодорожники могут нормально работать. Если тебя в свое время обидели неэкологичные или неэтичные действия какого-то конкретного соционика, то это не значит, что все соционики такие. Ага?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-22 22:15 (ссылка)
(пожимая плечами) по моему - такая же фигня, как и "пикап".


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]guestl@lj
2004-03-22 22:22 (ссылка)
) Нет, Арсений, не такая же. Не знаю, как объяснить, сам как ты думал в свое время ;) Потом уже почитал, пообщался и понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-03-22 22:56 (ссылка)
Знаете, я тоже вот почитал и понял - человек знал что так, как он поступает - поступать нельзя.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я не в курсе вашей старой обиды, но
[info]catiche@lj
2004-03-22 23:13 (ссылка)
Мотивы поступков могут быть самыми разными.
Вспоминая свою недавнюю провокацию в твоем жж, также можно сказать, что я знала, что так поступать нельзя, но тем не менее сделала это.
При чем тут соционика?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]guestl@lj
2004-03-22 23:28 (ссылка)
Ага. Именно. Но ведь это же не значит, что все соционики такие. Доны, например, (один из типов) вообще не всегда могут понимать что они сделали не так и даже не поймут, за что на них обиделись.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]amrok@lj
2004-03-23 02:13 (ссылка)
да ни одна наука или конфессия не сделает из мудака нормального человека.
соционика, в отличие от пикуперства, не сборник озабоченных долбоёбов. к счастью.
в любом учении можно перегнуть палку. в любой тусовке найдётся определённое количество мудаков.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -