Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-04-02 22:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Истерик-то не надо, вот этих, блядь, слёз.
Интересная логика.

Сумма страховки наверняка была в договоре. Но по логике весеннего разума турфирма, очевидно, должна теперь продать все свои активы и передать вырученную сумму матери утопшего.

Отчего справедливость в исполнении некоторых людей всегда выглядит, как полное уничтожение виновной стороны?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alluqiera@lj
2004-04-02 19:29 (ссылка)
Да блин, мне вот другое интересно: мамочка отправляет деточку фиг знает с кем, фиг знает как, отдохнуть на горном Алтае и посплавляться по речке Катуни. При том, что весь Новосиб в курсе, сколько народу каждый год гибнет на сплавах по этой самой Катуни (причем гибнут взрослые опытные люди, и не всегда на самых сложных участках), при том, что горы и сплавы - это в любом случае определенная и весьма высокая степень риска. Это даже называется "экстремальный вид спорта".
Мама явно что-то подписывает, причем, видимо, особо не вчитываясь в то, что она подписывает. Поскольку я так подозреваю, что фирма подстраховалась на такие случаи, ибо уж кто-кто, а Говоры знают, что случаи бывают всякие.

А на тему репутации Говоров... у нас тут вообще на Алтай народ возят все кому не лень. И по сравнению с очень многими конторами те же самые Говоры - это верх сервиса, гарантий и безопасности.
Просто эта фирма больше других разрекламирована, поэтому ее косяки и аукаются громче всех.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-03 00:11 (ссылка)
То есть мама таки отправила ребёнка не просто жопу повялить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]alluqiera@lj
2004-04-03 08:14 (ссылка)
Ну судя по всему да, само мало не жопу повялить. Поскольку Говоры специализируются именно на экстремальном туризме, а не на банальных перевозках от города до базы и обратно... да и фраза "утопленного в путешествии" говорит о том, что не просто на базе отдыха дело происходило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-03 08:19 (ссылка)
Тогда я не очень понимаю причин истерики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]alluqiera@lj
2004-04-03 08:36 (ссылка)
Я вообще не поняла смысл того поста.

Во-первых: дама говорит о том, что дело не в деньгах, и следом сразу же пишет, что возмущена суммой выплаты по страховке. Так все-таки - в деньгах или не в деньгах?...
Во-вторых: я в принципе не представляю себе ситуацию, чтобы я отпустила своего ребенка на Алтай с кем-то (учитывая то, что я лично знаю двоих инструкторов, и считаю их очень надежными людьми - даже с ними). Для меня это вообще ситуация за гранью реальности. Я бы заботилась о безопасности своего ребенка таким образом. Потому что такие поездки - это ОПАСНО. Не потому, что фирма халатно отнеслась к каким-то своим обязанностям, а по определению. Слишком многое зависит от случая и везения. В данном же случае человек сознательно пошел на риск, и ему не повезло. Какой смысл теперь искать виноватых?...
В-третьих: мама погибшей девочки, насколько я поняла, вообще не в курсе всей этой бучи, и сомневаюсь, что ей самой это все надо. Инициатива принадлежит журналистской даме, которая просто-напросто дала выход своим эмоциям в масштабе городского коммьюнити... и понеслась звезда по кочкам.

В общем, сплошной бред, бессмыслица и весенние обострения.

P. S. А девочку жалко, конечно. Да и маму тоже... Просто людям _очень_ сильно не повезло, к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-03 08:47 (ссылка)
Да уж играть ребёнком в русскую рулетку - занятие не самое одобряемое.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]sevich@lj
2004-04-05 03:31 (ссылка)
Блин, почему-то считается, что в рафт можно посадить четверых мешков с глазами и двух инструкторов, и будет все ОК. А при всей внешней простоте рафт требует слаженной работы всей команды. И Катунь, кстати, по советской классификации - VI к.с. И понятное дело, если брать неподготовленный народ, грузить их в рафты, то периодически холодные будут случаться. Особенно при неподготовленности людей к нештатным ситуациям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]alluqiera@lj
2004-04-05 05:20 (ссылка)
Были уже пояснения, что это был не сплав, а "детский отдых".

Просто девочка девяти лет, которую мама одну отправила отдохнуть в Горный Алтай, пошла к речке Катуни помыть ручки, а ленивые и безответственные гиды ее вовремя не отловили. За что их и полагается линчевать. Я фигею, дорогая реакция.

А про сплавы моя мать рассказала: прошлым летом по всему берегу Катуни шныряли менты и отлавливали тех, кто сплавлял народ без шлемов. Лицензию у отловленных отбирали на месте. А началось это после того, как на нижней Катуни, рядом с мостом перед Аей, где порогов-то уже и нет толком, только один перекат небольшой, две тети решили покатать детишек на рафте. Погрузили 16 детишек, и самих их двое было. В итоге перевернулись, детишек успели выловить всех, а вот тетеньки обе потонули.

А вы говорите - "детский отдых"...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -