Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-04-04 02:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: recumbent

Вспомнил вдруг одну старую реплику психохудожницы [info]glazki@lj, посмеялся.

Душа-то у меня есть, но ни пускать туда кого попало, ни, тем более, выворачивать её наизнанку прилюдно я не собираюсь. У меня есть более изощрённые способы получения эмоциональной подпитки.

upd: с этой записью какие-то глюки. сначала она вовсе не появилась в ленте. Потом появилась с отключенным комментированием (при просмотре в semagic всё на месте), потом у неё на минуту появились два комментария от [info]glazki@lj и тут же пропали, причём на е-майл они пришли и я на них ответил. В записи ответы не появились. Но и она свои комментарии не удаляла, так как гейту e-mail-lj всё равно, удалена или нет реплика, к которой относится ответ.

Надо перестать с такой силой думать о чаче, а то серверам в сиэтле вообще пизда настанет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re[4]: тонкий намёк.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-03 13:29 (ссылка)
(задумчиво) мда, действительно - не в коня корм. вы уж извините, но что-то перестал я видеть смысл в дальнейшем обсуждении.

А реплика, которую я вспомнил пару часов назад, относилась ко мне, выглядела очень просто и звучала примерно так "у этого кто-то даже душу нашёл, вы подумайте".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: тонкий намёк.
[info]lukshina@lj
2004-04-03 13:35 (ссылка)
А так ты на это обиделся значит...
Ну и значит запомнил, теперь решил пободаться.
Зря Арсений. Ты бы лучше поразмыслил о причинах той реплики... Ты же меня тогда достал просто своими идиотскими постами... Так ты чего хочешь, чтобы ты значит поливал, и всё как в бездонный колодец? Нет дорого, такого не бывает. У всего предел есть, но будешь смеяться. я же сейчас с тобою шутя бадаюсь... Помириться смогу с пол оборота. Не враг ты мне и я тебе. Зря ты тогда меня во враги записал и вообще непонятно с чего.
У меня тоже усталость. спать пойду.
Кстати. Оля не права. Нет у тебя мудрости... Подумай над этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: тонкий намёк.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-03 13:45 (ссылка)
(смеётся) перестаньте тешить своё ЧСВ. Обидеть меня вот [info]red_cat@lj может, да пара-тройка особо близких знакомых. Обида мало того, что непродуктивна, она ещё и уязвимым делает, а мне это как-то ни к чему.

Уж давно пора бы было понять, раз вы меня так хорошо изучили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: тонкий намёк.
[info]lukshina@lj
2004-04-03 13:49 (ссылка)
Так ты же и стал уязвимым, разве не чувствуешь сейчас? Я тебе потому и говорю- я на тебя не обижаюсь, меня тоже нелегко обидеть... По настоящему я обидиться могу, если ко мне в семью полезть, или да- тот же [info]gondra@lj.
Я всё понимаю Арсений. спокойной ночи и приятных снов вам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: тонкий намёк.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-03 13:56 (ссылка)
(издевательски) скажите, что вы сегодня пили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: тонкий намёк.
[info]lukshina@lj
2004-04-03 14:18 (ссылка)
Да ничего не пила. отвяжись.
Меня и без этого прёт.... Видимо тоже весеннее...%)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[10]: тонкий намёк.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-03 14:44 (ссылка)
Да-да, я вижу. Вы продолжайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[10]: тонкий намёк.
[info]lukshina@lj
2004-04-03 14:51 (ссылка)
%)! всегда! энерджайзер. Вернусь завтра или на днях в крайнем случае, и продлжим обязательно...;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]squadette@lj
2004-04-03 22:47 (ссылка)
а высшие силы, кстати, Вам случайно не намекают в последнее время, что русский язык неплохо бы подучить? У Апача где-то в постах был учебник. Найдёте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukshina@lj
2004-04-04 06:11 (ссылка)
А, так ты на это обиделся, значит...
Ну, и, значит, запомнил, теперь решил пободаться.
Зря, Арсений. Ты бы лучше поразмыслил о причинах той реплики... Ты же меня тогда достал просто своими идиотскими постами... Так ты чего хочешь, чтобы ты, значит, поливал - и всё как в бездонный колодец? Нет, дорогой, такого не бывает. У всего предел есть, но, будешь смеяться, я же сейчас с тобою шутя бАдаюсь... Помириться смогу с пол-оборота. Не враг ты мне, и я - тебе. Зря ты тогда меня во враги записал, и вообще непонятно отчего.
У меня тоже усталость. Спать пойду.
Кстати. Оля не права. Нет у тебя мудрости... Подумай над этим.

ОК, любитель запятых и букв заглавных?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]squadette@lj
2004-04-04 06:14 (ссылка)
твоя позиция, евстигнея борисовна, мне ясна!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukshina@lj
2004-04-04 06:20 (ссылка)
Вы это кому?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]squadette@lj
2004-04-04 06:40 (ссылка)
михаилу георгиевичу степаненко-теплухину, кому же ещё?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-04 06:18 (ссылка)
(уныло) вы себя после этого художником называете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]lukshina@lj
2004-04-04 06:23 (ссылка)
нет. а что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-04-04 06:57 (ссылка)
А то, что текст в вашем исполнении выглядит крайне уродливо. Не со стилистической точки зрения - с графической.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]lukshina@lj
2004-04-04 07:50 (ссылка)
Ну уродливо, так уродливо!%))))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -