old_apazhe: Прелесть какая.http://www.l

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Re: Re[8]: Reply to your comme golosptic@lj 2004-04-14 19:43 (ссылка)
	внятные слова кончились, пошёл бокс по переписке. дешевка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[10]: Reply to your comme trankov@lj 2004-04-14 22:25 (ссылка)
	Ещё какие отмазы придумаешь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[10]: Reply to your comme

golosptic@lj
2004-04-14 22:29 (ссылка)

Я не придумывал никаких 'отмазов'.
У Вас галюцинации.

Кстати, нескромный вопрос - Вы хоть раз...эта...в процедуре чтобы кого-то заставить кукарекать лично участвовали?
Или по чужим рефератам выступаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[12]: Reply to your comm trankov@lj 2004-04-14 22:34 (ссылка)
	Опуская подробности, видел я много. Правда, как опускают - не видел. Только это к моему заявлению никак не относится. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[12]: Reply to your comm golosptic@lj 2004-04-14 22:37 (ссылка)
	т.е. Вы - теоретик ? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[14]: Reply to your comm trankov@lj 2004-04-14 23:18 (ссылка)
	А ты всё практика ищешь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[14]: Reply to your comm

golosptic@lj
2004-04-15 02:22 (ссылка)

Я никого не ищу.
Это всё Ваши фантазии... Глядя, как Вы упорно пытаетесь аппелировать к 'блатным'
обычаям, начинаю подозревать, что это неспроста. Вас что-то беспокоит? Вы хотите поговорить об этом? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[16]: Reply to your comm trankov@lj 2004-04-15 03:16 (ссылка)
	да они не блатные, они нормальные, человеческие (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[16]: Reply to your comm

golosptic@lj
2004-04-15 07:13 (ссылка)

Вот здесь:
http://www.livejournal.com/users/apazhe/1641538.html?replyto=19081794
Вы писали: повторю эту блатную формулу в сотый раз) ТАК НЕ ДЕЛАЕТСЯ.
Вот здесь:
http://www.livejournal.com/users/apazhe/1641538.html?replyto=19095874
намекаете на принятое среди блатных наказание: в перми бы ты уже кукарекал

т.е. Вы либо банально врёте, либо считаете что 'блатное' и есть 'нормальное человеческое'.

В связи с этим мне хотелось бы уточнить Вашу позицию:
1) разделяете ли Вы так называемую 'блатную мораль', т.е. нормы и принципы поведения, принятые средит 'блатных'?
2) относите ли Вы себя к данной социальной прослойке, т.е. считаете ли Вы себя 'блатным'?

Пожалуйста, ответьте по каждому из вопросов коротко - да или нет.
Заранее спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[18]: Reply to your comm

trankov@lj
2004-04-15 08:45 (ссылка)

ты уже надоел кривляться.

оставляю тебе право последнего слова, мне сегодня валится два комментария в минуту, так что прости, друг, есть собеседники поважнее (можешь засчитать мне слив и огласить его в своём ЖЖ)

всё, пока. диалап не казённый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[18]: Reply to your comm

golosptic@lj
2004-04-15 09:28 (ссылка)

Что-то я не заметил никаких кривляний со своей стороны - Вы же высказали некое утверждение, которое в рамках Вашего собственного дискурса обязывает. Однако отвечать за него отказались.
Это наводит на мысли, что человек Вы по меньшей мере недальновидный и безответственный.

(можешь засчитать мне слив и огласить его в своём ЖЖ)
Это интересная идея. Я обдумаю Ваше предложение.
Но дело не в том, что Вы 'слили'. Возможно, мне будет интересно проанализировать Вашу общественную позицию на примере Ваших последних высказываний.
Ещё раз спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: Re[18]: Reply to your comm golosptic@lj 2004-04-16 21:38 (ссылка)
	воспользовался Вашим предложением:http://www.livejournal.com/users/golosptic/132540.html#cutid1 (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -