Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-04-28 13:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Немного на богоугодные темы.
http://www.livejournal.com/~vishka/82232.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Извиняюсь, ушел битый ответ
[info]city_rat@lj
2004-04-29 02:46 (ссылка)
Повторю на всякий случай

На самом деле у меня есть определенная гипотеза об одной из причин возникновения у вас такого ожидания.

Дело в том, что мы - люди с материалистической парадигмой - весьма и весьма редко встречаемся с мыслящим религиозным человеком. Основной контингент собеседников - по вашей терминологии - "Простецы", по терминологии Апача - "ПровОславные". Поэтому, если человек специально не интересовался этим вопросом, разговор автоматически скатывается на уровень простых логических подначек - и это срабатывает! Большинство верующих не в состоянии дать аналогичный вашему комментарий по поводу таблички, большинство верующих не в состоянии грамотно, в рамках религиозной парадигмы вести обсуждение задачки насчет "создания богом камня, который бог сам поднять не сможет". Верующие вынуждены переключаться в навязываемую им материалистическую парадигму, а на этом поле оказываются еще более слабыми игроками, а потому становятся объектом насмешки.

Все это расхолаживает. Поэтому, когда вместо жалкого оправдательного лепета грамотный собеседник внезапно выдергивает материалиста в свою парадигму, последний сам оказывается в положении рыбы на суше - что и создает у вас ощущение резкого поглупения собеседника.

Но, разумеется, это тоже только гипотеза.

Плюс, конечно же, играет роль и слабое знание вопроса. Следует все же отделять интеллект (способность делать умозаключения) от знаний (накопленной информации и умения ее извлекать). Да, большинство неверующих знакомо только с языческо-ритуальной стороной христианской религии. Но это всеобщий грех - стремление порассуждать о вещах, в которых не разбираешься :)

В оправдание моих одержимых бесами братьев-агностиков замечу, что на простой провокационный вопрос - "Каков твой Символ веры?" семь из десяти искренно верующих "новых провославных" отвечали мне с пылающим взором - "Конечно же, наш истинный осьмиконечный христианский крест!".

На сем, наверное, тоже можно завязать? Я слишком многословен.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -