Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-05-07 19:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[info]silkin@lj — очередной пейсатель, громко и велеречиво повествующий о "качестве текста". Да. На абзацы он свой текст не бъёт, так что читать это невозможно (то есть текст некачественный).

Животное агрессивное и очень интеллектуальное, суть вопроса забалтывает мигом.

Понтов дохуя, скажем сразу. Чего стоит фраза: "То, что Вы его не поняли – а Вы просто не захотели, а может, Вам просто завидно, что он такой весёлый, многогранный и понятный, у Вас-то таких в журнале нет, только риторика да лирика сопливая преподавательски-философская, - это говорит не обо мне, а о Вас, потому как на лбу моего текста не было написано, что всякая pirson его понимать должна.". Ну ёпта, чувак, скажи сразу и прямо: "мне абсолютно похую, будет ли кто читать мои измышления, но если кто будет — то только хвалите, а то ругают меня только дураки".

Так что вы сходите, посмотрите, случай любопытный.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re[4]: Да, не хватило.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-05-07 08:56 (ссылка)
(тупо) объясните мне, дураку, в чём дело. желательно на пальцах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Да, не хватило.
[info]yegor@lj
2004-05-07 09:26 (ссылка)
Дело, с одной стороны, в том, что глупо оценивать текст с позиций FineReader. А с другой - ваш постинг отдает намерением хоть таким, косвенным образом ответить на незаконченную когда-то перепалку г-на A с г-ном S. На "пафосные претензии", то бишь. Что и забавно.

Или вы не об этом? Если пальцами надлежало суть пресловутых "пафосных претензий" разъяснять, то тут я пас. Опилки пускай униформисты прибирают :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Да, не хватило.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-05-07 09:31 (ссылка)
А я, кажется, догадался в чём прикол. Но погодите, заслушаем пациэнта.

ps: кстати, если бы не вы - я бы и не связал эти его два поста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Да, не хватило.
[info]berlinguide@lj
2004-05-07 13:50 (ссылка)
Самое важное - понять, в чём ПРИКОЛ, без прикола и жизнь не жизнь, а так, просто говно без минимального оформления.
Вы как поймёте, в чём, отпишите мне.
И обязательно свяжите два или три поста.
А почему а Вас пистолет на юзерпике в руке? Вы террорист? Похоже, кстати, на какой-то член искуственный с пусковым крючком.
Везде-то мне хуи чудятся. Вот, доктор. В этом и прикол, наверное.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -