С:\> apache -k shutdown

ваш юзерпик стреляет в ветеранов. примите меры. прекратите немедленно.

с ув., главные свидетели Иеговы, бр. Карамазовы

Вот и дождалась упоминания в Вашем журнале.
Щас же как набегут - буду почту мегабайтами ловить.
=)
Впрочем, это шутк. С элементами правды, как водится.

Что же до ношения оружия...
Я Вас френдила относительно недавно и не очень четко знаю Вашу точку зрения по вопросу о ношении оружия. Читала упоминания о Вашем участии в дискуссиях по этому поводу.
А где бы, собссна, эту точку зрения почитать по возможности развёрнуто?

А я, кажется, и не писал нигде подробно.

В двух словах - я считаю, что разрешение на ношение оружия может получить любой, кто может получить водительские права. Плюс, конечно, все существующие ныне разрешительные процедуры. До кучи необходимо распространить действие разрешительной системы на собак силовых пород.

Ой, а что такое "силовая порода"?

(терпеливо) это которые "не декоративные", хехе.

Неправда нихера! Вона, ньфаундленд, не декоративная, и чо? Более мирной животины не найти. А наибольшую кусачесть по статистике имеют коккеры и мелкие терьеры. Хе-хе.
На самом деле, очень порадовало сочетание "силовые породы". Блин, сколько лет кинолог, а такого термина не слышала. Очень веселый термин.

(гордо) сам придумал!

"Силовые породы!"
Не, не очень звучит. Совершенно не очень. Есть термин "рабочие породы", но сюда и спасатели, и охотники входят. Придумай другой.

Лень. Вы вот кинолог - вы и подскажите, как назвать.

Лень. Я практик, а не теоретик.

Рассмотрим, например, такую проблему: нужно ли подавлять свои отрицательные эмоции? Читателю предлагается следующая ситуация: вам в толпе случайно наступают на ногу; человек, это сделавший, замечает, что нанес вам ущерб, но делает вид, что ни в чем не виноват, и быстро удаляется. Вы не преследуете его, но отпускаете себя эмоционально, то есть переживаете те чувства, которые к вам приходят, никак ими не управляя и не заботясь о том, в каком состоянии окажетесь. На следующий день вы снова встречаете обидчика, ваша реакция:

а) равнодушно проходите мимо;

б) проходите мимо, бросив на него гневный взгляд;

в) тихо бормочете: "Гад!";

г) останавливаетесь и даете ему пощечину;

д) бьете его ногой, стараясь угодить в причинное место;

е) вынимаете револьвер и всаживаете в него всю обойму.

Общественное подсознание убеждено, что если вы действительно себя эмоционально отпустите, то отреагируете по типу е) или, в крайнем случае, д). На самом же деле средний и даже довольно эмоционально несдержанный человек, отпустив себя в естественную для него эмоциональную медитацию, на следующий день отреагирует по типу а) или, в крайнем случае, б) - но сам он в это не верит, и потому подавляет эмоцию и гасит медитацию, опасаясь, что иначе завтра поступит с обидчиком по типу г). Подавление приводит к тому, что на следующий день возникает реакция в).

(А. Подводный, "Тонкие тела")

[лениво] а это подсознательная сублимация страхов. Мудачье просто боиться, что кто-нибудь пристрелит их за то что мудачье, что придется думать, кому и что говоришь, что придется отвечать за свои действия и уже не получится оправдываться бездействием милиции и злостью Ацких Гопнеков.

Короче, народ боится ответственности за свои действия, вот и все. Учитывая обычную модель поведения персонажей, правильно делает что боиться, особенно меня уебки, поворачивающие оружие на людей, радуют. Типа "оно не заряжено\на предохранителе", ага. Любопытно, что словившие материальных звездюлей на этом деле оружия боятся перестают.

топор, в отличие от ствола, требует неустанных тренировок и дисциплины духа.
противостояние двух воинов на топорах глаза в глаза, один на один - это эпика, это битва, это войдёт в саги и мифы древней греции. а два прыщавых обкуренных юнца с пукалками никуда не войдут. разве что в сортир, где и замочатся нах.
топор - оружие самурая.
не менее благородное оружие - табуретка.

Я вот искренне не понимаю -- почему нельзя было выбрать момент и кинуть товарищу бутылку коктейлем молотова в окно? А?

Потому что тут случай тот самый, когда никакой легалайз не поможет - можно подойти и кушать товарищей с переду или с заду - на выбор.

Ну, а при чем тут вообще "легалайз"? Для того, что бы ночью поджечь дом с находящимися в нем (или, если жалко, то без них) хозяевами ни пистолета, ни ружья не надо. По старой русской крестьянской традиции.

Кстати Апач, ты человек, видимо, сведующий -- неужели трудно убить человека ударами ружейного приклада? В данном случае, как я понимаю, бил человек физически развитый, боксер. Мой батя говорит, что средний удар трубой по руке ломает кость. Голова крепче что ли?

sia> Ну, а при чем тут вообще "легалайз"? Для
sia> того, что бы ночью поджечь дом с

Вот-вот, я про это и говорю. Животные, бля.

Прикладом убить не так и сложно, особенно если бьёшь не глядя. Я как то сломал два ребра товарищу на тренировке. Через шинель.