Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-05-23 04:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новый русский застрелил ветерана. История отвратительная. Казалось бы, при чём тут ношение оружия гражданами?
http://www.livejournal.com/users/aysa/458683.html

Вот первый мудак.
http://www.livejournal.com/users/aysa/458683.html?replyto=2032315&style=mine
А вот, заметим, причина, по которой он так боится оружия. Подрывник, бля, юный. Теоретик западлостроения.
http://www.livejournal.com/users/aysa/458683.html?replyto=2034875&style=mine

Вот второй мудак.
http://www.livejournal.com/users/aysa/458683.html?replyto=2038715&style=mine

Вот беседа двух "охуенно умных" и очень "знающих" людей о особенностях ношения оружия без разрешения.
http://www.livejournal.com/users/aysa/458683.html?thread=2040507&style=mine

Вот третий мудак.
http://www.livejournal.com/users/aysa/458683.html?replyto=2038459&style=mine

Как минимум трое очень умных, образованных и в высшей степени интеллигентных людей считают, что оружие стреляет само по себе. Блядь, зарубил бы этот новый русский деда топором — наверное никто не стал бы требовать изьятия топоров. А вот огнестрельное оружие вызывает у публики благоговейный трепет, чувства мистические. Типа — взял ствол в руки и тут же убивать хочется. Распропагандированные му-да-ки.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

*обреченно*
[info]ne_nastye@lj
2004-05-22 14:23 (ссылка)
Вот и дождалась упоминания в Вашем журнале.
Щас же как набегут - буду почту мегабайтами ловить.
=)
Впрочем, это шутк. С элементами правды, как водится.

Что же до ношения оружия...
Я Вас френдила относительно недавно и не очень четко знаю Вашу точку зрения по вопросу о ношении оружия. Читала упоминания о Вашем участии в дискуссиях по этому поводу.
А где бы, собссна, эту точку зрения почитать по возможности развёрнуто?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: *обреченно*
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-05-22 22:54 (ссылка)
А я, кажется, и не писал нигде подробно.

В двух словах - я считаю, что разрешение на ношение оружия может получить любой, кто может получить водительские права. Плюс, конечно, все существующие ныне разрешительные процедуры. До кучи необходимо распространить действие разрешительной системы на собак силовых пород.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *обреченно*
[info]tetka_lu@lj
2004-05-23 18:41 (ссылка)
Ой, а что такое "силовая порода"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: *обреченно*
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-05-23 21:13 (ссылка)
(терпеливо) это которые "не декоративные", хехе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: *обреченно*
[info]tetka_lu@lj
2004-05-23 23:20 (ссылка)
Неправда нихера! Вона, ньфаундленд, не декоративная, и чо? Более мирной животины не найти. А наибольшую кусачесть по статистике имеют коккеры и мелкие терьеры. Хе-хе.
На самом деле, очень порадовало сочетание "силовые породы". Блин, сколько лет кинолог, а такого термина не слышала. Очень веселый термин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: *обреченно*
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-05-23 23:51 (ссылка)
(гордо) сам придумал!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: смакуя слово
[info]tetka_lu@lj
2004-05-24 00:26 (ссылка)
"Силовые породы!"
Не, не очень звучит. Совершенно не очень. Есть термин "рабочие породы", но сюда и спасатели, и охотники входят. Придумай другой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: смакуяслово
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-05-24 01:04 (ссылка)
Лень. Вы вот кинолог - вы и подскажите, как назвать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: смакуяслово
[info]tetka_lu@lj
2004-05-24 01:09 (ссылка)
Лень. Я практик, а не теоретик.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -