Гримасы и выкрутасы глобализации. В америке сколько на эту тему писали все кому не лень. Производитель понял, что максимальную прибыль приносит дешевое одноразовое говно (сплошь китайского производства), а не хорошее и правильное. Теперь, видать, и в России.
Первый раз я ощутил это на примере аудио аппаратуры - что ы там не пиздели, советские катушечные магнитофоны певого и высшего классов были и лучше, и долговечнее, чем всё, что я видел здесь за человеческие цены (мой катушечник 90 года производства, который я продал другану когда уезжал, до сих пор работает).

Не знаю, как насчет катушечников, а вот про советские телевизоры я могу говорить долго и с чувством.
Нецензурно, правда, в основном.

Ориентация индустрии на дешевую или дорогую продукцию может меняться в течение нескольких месяцев в зависимости от рыночной ситуации, но при этом ни дешевая, ни дорогая никуда полностью не исчезают.

Горизонт-257, купленный родителями в 83м году, до сих пор у них работает.

Один экземпляр -- это не статистика.
А стастистика такая, что... в общем, некоторые серии отечественных телевизоров можно было прямо с конвеера на свалку отправлять.

"Электроника ОО1" или "Тембр-2"?

"Абсолютно хуйня полная" (с)
Пригодными к эксплуатации были только "Электроники ТА-003" и "004" и какой-то крайне малотиражный "Маяк". На воспроизведение (но не запись) годились, как ни странно, "Нота-203" и не помню какого номера "Юпитер" первого класса. "Тембр-2" - аппарат, конечно, прикольный, но это не более, чем забавно.
Причем для нормальной работы этой байды нужно было либо самому быть мастером-электронщиком, или иметь такого среди знакомых.

(вздыхает) Эх, молодость, молодость...

У меня этого металлолома много было...

У каво не было?

Про Тембр-2 слышал, но не крутил. А хотелось бы.

У меня был Союз-111, с которым я посидел с осциллографом и натроечной пленкой с Гостелерадио и отстроил до 18 Гц - 24 кГц на 19-й скорости с неравномерностью АЧХ 6 дБ. Трехдвигательная кинематика - так Перун завещал делать аппаратуру. Подскажите, где подобные вещи (и почем), вы видели в америке?

В СССР половина аппаратов первого и почти все высшего с полпинка (достаточно было знать довольно простенькие вещи) доводилось до ума (видел я и Олимпы, и ТАшки, и Идели и Снежети - меломаню больше 20 лет, некий опыт есть), почти до состояния полупрофессионального (полу - потому что не было 38й скорости и ширина ленты в 6.25 мм не позволяла ставить хорошие многоканальные головки).

Вся описанное относится и к качеству записи.

>> Подскажите, где подобные вещи (и почем), вы видели в америке?

Преимущественно -- бесплатно. На свалке.

Я имел ввиду не что-либо, издающее звук, а аппаратуру, эквивалентную по качеству. На свалке же можно найти в основном антиквариат (отчасти вы правы - старая аппаратура, даже американская, сделана лучше сивременной), но в состоянии, в котором я и свой катушечник на свалку понес бы. Мой первый комплект оборудования здесь пришел со свалки. через полгода туда вернулся.


Кстати, немножко офф-топик, о тенденциях. У меня здесь подобралось несколько знакомый типа-меломанов (меломания в понимании до-перестроечного СССР здесь не распространена). У всех из них - аппаратура начала 90х годов, и как правило, японской сборки (например, у меня сиди-плеер 92го, кассетник и вертушка 90го, всё работает как новое). Я пытался в свое время поискать нечто поновее, но либо качество заметно гаже, либо цена неподъемная.

Ну моя 70-долларовая звуковая карта имеет параметры чуть ли не на порядок лучше, чем этот катушечник. Подойдет?

Из катушечники производятся разве что профессиональные модели, стоимостью по несколько тысяч долларов, да и то скоро и их прекратят выпускать -- зачем, если существенно более дешевый компьютер обеспечивает существенно лучшее качество и удобство?

Что касается компа с картой, это уже другая и технология и отношение. Я наверное, отрыжка старого мира. Если мне нравится что-то из скачанного, я иду и покупаю диск, желательно родной. Есть что-то сакральное в коллекционировании...

(пожимая плечами)
Так в сравнении с патефоном и восковым валиком -- и катушечный магнитофон это "другая технология и отношение".

Просто смысла жалеть, что сейчас не делают катушечных магнитофонов -- ничуть не больше, чем смысла жалеть, что сейчас не делают зимней резины для "Форд-Т".

А сколько он стоил в баксах по официальному например курсу?

400 рублей в 1990м. Это было уже после поднятия цен? - не помню. Другое дело, что я эту модеть искал в москве два месяца, а когда их завезли в ГУМ в Москве, в который я подъехал к открытию, мне достался предпоследний экземпляр. Только в 90м можно было увидеть очередь за магнитофоном...

Арсений,Вы просто молодец!Не успеваешь пойти по ссылке, которую Вы дали,а y Вас уже новый пост готов!Так держать!

Нет.

Я слабо представляю человека, который сейчас будет ходить с телефоном типа Моторолы 3688 (страшенькая 200-граммовая дура, которая умеет только две вещи -- звонить и не звонить) или с кассетным плеером.

Подобная ситуация бывает только при смене технологий, когда новая вытесняет старую до того, как ее как следует отладят, но а) длится это сравнительно недолго и б) продукция, производимая по старой технологии, очень сильно дешевеет. Посмотри, например, на рынок мониторов (ЭЛТ и ЖК) за последние шесть лет.

"Технологии" мобилок, плееров и прочего ширпотреба - фуфло. Деньговыжималка, не более. Как я не раз говорил, настоящие технологии идут в оружие и оборудование для производства мобилок, плееров и прочего ширпотреба. Станки, грубо говоря.

Во-первых, товарищ-то говорил как раз о бытовых технологиях.
Плееры, наушники, мобильники...

Во-вторых, ну не скажи. В какой-нибудь современный 90 нм
процессор технологий вложено ничуть не меньше, чем в
оборудование для его производства. И возникающие при его
разработке проблемы -- уже давно на уровне квантовой физики.
А в какую-нибудь плазменную панель научных исследований так
вообще вбухано уже на два порядка больше, чем в сравнительно
примитивное оборудование, ее производящее.

В-третьих, многие технологии давно уже двигают не военные.
Военных их только оплачивают (см. деятельность DARPA,
например) и адаптируют под свои нужды.

(издевательски) точно - девичьи мабилки одноразовые с цвитной полифонией и трехмегапиксельным вибровызовом - верх технологической мысли.

Если это не верх -- ну возьми паяльник и собери такую мобилку.

Или хочешь поговорить, скажем, о чем-нибудь типа многопользовательских детекторов на сверхпроводящей одноквантовой логике?

вот и Резиновый уверен, что раньше молотки делали лучше. а все прогресс и эта поганая эргономика виноваты - не молотки нонче, а хуёта на пластмассовой палочке.

Ага. У меня есть свой "список обидок".
Сигареты Dukados (дешевые и хорошие)
Гель после бритья Makler (польский, дешевый и великолепный)
Парфюм Hannae Mori (недорогой и роскошный)
Бритвенные станки Wilkinson (умеренно дорогие и очень хорошие)
Парфюм Ralph Laurent Safari (дорогой, но хороший)

хорошую вещь можно купить всего лишь один раз. или же сделать запас если знаешь, что хорошая.
так со всем, к сожалению.

и тот из чужой теплицы с мясом выдрали.
а до Урала даже треснутого не нашлось.
и ещё в игрушке Ванька-Встанька потребность имею- немцев парализовывать.

это "неваляшка" штоле?

дя)
но с яйцымя.

с йайтсами не видел. а так ф кантсе прошлава года у меня родители где-то на блошыном рынке дочке маей сабакки (http://www.introligator.kiev.ua/jc/img/terry/) купили старую классическую неваляшку на предмет поиграццо. 100ит атметить, неваляеццо

видать гудки понаедали послеперестроечные неваляшки, раз завалить их прошляпили)