Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-05-26 01:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
...запомни навсегда: если ты увидела что-то очень хорошее и правильное, купи впрок. Потому что завтра это снимут с производства. Так было с синим Кензо, с наушниками (несколько раз), канцелярией, мобильными телефонами, плеерами. Прогресс, в общем, неумолим...

Да.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ded_mitya@lj
2004-05-25 12:00 (ссылка)
Гримасы и выкрутасы глобализации. В америке сколько на эту тему писали все кому не лень. Производитель понял, что максимальную прибыль приносит дешевое одноразовое говно (сплошь китайского производства), а не хорошее и правильное. Теперь, видать, и в России.
Первый раз я ощутил это на примере аудио аппаратуры - что ы там не пиздели, советские катушечные магнитофоны певого и высшего классов были и лучше, и долговечнее, чем всё, что я видел здесь за человеческие цены (мой катушечник 90 года производства, который я продал другану когда уезжал, до сих пор работает).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olegart@lj
2004-05-25 12:09 (ссылка)
Не знаю, как насчет катушечников, а вот про советские телевизоры я могу говорить долго и с чувством.
Нецензурно, правда, в основном.

Ориентация индустрии на дешевую или дорогую продукцию может меняться в течение нескольких месяцев в зависимости от рыночной ситуации, но при этом ни дешевая, ни дорогая никуда полностью не исчезают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya@lj
2004-05-25 13:01 (ссылка)
Горизонт-257, купленный родителями в 83м году, до сих пор у них работает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegart@lj
2004-05-25 13:06 (ссылка)
Один экземпляр -- это не статистика.
А стастистика такая, что... в общем, некоторые серии отечественных телевизоров можно было прямо с конвеера на свалку отправлять.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-05-25 12:16 (ссылка)
"Электроника ОО1" или "Тембр-2"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]churkan@lj
2004-05-25 12:24 (ссылка)
"Абсолютно хуйня полная" (с)
Пригодными к эксплуатации были только "Электроники ТА-003" и "004" и какой-то крайне малотиражный "Маяк". На воспроизведение (но не запись) годились, как ни странно, "Нота-203" и не помню какого номера "Юпитер" первого класса. "Тембр-2" - аппарат, конечно, прикольный, но это не более, чем забавно.
Причем для нормальной работы этой байды нужно было либо самому быть мастером-электронщиком, или иметь такого среди знакомых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-05-25 12:37 (ссылка)
(вздыхает) Эх, молодость, молодость...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]churkan@lj
2004-05-25 12:42 (ссылка)
У меня этого металлолома много было...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-05-25 13:47 (ссылка)
У каво не было?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ded_mitya@lj
2004-05-25 12:59 (ссылка)
Про Тембр-2 слышал, но не крутил. А хотелось бы.

У меня был Союз-111, с которым я посидел с осциллографом и натроечной пленкой с Гостелерадио и отстроил до 18 Гц - 24 кГц на 19-й скорости с неравномерностью АЧХ 6 дБ. Трехдвигательная кинематика - так Перун завещал делать аппаратуру. Подскажите, где подобные вещи (и почем), вы видели в америке?

В СССР половина аппаратов первого и почти все высшего с полпинка (достаточно было знать довольно простенькие вещи) доводилось до ума (видел я и Олимпы, и ТАшки, и Идели и Снежети - меломаню больше 20 лет, некий опыт есть), почти до состояния полупрофессионального (полу - потому что не было 38й скорости и ширина ленты в 6.25 мм не позволяла ставить хорошие многоканальные головки).

Вся описанное относится и к качеству записи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]olegart@lj
2004-05-25 13:25 (ссылка)
>> Подскажите, где подобные вещи (и почем), вы видели в америке?

Преимущественно -- бесплатно. На свалке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ded_mitya@lj
2004-05-26 03:51 (ссылка)
Я имел ввиду не что-либо, издающее звук, а аппаратуру, эквивалентную по качеству. На свалке же можно найти в основном антиквариат (отчасти вы правы - старая аппаратура, даже американская, сделана лучше сивременной), но в состоянии, в котором я и свой катушечник на свалку понес бы. Мой первый комплект оборудования здесь пришел со свалки. через полгода туда вернулся.


Кстати, немножко офф-топик, о тенденциях. У меня здесь подобралось несколько знакомый типа-меломанов (меломания в понимании до-перестроечного СССР здесь не распространена). У всех из них - аппаратура начала 90х годов, и как правило, японской сборки (например, у меня сиди-плеер 92го, кассетник и вертушка 90го, всё работает как новое). Я пытался в свое время поискать нечто поновее, но либо качество заметно гаже, либо цена неподъемная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]olegart@lj
2004-05-26 03:56 (ссылка)
Ну моя 70-долларовая звуковая карта имеет параметры чуть ли не на порядок лучше, чем этот катушечник. Подойдет?

Из катушечники производятся разве что профессиональные модели, стоимостью по несколько тысяч долларов, да и то скоро и их прекратят выпускать -- зачем, если существенно более дешевый компьютер обеспечивает существенно лучшее качество и удобство?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ded_mitya@lj
2004-05-26 04:36 (ссылка)
Что касается компа с картой, это уже другая и технология и отношение. Я наверное, отрыжка старого мира. Если мне нравится что-то из скачанного, я иду и покупаю диск, желательно родной. Есть что-то сакральное в коллекционировании...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]olegart@lj
2004-05-26 05:05 (ссылка)
(пожимая плечами)
Так в сравнении с патефоном и восковым валиком -- и катушечный магнитофон это "другая технология и отношение".

Просто смысла жалеть, что сейчас не делают катушечных магнитофонов -- ничуть не больше, чем смысла жалеть, что сейчас не делают зимней резины для "Форд-Т".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vkv@lj
2004-05-25 16:52 (ссылка)
А сколько он стоил в баксах по официальному например курсу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya@lj
2004-05-26 03:53 (ссылка)
400 рублей в 1990м. Это было уже после поднятия цен? - не помню. Другое дело, что я эту модеть искал в москве два месяца, а когда их завезли в ГУМ в Москве, в который я подъехал к открытию, мне достался предпоследний экземпляр. Только в 90м можно было увидеть очередь за магнитофоном...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -