old_apazhe: Это, дорогие мои, просто пиздец.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re[2]: Reply to your post...

ex_ex_apazh@lj
2004-05-26 05:07 (ссылка)

(ласково) проблема только в том, что "хамство" - штука весьма субъективная. Вот, к примеру, ваша знакомая

the_sau@lj судя по всему cчитает хамством любое мнение, расходящееся с её собственным. Причём искренне и на полном серьёзе.

Я сужу по её милой беседе с моей женой,

red_cat@lj. Очень забавно получилось, когда расхамившейся (якобы в ответ)

the_sau@lj в конце-концов попросили указать место, где ей нахамили я или

red_cat@lj.

А я, к примеру, считаю трусливым хамством удаление комментариев из ветки или даже целых веток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... avilensky@lj 2004-05-26 06:32 (ссылка)
	Ты читать умеешь или нет?? У меня ник не the_sau. У меня ник иной, а потму говорю же - завязывай ты с обобщениями. Ну не получается у тебя.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 06:59 (ссылка)
	(удивлённо) где это вы в моей реплике увидели "обобщения"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... avilensky@lj 2004-05-26 07:06 (ссылка)
	Мы говорили о хамстве. Тут ты ни с того ни с сего приплёл Сау. Причём тут она, зачем говоря обо мне и тебе ты вспомнил её - не ясно. Понял теперь?? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 07:31 (ссылка)
	(лениво) вы не различаете "приведение примера" и "обобщение"? Ой вэй, чему вас учат? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: Reply to your post... avilensky@lj 2004-05-26 20:10 (ссылка)
	На основании приведённого примера было сделано какое-то очередное нелепое обобщение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Reply to your post...

ex_ex_apazh@lj
2004-05-26 21:06 (ссылка)

(с ужасом) не ткнёте пальцем, где вы нашли "обобщение" в этом кусочке текста:

(ласково) проблема только в том, что "хамство" - штука весьма субъективная. Вот, к примеру, ваша знакомая the_sau@lj судя по всему cчитает хамством любое мнение, расходящееся с её собственным. Причём искренне и на полном серьёзе.

Я сужу по её милой беседе с моей женой, red_cat@lj. Очень забавно получилось, когда расхамившейся (якобы в ответ) the_sau@lj в конце-концов попросили указать место, где ей нахамили я или red_cat@lj.

А я, к примеру, считаю трусливым хамством удаление комментариев из ветки или даже целых веток.

Пожалуйста, от и до?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[8]: Reply to your post... avilensky@lj 2004-05-26 21:15 (ссылка)
	Ты мой текстик перед этим привести не забудь, ага?? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ПОНЯЛ! ВЫ ВСЁ ПЕРЕПУТАЛИ!

ex_ex_apazh@lj
2004-05-26 21:25 (ссылка)

(задумчиво) Обобщения были в вашей реплике!

Вот они:

Есть мнения, а есть хамство.
Мнениние высказанное хамскими словами и хамским тоном для меня перестаёт быть мнением.
А с корректными оппонентами я всегда рад пообщаться.

Я же в ответ привёл конкретный пример человека, высказывающего своё мнение почти исключительно хамским тоном.

Кстати, не дадите ли ссылочку на реплику, где я вам хамлю? А то, чую, опять у вас слова с делами расходятся. Даже неудобно как-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ПОНЯЛ! ВЫ ВСЁ ПЕРЕПУТАЛИ! avilensky@lj 2004-05-26 21:29 (ссылка)
	Ну и объясни мне на кой ты мне привёл пример Сау, как человека, который тебе нахамил?? Она тебе нахамила, причём я?? Мне она отчего-то не хамит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: ПОНЯЛ! ВЫВСЁПЕРЕПУТАЛИ! ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 22:04 (ссылка)
	(пожимает плечами) Пример как пример, ничем не хуже и не лучше других. Или у вас на этот счёт иное мнение? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: ПОНЯЛ! ВЫВСЁПЕРЕПУТАЛИ! avilensky@lj 2004-05-26 22:09 (ссылка)
	Как пример приведения поведения Сау соотносится с тем о чём мы говорили ранее?? Несвязанность мыслей являешь?? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: ПОНЯЛ! ВЫВСЁПЕРЕПУТАЛИ! ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 22:25 (ссылка)
	(терпеливо) Вы говорили о хамстве. Я привёл пример типичного глупого хамства. Так, к слову пришлось. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: ПОНЯЛ! ВЫВСЁПЕРЕПУТАЛИ! avilensky@lj 2004-05-26 22:29 (ссылка)
	Сау хамила - предположим. Но мне-то накой это втирать?? Что мне с того, что тебе кто-то нахамил, хотя я и хамства-то там не вижу.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: ПОНЯЛ! ВЫВСЁПЕРЕПУТАЛИ! ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 22:32 (ссылка)
	(заинтересованно) а что же вы там видите? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: ПОНЯЛ! ВЫВСЁПЕРЕПУТАЛИ! avilensky@lj 2004-05-26 22:34 (ссылка)
	Пиздёж не желающих/не умеющих слушать друг-друга людей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[8]: ПОНЯЛ! ВЫВСЁПЕРЕПУТАЛИ! ex_ex_apazh@lj 2004-05-26 23:55 (ссылка)
	(мягко так) вы уж простите нас, убогих. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -