Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-05-30 21:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ещё раз о старой идее.
Создать клиент, умеющий одновременно постить записи в несколько популярных блоговых движков. Ещё лучше, если бы это было нечто вроде прокси, через которую можно было бы пускать semagic. Назвать софтину blogmania и продавать за смешные деньги, типа 995. Модули постинга оформить в виде плагинов, чтобы не мучиться с разработкой и внесением изменений. Можно так же разработать модули, постящие, к примеру, в usenet, рассылающие текст по нескольким е-мейлам, нескольким icq uin и так далее.

Бля буду, я купил бы её одним из первых. Ценнейшая вещь для самовлюблённого сетевого кретина.

Но самое смешное, что реализовать нечно подобное можно уже сейчас, самостоятельно и не имея никаких навыков программирования. Я уверен, что большинство блоговых служб обросло, как и ЖЖ, гейтами e-mail<->blog. Создать в the bat! запись в адресной книге, прописать в неё СC на нужные гейты - и вуаля.

Кстати, о semagic. Есть ли какое коммьюнити, которое посвящено semu клиенту и которое читают его разработчики? Желательно, по-русски. У меня есть много тёплых слов, предложений и тому подобного.


(Добавить комментарий)


[info]areafix@lj
2004-05-30 07:43 (ссылка)
Через Livejournal.com -> О сайте -> Загрузка (http://www.livejournal.com/download/?platform=Windows) есть куча ссылок на разные комьюнити. В том числе и на семажик (http://www.livejournal.com/community/ljwin32_sema/).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-05-30 07:46 (ссылка)
Мёртвое оно, кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]areafix@lj
2004-05-30 08:30 (ссылка)
[info]sema@lj явно отошел от разработки, судя по постингам, там рулит дальше [info]quirrc@lj или он, как минимум, в курсе процесса. Но, я уверен, вопросы можно задать им обоим и получить, как минимум, рекомендацию куда обратиться дальше. Что-то так же есть на http://semagic.sourceforge.net/

А вообще, внешне все выглядит вполне привычно для фрисофтваре. Коммерческий софт выглядит хуже, но там на сайтах рюшечек красивых больше. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dma@lj
2004-05-30 07:50 (ссылка)
The Register.

Умеет постить в ЖЖ. Может и ещё куда - это же всё элементарно прикручивается, на самом деле.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]co2@lj
2004-05-30 08:01 (ссылка)
а еще был к регистру вин-клиент vreg, он мог постить в жж, регистер и лайвинтернет кажется.
только у апача, как я помню, к регистру предубеждение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]dma@lj
2004-05-30 08:03 (ссылка)
Вот кстати если бы ещё были синхрокомменты во всех блогах - вот это был
бы рулез, да. И, в принципе, тоже реализуемо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-05-30 08:06 (ссылка)
Да, мне не понравилось то, что в него встроен бэкдор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]olegart@lj
2004-05-30 08:40 (ссылка)
Так кто мешает его оттуда удалить?

Бэкдор куда угодно может быть встроен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-05-30 08:59 (ссылка)
Зачем поддерживать и популяризировать такое софтваре?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]olegart@lj
2004-05-30 09:23 (ссылка)
Бэкдоры с некоторой вероятностью могут оказаться в абсолютно любой софтине с закрытыми исходниками, и проверить это невозможно.

Здесь же просто автор сказал "Ну да, есть, а что?". Кому было не лень -- полазили по коду и нашли... ну, как минимум один бэкдор нашли :))

Так что не вижу особого криминала -- от того, говорит автор про бэкдор или нет, его наличие никак в общем-то не зависит. Я вот не уверен, что у меня даже в прошивке DSL-модема нет бэкдора или какого-нибудь глупейшего бага -- у меня просто нет возможности это проверить.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]dma@lj
2004-05-30 09:23 (ссылка)
Согласен с предыдущим оратором.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]olegart@lj
2004-05-30 09:24 (ссылка)
*пожимает плечами*

Тогда вообще нельзя популяризировать софт с закрытыми исходниками. Только GPL, BSD и т.п. лицензии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(радостно)
[info]dma@lj
2004-05-30 09:26 (ссылка)
(издаёт звук "свнья-коп заметила Дюка Нюкема")

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2004-05-30 09:30 (ссылка)
Именно так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]olegart@lj
2004-05-30 09:34 (ссылка)
Тогда идея про "купить такую софтину" отменяется в общем-то автоматически :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]feldgendler@lj
2004-05-30 07:56 (ссылка)
После 8 июня (даты защиты диссертации) сделаю такую софтину. Оформим это подарком на твой ДР. ;-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-05-30 08:05 (ссылка)
Надо будет провести работу по рассматриванию разных блогов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Reply to your post...
[info]feldgendler@lj
2004-05-30 15:53 (ссылка)
А я намерен через вписывание в поля веб-форм сделать. Эдак любой блог одинаково можно обрабатывать, равно как и форум, чат и прочее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svinomatka@lj
2004-05-30 08:35 (ссылка)
Смишной пост, после того как ЖЖ стал поддерживать Atom API (http://www.atomenabled.org/).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-05-30 08:36 (ссылка)
Я не знаю, что это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]svinomatka@lj
2004-05-30 08:46 (ссылка)
API для постинга в разные блоги. Существует куча софта его поддерживающего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-05-30 08:48 (ссылка)
Ага. Покажьте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]svinomatka@lj
2004-05-30 08:50 (ссылка)
http://www.atomenabled.org/everyone/atomenabled/

Это далеко не всё...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2004-05-30 09:24 (ссылка)
Так то ж читалки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]olegart@lj
2004-05-30 09:32 (ссылка)
Ага. Причем поголовно -- RSS-ридеры с прикрученной поддержкой Atom. Похоже, созданием полноценного клиента для Atom никто просто не заморачивался.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]svinomatka@lj
2004-05-30 08:49 (ссылка)
(ожидая кучу пинков в свою сторону) Ну это если просто объяснить...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kspshnik@lj
2004-05-30 10:48 (ссылка)
А как же федо? ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-05-30 11:03 (ссылка)
А что я имел в виду под usenet Ж-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]kspshnik@lj
2004-05-30 11:05 (ссылка)
юзенет - это такайа хуйня с мегапорноууе. а педо - это есть педо. Где в юзенете такие дрова водятся? ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-05-30 11:56 (ссылка)
Везде, куда ни плюнь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zbarassky@lj
2004-05-30 15:54 (ссылка)
Уже реализовано. http://ranchero.com/netnewswire/

(Ответить)

BlogJet
[info]babarama@lj
2004-05-30 17:34 (ссылка)
http://blogjet.com/

BlogJet works with all leading weblog services including:

Blogger
b2
.Text
pMachine
TypePad
MovableType
Blogware
DasBlog
LiveJournal
DeadJournal
Blogger API
MetaWeblog API

(Ответить)


[info]nikanorov@lj
2004-05-31 04:54 (ссылка)
http://www.wbloggar.com/ - идеально подходит!

(Ответить)