Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-06-10 10:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гей-феминистка в очередной раз пострадала от собственного ПМС:
http://www.livejournal.com/users/_felix_/36555.html?thread=169931
http://www.livejournal.com/users/_felix_/36555.html?thread=170443

Читать надо, впрочем, всё обсуждение, оно интереснее, чем хамство этого унылого существа. Как же, вся феминистская общественность сбежалась.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Reply to your post...
[info]zlidnja@lj
2004-06-09 22:00 (ссылка)
"вы - ты" было по поводу того, что я Апача на ты, а он меня на Вы. Так что ситуация обратная :)

"Уважаемая" в этом контексте звучит, как оскорбление :)))))))))))

А оно Вам надо? Ну, дамы, ну с при***донами. Их личная половая трагедия :) Зачем лезть в дискуссии с людьми, которые Вас никогда не услышат? Последняя надежа?
Наоборот, в результате перепалки они еще больше убедятся в том, что хамоватое мужлачье не способно "дам" уважать, а уж жить с ними и их слушать, это вообще сметри подобно. Одним словом "яйца, табак, перегар и щетина" :о))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]goldeni@lj
2004-06-09 22:08 (ссылка)
"Наоборот, в результате перепалки они еще больше убедятся в том, что хамоватое мужлачье не способно "дам" уважать, а уж жить с ними и их слушать, это вообще сметри подобно. Одним словом "яйца, табак, перегар и щетина" :о)) " но это уже будут их проблеммы, не так ли?
И вообще, на мой взгляд, феминизм не состоятелен потоку трезвых вопросов, "А почему?".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]zlidnja@lj
2004-06-09 22:16 (ссылка)
"но это уже будут их проблемы, не так ли?"
так. так зачем тратить на них время? Для чего? Вы то, в отличие от феминизма, можете ответить на этот вопрос? :)
Любое фанатичное движенье неспособно ответить на эти вопросы. Полностью согласна.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]zilyabr@lj
2004-06-09 22:09 (ссылка)
Насчёт "вы" я всё понял, я просто хотел обратить ваше внимание на то что мы, я и мои друзья, участвующие в этой..хм...дискуссии, сохраняем видимость приличия.
А насчёт целесообразности самой дискуссии, то тут уже дело принципа:) Их в это обсуждение никто не звал и начав хамить они сами подставились под ответную реакцию. Убеждать, как вы верно отметили, их бессмысленно, да и никто не собирается этого делать. Я например, просто развлекаюсь тем, что дёргаю их за разные ниточки и смотрю как они на это будут реагировать:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]zlidnja@lj
2004-06-09 22:21 (ссылка)
"Я например, просто развлекаюсь тем, что дёргаю их за разные ниточки и смотрю как они на это будут реагировать:)"
:о)))) Но у этих "дерганий" всегда одинаковый сценарий. Неспособный держать себя в руках собеседник распаляется, переходит на личности и ничего кроме "пошел на хуй" с вариациями выдать не может. Подобных "дискуссий" (как Вы верно заметили, "") у Апача в ссылках превеликое множество. Неужели не надоедает? Еще раз повторюсь - сценарий один. Интересно лишь изредка, когда попадается достойный собеседник, готовый грамотно отстаивать свою позицию. Но это был не тот случай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]zilyabr@lj
2004-06-09 22:27 (ссылка)
Апач - прожжёный боец, я же "просто так попИсать вышел", посему мне такие баталии ещё надоесть не успели:)
Надеюсь что до посылания друг друга на хуй мы с этими милыми дамами не дойдём:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]zlidnja@lj
2004-06-09 22:33 (ссылка)
я же писала, с вариациями :о))) Возможны и такие "сначала Вам не дают красивые бляди, потом Вы с ними боретесь, а под конец трахаете?". Это уже практически ОНО :О)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]zilyabr@lj
2004-06-09 22:38 (ссылка)
Ой, нет ну что вы! Я всё-таки чуть более толстокож, чтобы считать это оскорблением. Скорее так: это была попытка меня задеть. Не очень удачная, кстати:) Это ещё не ОНО:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]zlidnja@lj
2004-06-09 22:40 (ссылка)
ну я не буду отрицать, что я менее толстокожа :о)). С другой стороны, это уже не конструктивный диалог, согласитесь :о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]zilyabr@lj
2004-06-09 22:49 (ссылка)
А кому нужен конструктивный диалог в данном конкретном случае?:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]zlidnja@lj
2004-06-09 23:01 (ссылка)
"развлекаетесь, мальчики" (с)
:о)))))))))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-06-12 06:32 (ссылка)
Тех из них, которые таки считают себя дамами - нахуй посылать, возможно не стоит. А вот феминисток-борчих - пожалуйста. Равные права с мужчинами - ведь каждый мужчина имеет право быть посланным нахуй и туда пройти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]zilyabr@lj
2004-06-12 06:48 (ссылка)
Это да. Раз уж хочешь быть как мужик, то и на хуй проследуй как мужик, и в рыло, ежели что, будь готова получить. Беда лишь в том, что обычно все ратующие за равные с мужиками права очень любят когда перед ними открывают дверь или платят за них в кабаках или же уступают им место в общественном транспорте. А о том чтобы получить по роже за свои слова, так вообще речь не идёт. Очень выборочный феминизм однако...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -