Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-06-13 15:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чувы, стоит ли пользоваться услугами http://masterhost.ru? Хочу себе доменчик прикупить и хостинг тут же. Опыта в этом деле никакого.


(Добавить комментарий)


[info]bandita_s@lj
2004-06-13 01:45 (ссылка)
Мастерхост вроде за траффик еще деньги берут. Я сколько себя помню, пользуюсь Мажордомом и более чем довольна.

Хотя у спецов может быть иное мнение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]reggie_rs@lj
2004-06-13 03:52 (ссылка)
За траффик берут все. Если обещают анлимитед -- не верь -- после 50(опционально) гиг тебя вежливо попросят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romikchef@lj
2004-06-13 03:58 (ссылка)
совершенно верно! верить нельзя!
если превысить этот предел в два раза, то мастерхост даст вам за это денег.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reggie_rs@lj
2004-06-13 04:17 (ссылка)
%)))

У Мастака недавно биллинговая сглючила -- прислали счет на 150 баксов. Пришлось показывать их собственный вебалайзер :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romikchef@lj
2004-06-13 03:59 (ссылка)
наоборот.
не берут, а дают
спецом быть совсем не обязательно - достаточно зайти к ним на сайт и прочесть :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reggie_rs@lj
2004-06-13 04:18 (ссылка)
Что, за хостинг тебе уже и приплачивают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romikchef@lj
2004-06-13 04:50 (ссылка)
вроде бы, речь шла не о хостинге?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reggie_rs@lj
2004-06-13 04:52 (ссылка)
Фффффф! Кто здесь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bandita_s@lj
2004-06-13 05:21 (ссылка)
Ну, читать-то можно что угодно :o) Буквы вроде все знают. А вот чтобы понять, о чем идет речь, периодически нужно быть спецом :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reggie_rs@lj
2004-06-13 01:45 (ссылка)
Я бы советовал хостинг отдельно, домен отдельно. Для домена -- www.webnames.ru (http://www.webnames.ru)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: userpic
[info]zmej@lj
2004-06-13 02:55 (ссылка)
а можно поинтересоваться, откуда у вас такой замечательный юзерпик?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: userpic
[info]reggie_rs@lj
2004-06-13 03:19 (ссылка)
Можно. Я перерисовал его в Кореле с твоей анси-картинки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: userpic
[info]zmej@lj
2004-06-13 11:42 (ссылка)
ascii-картинки, ага? :)
я никогда не делал ansi. только в джоинте с жуком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: userpic
[info]reggie_rs@lj
2004-06-14 06:40 (ссылка)
Точно! Можешь считать меня своим фанатом :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: userpic
[info]zmej@lj
2004-06-14 06:46 (ссылка)
фанатов мне и так хватает. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: userpic
[info]reggie_rs@lj
2004-06-14 08:17 (ссылка)
Денег не проси.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: userpic
[info]zmej@lj
2004-06-14 09:27 (ссылка)
и этого тоже хватает. ;)
может быть, замутишь глобальный проект по векторизации моих работ? 8)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: userpic
[info]reggie_rs@lj
2004-06-14 09:36 (ссылка)
А что, надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: userpic
[info]zmej@lj
2004-06-14 09:57 (ссылка)
да нет, просто если вас прёт. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: userpic
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-06-15 21:53 (ссылка)
Зачем просить? Сам принесёшь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: userpic
[info]reggie_rs@lj
2004-06-16 02:50 (ссылка)
Низафто!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-06-13 03:36 (ссылка)
Какая разница? Мне не хочется возиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]reggie_rs@lj
2004-06-13 03:45 (ссылка)
Иногда так бывает, что переход от хостера с доменом к просто хостеру может пройти с проблемами (надо внимательно читать лицензионное соглашение). Например, Мастак (http://www.mastak.ru) регистрирует домены для тех, кто заказывает хостинг, за 13, для остальных за 20. Т.е. если не захочешь переплачивать, то придется платить каждый год больше. Конечно, это копейки, но все же.

И уж лично я не стал бы регистрировать домен через посредника (я не про мастерхост :). Причины, думаю, очевидны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]reggie_rs@lj
2004-06-13 03:46 (ссылка)
Тьфу, в смысле, хотел сказать, "если не захочешь менять регистратора".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mivlad@lj
2004-06-13 01:49 (ссылка)
Смотря для чего, вообще-то.

(Ответить)

Re: Берите сразу
[info]aalexandre@lj
2004-06-13 02:03 (ссылка)
оптимальный тариф (http://masterhost.ru/service/hosting/tariff/optimum/) по 10 баксофф в месяц.
Плюс, по моему у них сейчас очередная акция раздачи бесплатных доменов - т.е. платишь за месяц хостинга и домен дают бесплатно.
Ну и траффик халявный - у меня в месяц гигов сорок набегает, так что это важно.

P.S. А саппорт у них великолепный - все сделают сами, думать ни о чем не надо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Берите сразу
[info]dimulka_9@lj
2004-08-03 02:18 (ссылка)
Вот и плохо, что "думать не надо". ;) Мы (суппорт), конечно, постараемся все исправить и поправить, но и у вас (клиентов) иногда бывают такие скрипты, что никто не разберет. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Берите сразу
[info]aalexandre@lj
2004-08-03 03:25 (ссылка)
Это точно - посыпаю голову пеплом =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tmish@lj
2004-06-13 02:16 (ссылка)
Нормально. У меня там несколько сайтов висит, пока нареканий не было. На письма очень быстро отвечают. Единственный минус - иногда засыпает ихний почтовый сервер, но и этого давно не отмечалось. Домены тоже все через них регистрировал, никаких трудностей не встретил.

(Ответить)


[info]early_morning@lj
2004-06-13 02:18 (ссылка)
Я бы посоветовал Agava.ru. Имею годовой опыт работы с ними. Принимают к оплате всё что угодно, поддержка нормальная; трафик не учитывается, ну и т.п.

(Ответить)


[info]lazyboa@lj
2004-06-13 02:26 (ссылка)
А может таки за границей? Штоп не достали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_apazh@lj
2004-06-13 03:35 (ссылка)
Я не собираюсь размещать там что-то незаконное или раздражающее. Для этого есть другие ресурсы, уже находящиеся в разработке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]soamo@lj
2004-06-13 02:27 (ссылка)
Че-то я не нашел у них поддержки PHP. А тебе бы пригодилось, для тогоже lj-php.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]soamo@lj
2004-06-13 02:29 (ссылка)
А нет, торможу. Таки есть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]weaponer@lj
2004-06-13 03:15 (ссылка)
А ты домен хочешь русский прикупить или международный?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_apazh@lj
2004-06-13 03:33 (ссылка)
Я тебе в аське ответил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]weaponer@lj
2004-06-13 08:33 (ссылка)
Уже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fursov@lj
2004-06-13 03:29 (ссылка)
Во-первых, Мастерхост - не самый дешевый хостинг, хотя по качеству работы (хостился там 2 года) никаких нареканий у меня не было
Сейчас я здесь: http://hqhost.net/?pid=197 - это в Штатах

Во-вторых, выбор хостера - многокритериальная задача. Просто так сказать "выбирай то,а не это" - невозможно.
В-третьих, регить домен (если он для чистых целей) нужно не через посредников, а лично - в http://nic.ru
А что касается "чтоб не достали"...
Когда-то появился домен "Путину.нет". Там было сами понимаете что. Сайт зареген в штатах и хостился там же.
Через неделю тематика резко сменилась. Делайте выводы :)


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_apazh@lj
2004-06-13 03:34 (ссылка)
Захотят достать - достанут. А домен мне нужен для личного сайта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pohui@lj
2004-06-13 03:51 (ссылка)
я хуею, Арсений Юрьевич, до чего же вам лень делать что либо самому.

(Ответить)


[info]_shadow@lj
2004-06-13 03:55 (ссылка)
у меня двое знакомых пользуются и вполне довольны..

(Ответить)


[info]dzhan@lj
2004-06-13 04:13 (ссылка)
Я пользуюсь мастерхостом для нескольких своих сайтов. Переполз на них с валуехоста (отстой редкостный). А вот мастерхостом вполне доволен, хотя они и в одной ценовой катеогории.

(Ответить)


[info]kradushisya@lj
2004-06-13 04:42 (ссылка)
Смотря для чего. Если что-то маленькое, то можно (но с другой стороны, для чего-то маленького вряд ли мастерхост понадобится). А если что-то серьезное, то категорически нет!!!

И вот по какой причине - слишком они жадны и хитрожопы. Во-первых, у них в самом супер-пупер дорогом тарифе (20 баксов каждый месяц) всего 500 мегов пространство. Что это такое? Да один фильм уже перекроет это. Да у меня моих фоток больше на винте, чем 500 мег! Это не серьезно.

А во-вторых, вот почитай на каких условиях трафик у них является бесплатным:


"Любые объемы трафика предоставляются бесплатно при соблюдении следующих условий:

соотношение трафика входящего к исходящему не превышает 1:4;

суммарный объем зарубежного трафика не должен превышать суммарного объема российского трафика.

Каждый Гб сверх указанных соотношений оплачивается дополнительно по следующим ценам:

стоимость исходящего трафика (от оборудования клиента) — 0,50 у.е. за 1 Гб.

стоимость входящего трафика (к оборудованию клиента) — 3,00 у.е. за 1 Гб.

Примечание: российский и зарубежный трафик делится по географическому признаку".


Я недавно тоже хотел хостинг у них покупать, но после таких заяв с их стороны (я им, бля, не робот, чтобы каждую секунду контролировать, откуда, куда и в каких соотношениях у меня трафик идет - за границу или внутрь) я твердо решил, что лучше у знакомых - и бесплатно, и трафик бесплатно, и сколько хочешь пространства.


Наболело потому что - все хотят с православных денег поиметь. :-(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimulka_9@lj
2004-08-03 02:20 (ссылка)
Так, бля, Саша, откуда паника? Коллокейшн 55 баксов в месяц. При том, что ты туда хочешь закачивать фильмы - можно сделать совсем бесплатно. А можно - с выгодой для тебя. Не обижай мою компанию.

Если что реально не устраивает - скажи, обсудим, договоримся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]co2@lj
2004-06-13 05:24 (ссылка)
я хостюсь на мастере - все очень удобно.
плохо одно - дополнительный фтп-вход платный, но этим можно и не заморачивацца.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimulka_9@lj
2004-08-03 02:21 (ссылка)
Скрипт с авторизацией - и проблема платности решена. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geracl@lj
2004-06-13 05:29 (ссылка)
Апач, я с ними плотно достаточно работаю, рекомендую.

Завтра стукнись в аську, расскажу подробней.

И по регистрации домена - они открывают сейчас новый сервис - .mastername по регистрации доменов.

(Ответить)


[info]teplorod@lj
2004-06-13 07:19 (ссылка)
Стоит.
недавно перенес свой проект и доволен.
Суппорт правда не намного лучше - иногда тупят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimulka_9@lj
2004-08-03 02:21 (ссылка)
О, а можно примеры "тупления"? ОЧЕНЬ интересно. ОЧЕНЬ. Можно и в аську.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]teplorod@lj
2004-08-03 05:00 (ссылка)
оно дома, в мейлбоксе.
в общем, их система (заведения и переноса доменов) имеет некоторые, дурацкие, на мой взгляд, ограничения, которые мешают работе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimulka_9@lj
2004-08-03 20:20 (ссылка)
Ну? Давайте поправим с Вашей помощью - никаких проблем. Что именно неудобно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А, так Вы там работаете? Это к лучшему
[info]teplorod@lj
2004-08-04 00:48 (ссылка)
Ну, навскидку:
1) невозможность переноса домена, если в качестве контактного адреса указан емейл с этого домена. Т.е. нельзя создать площадку для домена, который в почтовом адресе указан.
Логично сделать так, что если есть второй контактный адрес, то перенос домена можно осуществить.
2) невозможность заведения произвольнхы доменов на mastertest.ru.
Т.е. flogiston.mastertest.ru - нельзя, а flogiston.ru.mastertest.ru - можно
Это не вполне удобно.
3) ограничение на размер файлов, с которыми работает ПХП. У меня с тех пор корректно не работает spesta, и при импорте данных в textus мне пришлось сильно извращаться, поскольку у меня сайт содержит много данных, которые одним фалом занимали больше 5мб. Возможно ли сделать работу с большими файлами хотя бы по запросу?
4. желательно дублировать информацию о действиях суппорта в контрольной панели (где статус заявки написан) - не всегда есть доступ к почте. Т.е. если заявка удалена, то пусть хоть причину напишут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А, так Вы там работаете? Это к лучшему
[info]dimulka_9@lj
2004-08-04 01:05 (ссылка)
1. Объяснение самое простое. Если что-то случится с доменом (не будет делегирован, либо будет куда-то переноситься) то будет невозможно сообщить клиенту о проблеме.
Самый простой способ - просто добавить к е-мейл из данного домена ЛЮБОЙ другой, хоть с бесплатного почтовика. Смысл не в том, что там должен быть единственный адрес, причем "не с этого домена", а в том, чтобы был дополнительный канал связи.

2. Если попросите - сделаем. Проблема то ;)

3. Решается за 10 минут путем пересборки ПХП, описание на сайте есть. Не справитесь сами - письмо на суппорт, соберем. Если наш собранный ПХП подходит, то просто копируем php.ini к себе + бинарник PHP, правим ограничение на размер на тот, который нужен. Все. Далее работаем с ПХП как cgi.

4. Ага. Понятно. Думаю, это вполне решаемо. Просто никто не просил раньше ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimulka_9@lj
2004-08-04 01:06 (ссылка)
Только вот вопрос по поводу "тупления" остается. Нет тут тупых людей, уж простите, нет. Если кто и был такой - их нет больше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kukutz@lj
2004-06-13 08:29 (ссылка)
Стоит.

http://wackowiki.com/ там живет.

(Ответить)

Re: Мастерхост
[info]annimo_orwe@lj
2004-06-13 09:21 (ссылка)
Лично у меня там сайт, благодаря чудному человеку Юрию Ээльмаа (http://eelmaa.net/). Нареканий нет, сайт откликается быстро и постоянно (в зависимости от тяжести страниц, ессно, но даже страница на 130-150 кил формируется серваком за 4-5 сек. - проверял). Доступ по ФТП шустрый и качественный. Так что - лично мне очень нравится. Кстати, они и домен для пользователя выкупить могут - проверено неоднократно.

Пожалуй, возьму на себя смелость посоветовать.

(Ответить)


[info]juffin@lj
2004-06-13 10:07 (ссылка)
Три года совместной работы. Три проекта (два - ресурсоёмкие). Проблем нет.
Нормальная контора.

(Ответить)


[info]golosptic@lj
2004-06-13 23:19 (ссылка)
Не советую.
Не самый дешевый хостинг, при этом периодически возникают какие-то идиотские проблемы с маршрутизацией - помню не менее 5 эпизодов объяснения со своими абонентами на тему 'а чё это у меня мой веб-сервер не открывается/почта не качается' - при том, что кроме как с мастерхвостом такого рода проблем больше ни с кем не возникало.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dimulka_9@lj
2004-08-03 02:23 (ссылка)
Вот только при чем тут маршрутизация? Линки одни и те же, проверенные и качественные. Если локальный провайдер путается в bgp или dns, при чем тут хостинг-провайдер, сто лет не менявший своих айпишников и роутинг?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic@lj
2004-08-03 05:35 (ссылка)
Я не знаю, менял ли мастерхост аупишники с роутингом или не менял.
Я не знаю какие конкретно проблемы у него с аплинками.
Я вижу одно - это единственный хостинг-провайдер, с которым у нас возникали такого сорта проблемы, и возникали они не раз и не два.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimulka_9@lj
2004-08-03 05:46 (ссылка)
И как Вы решали эту проблему? Какие действия производили, чем проверяли линки? Или просто "письмо потерял пьяный почтальон - наверняка адресат - дурак".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]golosptic@lj
2004-08-03 19:25 (ссылка)
Решал я её очень просто:
"Уважаемые господа, в силу исторически сложившихся обстоятельств, которые возникли не разовым образом, а имеют место периодически, Ваши претензии на недоступность ресурсов, размещённых в Мастерхосте не принимаются. Пинайте Мастерхост, чтобы восстановил себе нормальный роутинг. Копии распечаток tracert, сделанных из _разных_ точек сети, на которых видно, что облом происходит именно у мастерхоста или кого-то из их аплинков высылаются по дополнительному запросу".
И Вы знаете, помогло. Больше меня проблемами мастерхоста не беспокоили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimulka_9@lj
2004-08-03 20:20 (ссылка)
Жаль, что проблемы сейчас нет. Жаль. Я бы с удовольствием восстановил истинную картину.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]also_hybris@lj
2004-06-14 22:04 (ссылка)
А я вот хочу странного - может кто win хостинг посоветует?
Потому что с colocation я вылечу в трубу :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]demidov@lj
2004-06-14 22:10 (ссылка)
http://www.host.ru/prices/winhosting/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]also_hybris@lj
2004-06-14 22:17 (ссылка)
Блин... 60 баксов за сиквел :(((
Нда, я всё для себя понял.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kukutz@lj
2004-06-15 04:52 (ссылка)
http://nthost.ru/

Но надо быть готовым, что иногда саппорт будет тормозить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]also_hybris@lj
2004-06-15 05:08 (ссылка)
Спасибо, пробую.
Настолько лень слезать движком с сиквела обратно на MSXML... но материальная стимуляция налицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reggie_rs@lj
2004-06-16 02:51 (ссылка)
А сиквел это, простите, что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]also_hybris@lj
2004-06-16 02:54 (ссылка)
SQL Server. В среде русскоязычных прогннраммистов :) может произноситься так, а может как "эк-ку-эл".
В контексте win хостинга я подразумевал, конечно же, MS SQL 2000.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimulka_9@lj
2004-08-03 02:24 (ссылка)
Почему вылетишь? Давай обсудим, посчитаем.
http://masterhost.ru/service/collocation/

(Ответить) (Уровень выше)

(ехидно)
[info]kspshnik@lj
2004-06-15 07:10 (ссылка)
Арсений, таки поинтересуйся у [info]kippie@lj, он нынче там ;) Технический директор, если не глючу ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: (ехидно)
[info]dimulka_9@lj
2004-08-03 02:23 (ссылка)
Зам. генерального. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну да ;-)
[info]kspshnik@lj
2004-08-03 10:01 (ссылка)
Люди растут :)

(Ответить) (Уровень выше)