Это ж "Огонёк", чо ты хочешь?
Но бред и впрямь образцово-показательный.

Ну нах!

Зачем Апач ушел из ФИДО?

- Шоп в гостевухах срать
- Хуй знаю
- Этот опрос сосет

Сеять разумное доброе вечное, очевидно.

Так в ФИДО эта ссылка и проскакивала в своё время.
В ру.милитари, в связи с Чернявским.

(закатывает глаза) О, Чернявски!!!

А в чем там бред? Для чайников можно вкратце пояснить? Я бы подошел к статье критически, но в оружии не разбираюсь, чтобы грамотно проанализировать материал.

Первый раз я охуел на "Вообще главное в стрелковом оружии -- патрон и ствол. Как вы выбираете патрон, какие нарезы делаете в стволе, полигональные или другие, сколько? Здесь высшая математика. А затвор в конце концов дело десятое, если уж на то пошло. Ну дадите Ваньке лишний килограмм в руки, Ванька, чай, не сдохнет, добежит. Что немцу смерть, русскому -- повидло." Ага. В автоматическом оружии - затвор не главное. Совершенная хуета, незначительная деталь.

С фразы "А в «калаше» есть крючочек, который гильзу перед выбросом как бы сдергивает, страгивает с места, и потом она легко экстрактируется." я понял, что передо мной статья больного на голову человека. "Крючочек" тот ничего не сдёргивает и не страгивает, а является клыком выбрасывателя и фиксирует за закраину гильзу в затворе для того, чтобы затвор её мог выбросить, ударив об специальный упор в ствольной коробке. Абсолютно аналогичная по назначению деталь имеется в любом оружии под патрон с закраиной, в том числе в ПМ. Если человек не может представить себе принципа работы простенькой калашовской механики - то на подобные темы говорить с ним не стоит.

"Русская гильза имеет такую неудачную конусность, что в патроннике возникает эффект притертой пробки. Гильза как бы залипает." Ага. А ещё русские гильзы зачем-то покрывают лаком. Наверное, чтобы залипали получше. Или, всё таки чтобы обтюрацию обеспечить (сопротивление прорыву пороховых газов)?

Или ещё прелесть: "Вот, например, обозначение натовского патрона 7,62 х 51 мм. Но прежде чем принять его на вооружение, испытывали разные патроны этого типа, произведенные фирмами нескольких стран. И выбрали американский патрон Т-65." Ага. Оказывается, есть много разных патронов размера 7.62х51 (НАТО). Я даже справочник Жука взял посмотреть. Так вот хуй он Т-65. Он Т-63. Заодно чувак лихо смешал в кучу 7.62x39 (СССР) образца 43 года, 7.62х51 (НАТО) и 5.45x39 (СССР).

Спасибо, Апач.
Крепко пиздит чувак. Слов нет :) Журналистам веры стало еще меньше.

...тогда еще и не такую херню несли :-)

А стиль комментариев к фотографиям? Каждое слово - кристально чистое говно, отборнейшей пробы! :-РРР

По моему, херню всегда несли.

Это же КУПЦОВ!!!
... Зааалиивныыыя лугааааааа....

Купцофф рулезз. такой травы, как у него, еще надо поискать.

О да, читал и плакалъ. Раньше он мне не попадался как-то.

че-то президент какой-то престарелый... и копирайт 98 года. А давно ли было покинуто ФИДО?

Купцова сложно воспринимать серьёзно. у него есть ряд книг(около7) такого рода, каждая из которых отдельно посвящена танкам, артиллерии, авиации, стрелковому оружию и даже экономике войны. основная мысль книг: "а вот что было бы, если бы...". в общем обскурантизм.

Купцова и несерьезно сложно воспринимать.

У нас в хрякивскьких эхах появился некий "Тимофей Дадыкин, компрессорщик со своим пулеметом Максим", янвый виртуал. Некоторые говорят, что это твой виртуал.

Судя по тому, что он пишет, он не ты точно, но слухи ходят

(радостно) слухи - подогревайте :-)

Чем-то у меня Купцов ассоциируется с Мышами...
Эту песню не задушишь, не убьёшь.
Разве что сам посрать уйдёт.
Или долго кормить отборными пиздюлями...