я про Лукьяненко, вапщета. фпрочем, у него тожэ читать нечего

Мне кое-что (не "Дозоры") довольно сильно понравилось. Но довольно смешно выглядит весь этот культ вокруг его книг, а также всё это фэндомовское движение.

Лукьяненко писать не умеет. сочинять - да, но не писать

Я бы сказал, что и то и другое у него получается с перменным успехом.

я посде "лабиринта отражений" его и не читал, неинтересно, проглядывал, то жэ самое

Тьфу, "Лабиринт" как раз самое скучное его чтиво.

дело не в скучности, а в банальном построении предложэний