сорри, тогда уточним : для тебя ЛИЧНО ненормально стрелять по кошкам. Но ты вполне можешь допустить, что для кого-то это вполне нормально.
Тогда не понятны твои выпады в сторону "всяких там защитников голубей".

(я не сторонник стрельбы по животным вообще. Ради развлечения, в смысле. А особенно нелетальной, калечащей стрельбы.)

Что-то я теряю нить разговора.

а что тут непонятного?
Я написал что жетт мудак, т.к. стрельба по голубям в качастве развлечения - мудизм. И привел пример с кошками (если по голубю нормально, то и по кошке - нормально.)
Ты гришь, что "по кошке не нормально"
я прошу обосновать - почему ненормально.
Ты говоришь, что ненормально для тебя лично.
Я конкретизирую твой ответ. (параллельно выказывая непонимание того, что нахуя, если это все исключительно твое IMHO - то нахуя травить "голубелюбов".)
ты теряешь че-то там.

(машет рукой) заебали, право слово. не могу понять, отчего я должен признать, что стрелять по кошкам - нормально.

да никому ты ничо не должен.

Ок, стрелять по кошкам ненормально. Стрелять по голубям также точно ненормально. Твой кореш Жеттайм - ненормальный мудак. Консенсус.

(хихикает) не улавливаю логики, хоть тресни.

Вся логика этого утверждения базируется на предпосылке, что кошки в данном контексте тождественны голубям.

В принципе, можно доказать и наоборот: "известно, что Жеттайм - мудак. Отсюда..." и т.д.

Ну так и кошки голубям не тождественны, и Жеттайм не мудак.