old_apazhe: Смешной и агрессивный

(Добавить комментарий)

	Все просто stoechko@lj 2004-07-19 22:49 (ссылка)
	Мальчик-девочка взял(а) описание Тролля с redeyes (http://redeyes.ru/panopticum/troll/troll.shtml) и испохабил(а). Ни ума, ни фантазии. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Все просто red_cat@lj 2004-07-19 22:59 (ссылка)
	о, и я его спросила - http://www.livejournal.com/users/averros/9760.html?thread=82208#t82208 - но, боюсь, удалит мой комментарий наш герой... принимающий похвалы от других за "хороший текст". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Все просто ex_ex_apazh@lj 2004-07-19 23:07 (ссылка)
	И забанит обязательно. Ты же подлая троллиха!!! (Ответить) (Уровень выше)

	Так это мальчик? stoechko@lj 2004-07-19 23:22 (ссылка)
	Мамадарагая... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	red_cat@lj 2004-07-19 23:23 (ссылка)
	мальчик, мальчик. мы с ним уже сталкивались - показать, к сожалению, не могу, запись подзамочная в чужом жжурнале. очень было феерично, да. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Так это мальчик? ex_ex_apazh@lj 2004-07-19 23:38 (ссылка)
	Я не вижу юзерпиков. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Все просто ex_ex_apazh@lj 2004-07-19 23:02 (ссылка)
	Одна агрессия и эмигрантский гонор. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Все просто ex_sighup150@lj 2004-07-19 23:19 (ссылка)
	А кстати говоря, я что-то там на redeyes не заметил ссылки на оригинал ;) http://www.winternet.com/%7Emikelr/flame1.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Дивная ссылка stoechko@lj 2004-07-19 23:26 (ссылка)
	Погрузился в изучение. Автор картинок на redeyes указан явно - Майк Рид. А вот ссылки на проект, давший идею, увы, нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Дивная ссылка am_baal@lj 2004-07-19 23:53 (ссылка)
	Ну, никпо тоже прекольный штрих кое-в чем. :) (Ответить) (Уровень выше)

Re: Все просто

redeyes_ru@lj
2004-07-20 08:10 (ссылка)

Как автор того Тролля я внимательно ознакомился с этим - и должен признать, что кроме названия оба текста не объединяет ничего больше. Да и методики "исследований" различны: я бы никогда не позволил себе высыпать кучу безосновательных выводов, не попытавшись их как-то логически обосновать.

До кучи (чтоб уж не отвечать по всему образовавшемуся треду): при написании моего Паноптикума я связывался с Майком Ридом, он дал разрешение на использование своих иллюстраций и ссылок на авторство именно в таком виде - кириллицей и без гиперссылки на winternet (подозреваю, связано оно с тем, что он не хотел, чтобы в поисковиках наши проекты хоть как-то мешались - впрочем, это уже мои домыслы, конечно). Что же касаемо текстов - они у меня полностью оригинальны. От Рида - лишь картинки и часть классификатора (разумеется, это тоже существенная штука, не спорю).

Поэтому я не склонен называть свой проект redeyes.ru "клоном". Думаю, что имею для этого основания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Все просто ex_ex_apazh@lj 2004-07-20 09:15 (ссылка)
	Да, как минимум - авторский перевод. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Все просто

redeyes_ru@lj
2004-07-20 11:00 (ссылка)

С этим Паноптикумом на самом деле забавно получилось: изначально максимум, на что я замахивался, - именно на авторский перевод. А потом как Оно попёрло изнутри - мамадорогая. Чтобы можно было наблюдать эту эволюцию воочию, я на сайте нарочно оставил порядок персонажей именно таким, в каком они писались. Писал-писал - а сам думал: "Любопытно, на чём меня оборвёт?" Искренне не знал. Хотя к третьему десятку уже стал сам картинки фотошопить - таких у Рида не было. Кончилось тем, что дошёл до Жвачек (http://redeyes.ru/panopticum/bubblegum/bubblegum.shtml)... Вывалил их - и Оно как отрезало.

Хотя задним числом понимаю, что, например, Инквизитор (http://redeyes.ru/panopticum/inkvisitor/inkvisitor.shtml) и Джокер (http://redeyes.ru/panopticum/joker/joker.shtml) всё-таки лучше. Законченнее. У меня на форуме ими новичков пугают. :о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Все просто ex_ex_apazh@lj 2004-07-20 11:11 (ссылка)
	Надо будет зачесть как следует. Я только по диагонали пробежал. (Ответить) (Уровень выше)

	gang_star@lj 2004-07-19 22:56 (ссылка)
	Потом, в ЖЖ довольно мало народа с USENET-овским опытом, так что я порешил что надо бы поделиться. Бля, чтоб я без него делал...? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-19 23:07 (ссылка)
	У чувака явно большой опыт ходьбы нахуй в usenet. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... gang_star@lj 2004-07-19 23:25 (ссылка)
	удивляет еще и умение донести ОЧЕВИДНОЕ и ОБЩЕДОСТУПНОЕ с еблом ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЯ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-19 23:39 (ссылка)
	Комментарии в этом смысле куда веселее. И эти люди будут ещё говорить про "подпёздывателей Апача"... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... dimitry@lj 2004-07-20 00:23 (ссылка)
	кто это такие?%))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-20 01:39 (ссылка)
	Не знаю, но о них часто говорят. Очевидно, имеются в виду читатели моего журнала. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... dimitry@lj 2004-07-20 01:40 (ссылка)
	вот ... даже обидно немного. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-20 01:43 (ссылка)
	Да ну, наоборот забавно. Я вот по этой схеме - подпёздыватель Гоблина Гаги и Рыжей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	а подпездавать можно только тысячникам?%)) dimitry@lj 2004-07-20 01:46 (ссылка)
	ну если взлянуть под этим углом, то да. а я - гаги и Ваш%)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: а подпездавать можно только тысячникам?%)) ex_ex_apazh@lj 2004-07-20 02:47 (ссылка)
	(филосовски) и все мы - подпёздыватели Б-га. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: а подпездавать можно только тысячникам?%)) dimitry@lj 2004-07-20 05:38 (ссылка)
	"каждая индейка смертна, но не каждая живет полной жизнью"(С)СаутПарк (Ответить) (Уровень выше)

	наверное так - dimitry@lj 2004-07-20 01:42 (ссылка)
	ПОДП(ездывател/исчик)и (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... dimitry@lj 2004-07-20 00:06 (ссылка)
	хорошая фраза! (Ответить) (Уровень выше)

tumbochka@lj
2004-07-19 23:08 (ссылка)

"Когда я хамлю вам — это конструктивная критика, когда вы хамите мне в ответ — это необоснованный наезд!".

Поправка. "Когда я говорю вам, что вы падонок йудопродавец, фидогопота - это конструктивная критика. Когда вы мне говорите, что я неправ, это хамство и оскорбление Настоящего Харьковского Сисопа, одного из старейших в Сети".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	guestl@lj 2004-07-19 23:11 (ссылка)
	/цыкает языком/ а были ли идеи подарить тов. Маркусу жж? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tumbochka@lj 2004-07-19 23:13 (ссылка)
	Подарить-то проблем нет, но будет ли он туда писать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	guestl@lj 2004-07-19 23:29 (ссылка)
	Подарить так, чтобы писал? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tumbochka@lj 2004-07-19 23:32 (ссылка)
	Попробуй, если получится - с меня пиво при встрече. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	guestl@lj 2004-07-19 23:38 (ссылка)
	А если сказать ему, что там есть ты и Апач с Рыжей? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tumbochka@lj
2004-07-19 23:47 (ссылка)

Он ответит, что с нами не только общаться в ЖЖ, но и срать на одном гектаре западло.

Он же и на Апача гнал исключительно в тех эхах, в которых Апача не было (например, свой пост в fidonet.history, почти полностью слизанный с сайта "Гнидник" о самом Маркусе, он сделал после того, как Апача оттуда отключили).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	guestl@lj 2004-07-19 23:58 (ссылка)
	Тогда ой, тогда никак. А было б забавно. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-20 01:27 (ссылка)
	Это будет неспортивно. Маркус - человек-педаль. Надо просто знать, куда ткнуть, чтобы забил фонтан говна. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-19 23:14 (ссылка)
	Ему денег на Сеть не хватит :-( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... tumbochka@lj 2004-07-19 23:17 (ссылка)
	Писать тоже вместо него? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-19 23:35 (ссылка)
	Интересная мысль. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... guestl@lj 2004-07-19 23:29 (ссылка)
	Чёрт, вот это проблематичнее. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-19 23:13 (ссылка)
	Ну я адаптировал, ёптыть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... tumbochka@lj 2004-07-19 23:15 (ссылка)
	Речь мдёт не о хамстве в ответ (которое всё же является хамством), а о любом замечании в адрес "конструктивного критика". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-19 23:35 (ссылка)
	А. Ща поправлю. (Ответить) (Уровень выше)

	juliy@lj 2004-07-20 00:08 (ссылка)
	"злобные гномы ГобленГаги" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dimitry@lj 2004-07-20 01:43 (ссылка)
	кальсонные, хехе (Ответить) (Уровень выше)

	guestl@lj 2004-07-20 00:09 (ссылка)
	А еще он судиться любит. http://www.livejournal.com/users/averros/9760.html?thread=80416#t80416 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-07-20 01:38 (ссылка)
	Бедняжка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... guestl@lj 2004-07-20 02:48 (ссылка)
	Короче, он даже не плюшевый, он тупой. (Ответить) (Уровень выше)

	ravendoe@lj 2004-07-20 00:15 (ссылка)
	(всхлипывая) оно миня зобанило! даёшь Мыцгола-2! (Ответить)