Без малого через год после меня.
Наташ, поверь, она действительно интересна. Даже если отбросить в сторону всякие черные пояса по тэквондо и первые места по стрельбе, там одни вышки чего стоят. Академия МВД и институт прокуратуры. Ой, дизайн подкачал. Беда-то какая. =)

(ласково) Димуля, ты начинаешь заниматься херней. Ежу понятно, что ни я, ни Наталья, ни ещё десять тыщ пользователей ЖЖ никогда с этой барышней не познакомятся. К делу её дипломы, вышки и жизненный успех не относятся никак. Речь идёт о ЖЖурнале - и только.

(не менее ласково) Арсюля, а я вот если рисовать возьмусь - такая херня получится, что мне самому тошно станет. Но это не повод для Настоящих Художников в экстренном выпуске их внутренней стенгазеты писать про меня заметку "Меняйлов, мол, урод плюшевый, дятел похотливый, и руки у него из жопы растут". Если я их поучать начну - да, повод. ты же доебался до человека просто так. Походя плюнул. А человек хороший и повода ну никак не давал. Я понимаю если бы журнал еще выставлялся на конкурсе в номинации "Лучший дизайн". Тогда да. А так? За компанию с этим Ёбанутым мудачком зацепил неплохого человека.

(сурово) Повод - ласковое воркование с Мицголушкой. Впрочем, я понимаю - ты с ней чай пьёшь.

И пиццу вместе едим.
И тортик сегодня собирались в честь моего дня рождения. Только вот не сложилось.

(сурово) вот видишь, Дима, у тебя есть все поводы быть необъективным.

(недоуменно) А что, здесь кто-то претендует на объективность? Разве мы не свои ИМХИ высказываем?

(поперхнувшись свежим пивом) скока-скока??? десять тыщ? гхм.... а морда не треснет?...
а вы никогда не думали что с популярностью шутить - здоровью вредить...
хотите поговорить об этом?

(ласково) питерских не трожь, да? пусть обуркаецца, че его сразу гнобить-то... чай не фошист какой.
/rick

(задумчиво) чего сказать хотели?

dLCM> Без малого через год после меня.

и чуть раньше, чем был создан мой жжурнал, к примеру. я, в целом, дату создания её жжурнала вытащила к твоим словам о "новое, коды" и так далее.

ты действительно сам себе противоречишь.

dLCM> Наташ, поверь, она действительно интересна.

ну, пришли мне несколько сцылок на её интересные посты, я рассмотрю. :-) только, пожалуйста, именно прямые сцылки на посты - не предлагай мне "просто почитать её жжурнал". я не вру - я натурально не могу ломать свои глаза об эту схему и эту расцветочку.

DM>> Без малого через год после меня.
NI> и чуть раньше, чем был создан мой жжурнал, к примеру. я, в целом, дату создания её жжурнала вытащила
NI> к твоим словам о "новое, коды" и так далее.
NI> ты действительно сам себе противоречишь.

И где я противоречу? Единственное в этом отношении между ней и мной различие - это то, что я после экспериментов воткнул дефолтный стиль, а она оставила результат. И как это расцветкак какого-то, ведущегося для себя и друзей журнала, говорит о вкусе человека и об его эстетическом чутье?

NI> ну, пришли мне несколько сцылок на её интересные посты, я рассмотрю. :-) только, пожалуйста, именно
NI> прямые сцылки на посты - не предлагай мне "просто почитать её жжурнал". я не вру - я натурально не
NI> могу ломать свои глаза об эту схему и эту расцветочку.

Ну вот, например. (http://mk-piter.ru/articles/2413.htm)
Чтобы написать подобное нужно немножко больше вкуса и эстетического чутья, чем для написания чего-нибудь вроде
"лжеюзер logstim. откуда только такие мудаки берутся. всего пара френдов, пидорские интересы и мой коммент стёр, когда я его мудаком назвал. а потом мне в аське написал что я мудак. только повторять и умеет!".