Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-08-19 02:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Похоже, до некоторых френдов [info]mithgol@lj начинает доходить.
http://www.livejournal.com/users/mithgol/229938.html

Хотя нет, полный набор благоглупости в комментах. Даже "Выбраковку" поминают бедолаги. Кстати, реальная модель того, что жаждет [info]eitne@lj — все, кто может возразить, уже забанены, почти стройный хор соглашателей поёт осанну.

Кстати, а на эту самую [info]eitne@lj можно как-нибудь вживую посмотреть? Очень интересно, сил нет прямо. Обещаю руками не трогать и даже не разговаривать с ней. Говорят, она живёт в глубокой бедности, так я даже взносы готов сделать небольшие, мне не жалко.


(Добавить комментарий)


[info]kesrit@lj
2004-08-18 12:46 (ссылка)
бедный, бедный Апач... как тебе завидно... Мне тебя жалко.

Давно хотела тебя спросить - Киса, ты с какого города?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-18 13:03 (ссылка)
Знаешь что?.. А иди-ка ты тоже нахуй. © Snatch.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]kesrit@lj
2004-08-18 13:14 (ссылка)
О... еще один юноша в обморок грохнулся... какие вы все чувствительные...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-18 13:18 (ссылка)
(смеётся) овечка, в этом журнале не подают на убогость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]kesrit@lj
2004-08-18 13:19 (ссылка)
Ты на миня обиделась, Киса?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-18 13:26 (ссылка)
(с интересом) скажите, откуда в вашем творчестве так много римейков? Вас раздражает мой юзерпик, моё юзеринфо и мой счётчик?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]kesrit@lj
2004-08-18 13:30 (ссылка)
Фи, как некрасиво... Я же не могу ответить ни про кофточку (не вижу ведь!), ни, простите, про те самые части тела (ты вроде мужчина)... Это запрещенный прием.
Как вы, однако, нечестно играете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-18 13:47 (ссылка)
(издевательски) "честно играть" ходите в "журнал двух тысяч банов и шестидесяти фриенд-оф". у меня тут регулирование минимальное.

Кстати, времени играть в ваши глупые игры у меня нет. Желаете интимного знакомства - шлёте максимально обнажённое фото в apazhe@weaponer.com. Мы с [info]red_cat@lj рассмотрим заявку в недельный срок. Не желаете - свободны.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]_zee_@lj
2004-08-18 13:29 (ссылка)
Не боитесь, что вас мицгол за кисукуку забанит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-18 13:35 (ссылка)
Не, не забанит. Она ему авансом нализала по полной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]_zee_@lj
2004-08-18 13:40 (ссылка)
Сомневаюсь, что мицгола это остановит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]koalena@lj
2004-08-18 13:25 (ссылка)
окажите мне любезность, объясните, пожалуйста, чем именно завидует Апач, по Вашему мнению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kesrit@lj
2004-08-18 13:32 (ссылка)
не окажу - вы уж простите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koalena@lj
2004-08-18 13:39 (ссылка)
(с любопытством) придумать трудно или слова подобрать? в принципе-то, делая утверждение, его имеет смысл обосновывать, а то оно не имеет веса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дык, будет потом внукам говорить...
[info]djtigerratt@lj
2004-08-18 19:51 (ссылка)
... "А вот, ребятки, было время - на самого Ужастного Опача наехала!" - а внучата будут спрашивать - "а как это было, расскажи ещё раз?" - и будет рассказана Очень Страшная История.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-18 13:48 (ссылка)
То есть за базар вы не отвечаете. Ну, от мицгольей подстилки никто иного и не ожидал.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-18 13:35 (ссылка)
Именно это я только что предложил ей рассказать в качестве проверки на интеллект.

Не думаю, что у "дивной" что-то выйдет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kesrit@lj
2004-08-18 13:03 (ссылка)
Слушшшай, Апач... А вы с Митголом часом не один и тот же человек?
Или у вас любовь до гроба - дураки оба?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-18 13:16 (ссылка)
(устало) вторично посылаю вас нахуй.

поясняю: с подстилками мицгола и компании в этом журнале говорят только так. если же вы надеетесь получить халявную ссылку на свой журнал, то сосите хуй. такая привилегия есть только у вашего вождя и его боевой подруги, шестерки пролетают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]kesrit@lj
2004-08-18 13:17 (ссылка)
Киса, у тибя есть паринь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-18 13:19 (ссылка)
(зевая) то, что ты сейчас жуёшь, я уже высрал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]kesrit@lj
2004-08-18 13:23 (ссылка)
Не, то, что ты высрал - жуют обычно в своих жж твои попугаи...
А я так - напоминаю вам всем дни вашей былой славы.
*заметь, о светочь ясный, ни одного матного слова - а как тебе обидно*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-18 13:34 (ссылка)
(отхлёбывая чай) я прекрасно понимаю, отчего Мицгол вас не забанил. Вы такая же тупая и самоуверенная овца, как и все остальные его взаимные френды.

Но у вас есть шанс. Предлагаю вам, милая, внятно развернуть мысль о том, чему именно я завидую, которую вы высказали где-то в самом начале треда. Сумеете проявить свой хвалёный интеллект - сменю гнев на милость и попробую с вами пообщаться. Не сумеете - просто буду вас игнорировать, как игнорирую многие десятки других самодовольных тупиц, являющихся в мой журнал с глупой надеждой меня как-то уязвить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your post...
[info]kesrit@lj
2004-08-18 13:39 (ссылка)
"взаимные френды" - 3.14здишь, не взаимные.
"сменю гнев на милость и попробую с вами пообщаться" - ой, смешной ты парень...
хорошо, что я ничего не отхлебываю - а то от смеха могла бы захлебнуться...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-18 13:51 (ссылка)
То есть вы вторично признаёте то, что:

1. Вы припёрлись в мой журнал для того, чтобы сказать откровенную хуйню, которую не можете обосновать.
2. Даже Мицгол не стал вас френдить, до того вы тупая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegart@lj
2004-08-18 13:05 (ссылка)
В принципе, были ведь и люди, которые, отсидев по десять лет в лагерях, свято верили, что это было лишь случайной ошибкой, плакали в день смерти Сталина и с недоверием смотрели на Хрущева...

Интересно, если Мицгол забанит Эйтне, что она скажет? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]latexzapal@lj
2004-08-18 13:14 (ссылка)
Эйтне - Гламурная Минетчица™. Если Мицгол ее зобанит, она будет плакать и сосать его фоту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-18 14:26 (ссылка)
Ебанись, какой гламур - там на приличное курево денег нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]latexzapal@lj
2004-08-18 14:45 (ссылка)
Че, настолько нища? Тогда пусть тренирует губы - может кто оценит и зоплатит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya@lj
2004-08-18 13:14 (ссылка)
Вообще, что касается Сталинизма. Его надо рассматривать одним набором - Первый Человек в Космосе и ГУЛАГ один без другого не получатся (хотя нет, ГУЛАГ может и один быть). А Эйтне надобно задать ключевой вопрос - готова ли она к тому, что ее саму вырвут из контекста строительства дороги в Космос для Первого Человека и пустят в расход, не объясняя причины и не дав возможности чего-то объяснить.
Я не к тому, что Сталинизм - это плохо или хорошо. А к тому, что неча песдеть о том, что хорошо бы реставрировать сталинизм, твердо при этом зная, что этого не случится и что она будет также коптить небо и топтать клаву. Хочешь играть в игру - прими ВСЕ ее правила.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]city_rat@lj
2004-08-18 20:53 (ссылка)
Бред сивой кобылы. Берем, удаляем сталинизм. Первый человек в космосе успешно получается всего на полгода позже. Правда, в США.

Кстати, с Первым Человеком на Луне ровно так и получилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya@lj
2004-08-19 03:44 (ссылка)
Проблема в том, что стартовые условия у СССР и США были шибко разные (после войны наиболее развитая часть страны у нас была разрушена). К тому же, на космическую программу СССР потратил примерно в 20 раз меньше, в пересчете на реальную стоимость вложенных материальных средств.

Я вот что имел ввиду - запуск спутника через 12 лет после окончания войны был возможен только благодаря развитию фундаментальной науки (понимая под таковой всё, что не дает экономического эффекта в обозримом будущем). То есть, если исключить невиданный альтруизм и историческую прозорливость лидеров страны, развитие этого сектора науки и техники должно осуществляться волевым решением, а такое возможно только в тоталитарном обществе.

Что касается США, то их космическая программа осуществлялась преимущественно из двух соображений - 1) развитие технологий, которые были задействованы в военно-промышленном комплексе ("гонка вооружений"), 2) идеологичесие соображения, "побить советы". Соображение (1) также было косвенно связано со сталинизмом у нас - будь в СССР что-то типа современной "западной демократии", международная политика выглядела бы совершенно иначе (примерно как сейчас).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]city_rat@lj
2004-08-19 20:10 (ссылка)
стартовые условия у СССР и США были шибко разные

Несомненно. Хотя это - тоже в значительной степени следствие сталинской политики. Все в мире взаимосвязано. Но только в обсуждаемом вопросе это все не важно. Исходное утверждение звучало не "Первый Гагарин в космосе", не "первый русский в космосе", а "первый ЧЕЛОВЕК в космосе". Для выполнения этой задачи сталинизм совершенно не потребовался бы.

После того, как страна всеобщими усилиями (безвольные цари, большевики, партаппарат, наши лучшие друзья фашисты etc) была приведена в состояние разрухи, только "стальной рукой" можно было построить лучшую в мире ракету. Изрядно просадив при этом экономику. Мы ж таки надорвались - на первого человека на Луне уже банально денег не хватило...

Да и вообще - есть у меня сильное подозрение, что "лучшая в мире" и вообще "первый человек" получились только благодаря Королеву. Отчасти - Берии и Хрущеву. Так что режиму просто повезло, что "папа" вовремя помер, да еще и не успел своевременно сгноить генерального конструктора.

идеологичесие соображения, "побить советы".

А атомную бомбу они строили из соображений "побить гитлера и японцев". Большая страна, вроде США, завсегда найдет "вероятного противника". Научный прогресс двигается не реальными угрозами, наоборот - угрозы и стимулы придумываются, исходя из текущего уровня понимания мира и развития технологий.

Да и в любом случае - гордится тем, что работал пугалом для других - глупо. "Я - страшная Баба-Яга, мною пугают детишек, чтобы они кушали кашу. Если бы не я, вы бы все умерли от голода".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rasteehead@lj
2004-08-18 21:31 (ссылка)
хехе
задавали ей этот ключевой вопрос, и не раз. оне отвечали, что готовы грудями лечь ради Идеи, и готовы идти в расход. только все эти утверждения непроверяемы :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]homebrewer@lj
2004-08-19 13:11 (ссылка)
Просто все радетели идеи "железной руки" почему-то считают, что пулемёт выдадут именно им, а не "прочиму быдлу".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-19 16:18 (ссылка)
Потому, что они за Идею уже пострадали. На всю башку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]negus@lj
2004-08-18 19:23 (ссылка)
Всё ждал, А.Ю., когда Вы до этого поста доберётесь.
Хотя тема реставрации сталинизма не раскрыта до конца, прототип имбецильного потного микрофюрера, махающего банами по инакомыслящим, уже формируется. Сосалки прикрывают тылы и призывают к репрессиям. Флейм, как оказалось, понятие растяжимое, как изделие Баковского завода резиновых изделий. Хотя куда им, юным реставраторам, помнить чем он примечателен...

(Ответить)


[info]djtigerratt@lj
2004-08-18 19:48 (ссылка)
Эхехе... если эта Эйтне симпатична - ей просто нужна хорошая инъекция Перепихнина UPSA - и все ея закидоны пройдут сами собой. Там же недоебит просто аж ахуй какой, это чувствуется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-18 21:07 (ссылка)
У недоебита есть замечательное свойство - он зря не накапливается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]djtigerratt@lj
2004-08-18 21:44 (ссылка)
Да, к сожалению.

И имеем мы тогда нечто вроде той самой Косиловой. Тут мне стало вельми не смешно. Эйтне в сорок лет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-18 21:50 (ссылка)
Ага, типа того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]djtigerratt@lj
2004-08-19 05:58 (ссылка)
Кстати - шутки-шутками, а у меня в жыжы мадам ведёт себя вполне вменяемо. Это не Эйтне и не Мицголлум, однако! Уже радует. Такштааа... не всё ещё потеряно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fridka@lj
2004-08-18 21:07 (ссылка)
Напиши от имени Ланушки, что будешь в Питере, назначай встречу, приезжай и смотри в оба глаза.

(Ответить)


[info]ivan_da_marya@lj
2004-08-19 00:32 (ссылка)
Обещайте, что вы ее травить не будете!
http://eressea.ru/library/tavern/dier.jpg
http://images.yandex.ru/yandpage?q=243038144&p=3&rpt2=simage&qs=text%3D%25E4%25C9%25DC%25D2%26serverurl%3Deressea.ru%26stype%3Dimage

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-19 00:50 (ссылка)
Фото уже видели. С однозначным выводом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ivan_da_marya@lj
2004-08-19 02:31 (ссылка)
Ну и зачем тогда встреча в реале? неужто ждете приятных сюрпризов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-19 02:47 (ссылка)
Просто любопытство.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rsokolov@lj
2004-08-19 06:07 (ссылка)
Вы себе виртуала завели, или это кто-то из ваших знакомых развлекается?

http://www.livejournal.com/users/lanushka/

(Ответить)