Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-08-30 22:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот кругом одни админы, программисты и прочие компьютерно продвинутые люди. А я уже год вопрошаю каждые несколько месяцев простой вопрос и не могу на него добиться ответа.

1. Есть десктоп под WinXP
2. Есть ноутбук-четвёрка (486, для тех, кто родился после 80го года)
3. В них обоих есть COM и LPT порты.
4. Есть даже шнурки.

Вопрос: как мне сделать так, чтобы ноутбук стал телнет-терминалом? Чтобы я на нём мог смотреть в экраны FAR, Lynx и прочего консольного софта, запущенного на десктопе? Лучше, если всё будет работать через LPT.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ariokh_dark@lj
2004-08-30 09:25 (ссылка)
Если есть мысль поставить что-то больше телнета, то:

на ноут - 95 винду в минимальной конфигурации + MS RDP client (msrpdcli.exe). В XP (если он не home) в свойтсвах системы поставить галочку - разрешить удаленное управление рабочим столом.

Далее попробовать поднять IP по какому-нибудь соединению. Это с минимальным геморроем по софту. Можно попробовать поставить на XP Citrix Metaframe, а под досом на ноуте запустить клиент.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-30 10:46 (ссылка)
На ноуте 4 мега оперативки, начнём с этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ariokh_dark@lj
2004-08-30 10:50 (ссылка)
95 встанет, а ей только одну задачу крутить - хватит. Как вариант - 3.11
Как уже подсказывают, PCMCIA 10mbit карточку - и нет ебли мозга с тем, чтобы IP пускать по COM/LPT, ибо дешевые они сейчас как грязь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]keiz@lj
2004-08-30 12:18 (ссылка)
Цитриксовые клиенты есть и под дос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ariokh_dark@lj
2004-08-30 12:26 (ссылка)
RDP сервер на одно соединение в XP встроен, в отличие от Citrix

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bermuda@lj
2004-08-30 13:35 (ссылка)
Правильным путем идете, товарищ.
Несколько лет назад реализовывал подобное на Windows NT 4.0

Терминал-сервер:
Win NT 4.0 Server Terminal Edition SP 6
Поверх NT установлен Citrix MetaFrame
256 Mb
Celeron 300

Клиенты (5 штук)
486 -- 40-80 Mhz
4-8 Mb RAM
40-80 Mb Hdd
512 Kb Video
Т. е. Win 9x на таком будет ворочаться с трудом.
А посему
DOS + клиент для Citrix под DOS (для винды клиента под дос вроде бы как нет, а вот для Citrix есть)

Как результат на 5 терминалах медленно, но верно могли работать люди запуская Internet Explorer, PageMaker, The Bat и даже Corel Draw 8 используя все соответвующие блага, такие как мышь, 256 цветов, разделяемые принтеры и прочая хрень.

Это из личного опыта. Что касается XP, то насколько я знаю, в ней сервис Terminal Server есть с рождения. Остается только найти клиента к этому серверу под операционку которая поднимится на нотбуке. Насчет LPT -- ничего не скажу. Ищите клиента для терминала XP под DOS.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_flamy745@lj
2004-08-30 13:45 (ссылка)
Вот, человек дело говорит!
Несмотря на встроенные Terminal Services в WinXP, к этому всему делу вышел Citrix Metaframe XP, так что стоит попробовать.

Если нежалко немного денег, то можно купить PCMCIA сетевую карточку, на, скажем 10 мегабит -- тогда работать должно все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-30 13:50 (ссылка)
Жалко, беспезды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_flamy745@lj
2004-08-30 13:58 (ссылка)
Ну, тогда, онанизм неизбежен.... :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-08-30 14:00 (ссылка)
Тогда забуду-ка я эту глупую идею.

(Ответить) (Уровень выше)

Citrix MetaFrame рулит!
[info]bermuda@lj
2004-08-30 13:53 (ссылка)
Из собственного опыта:
1) Работает _намного_ бастрее приблуд от microsoft.
2) Есть клиент под DOS.
3) Больше фич.

С сетевой картой сеть под DOS замутить как два пальца об асфальт. Вот с LPT это будет заморочка, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Citrix MetaFrame рулит!
[info]kbica@lj
2004-08-31 11:29 (ссылка)
Ох, про быстрее не надо. Уже под двадцатью клиентами загибается то, что под RDP тянет пятьдесят.
Только разве клиент под DOS есть. Но это решается линуксом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -