Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-09-02 23:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Типичный сборщик одобрительных комментов в любимом коммьюнити.
http://www.livejournal.com/community/ru_nakedparts/374463.html

Красивое лицо, красивые сиськи, красивая девочка — и абсолютно тривиальные кадры "я на постеле, я на ковре, я на диване, я притворяюсь кошкой, я игриво задираю ручки". Интерьеры из IKEA, ага.

Вот что нужно массам — mental short circuits — "хочу такую бабу на таком коврике". И рука к стоящему хую тянется.

Я немало возрыдал от комментариев — те же самые люди постом выше рассказывают Рыжей и мне о том, что мы нихуя не умеем снимать.

Дрочите, дрочите милые ЖЖ-искусствоведы.

А через год, если ничего не случится, я сниму naked серию со своей мамой.

ps: кстати, я там нашёл то, что наши комментаторы называют "целюллитом". Показать?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]city_rat@lj
2004-09-02 22:49 (ссылка)
Акт, он же ню - мертвый жанр фотографии. Как и пейзаж.

Правильная фотография обнаженки - та, на которую драчить можно. От нее хоть какая-то польза. Т.е., чтобы сиськи, жопа и прочие части тела хорошо видны были, цветность соответствовала и вообще. Ну, понятно, никто не чужд извращений - можно, наоборот, вуайеристскую порнуху делать, снятую мобильным цифроговнером. Но я лично не поклонник.

(Все вышесказанное, разумеется, не запрещает появления голожопий в фотографиях, имеющих независимую от наличия оных художественную ценность).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-09-03 03:23 (ссылка)
Кстати, я пару раз уже встречал фото, где качество мобильниковой камеры очень уместно и является художественным средством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Угу
[info]city_rat@lj
2004-09-03 04:04 (ссылка)
Но, в общем-то, эксперименты с трэшовым качеством изображения - старая штука, еще сильно домобильная. Видел, например, очень интересные снимки, сделанные "Сменой" на отвратительной пленке. Интересные не в силу сюжета, а именно в силу уместности приема.

Ломография, опять же. Целое течение - правда, прожило недолго.

...но, с другой стороны, возведение приема в правило - скучно. Одна картина, нарисованная, скажем, членом, обмокнутым в краску - может быть и хороша и прикольна, но галерея таких - пфуй.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -