Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-09-08 16:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лазаю по http://www.lib.aldebaran.ru, ищу чего почитать. Два десятка книг наугад посмотрел — мечи, орки, заклинания, грудастые тёлки и прочие инженеры-неудачники, правящие параллельными мирами. Спрос рождает предложение. Предложения много, очень много. Значит, на всю эту хуйню есть спрос.

КМПВ, то из фэнтези-писателей оставим Сапковского, Панова и Костю Крылова.

upd: Скажите пожалуйста, как Лукьяненковские розовые сопли попали в раздел "Боевая фантастика"?

(Добавить комментарий)


[info]xytop@lj
2004-09-08 02:06 (ссылка)
а каже патчетт? терри пратчетт?!
или ты про русских?..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_apazh@lj
2004-09-08 02:08 (ссылка)
А разве он жив?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_set_support@lj
2004-09-08 02:10 (ссылка)
Вроде как жив и продолжает писать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mpopenker@lj
2004-09-08 03:01 (ссылка)
и как пишет, гад... только в либ.ру какие-то отстойные переводы в в основном. его надо в нормальном бумажном издании читать. а еще лучше - в оригинале, хоть и тяжело.
Анк-морпорк - рулез форева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_set_support@lj
2004-09-08 10:43 (ссылка)
Не то слово как пишет :))
Его я так и читаю в бумажном варианте .. с экрана такое не воспринимаешь :)
Не только Анк-морпорк но и весь плоский мир хорош :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_gremlinn610@lj
2004-09-08 15:39 (ссылка)
в оригинале - постоянные отсылки к чуждым американским реалиям и высмеивание нью-йоркского образа жизни ,)
настоящий кошмар для переводчика, надо думать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]angryxpeh@lj
2004-09-09 02:46 (ссылка)
Ему лет 55 где-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_melnik@lj
2004-09-08 02:08 (ссылка)
Я б и этих туда же, хоть и не читал. Ибо злоЪ.

(Ответить)


[info]xduckx@lj
2004-09-08 02:11 (ссылка)
Советую Вернора Винджа почитать "Пламя над бездной"
http://www.lib.ru/INOFANT/WINDZH/bezdna.txt

(Ответить)


[info]vinsent_ru@lj
2004-09-08 02:14 (ссылка)
библиотека там хорошая хоть и тормозная, много новинок.
однако я оттуда качал про Аниту Блэйк сериал - кровища, вампиры, хоррор в чистом виде.
Хотя и совсем не фентези, ага :)

(Ответить)


[info]oupire@lj
2004-09-08 02:18 (ссылка)
Панов? Как можно читать этот незамутненный бред?

ЗЫ. http://bomanuar.com там больше переводной, но подборка неплохая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-09-08 07:06 (ссылка)
Отлично он читается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hunn@lj
2004-09-08 02:23 (ссылка)
Я с Альдебарана качнул "Код Да Винчи" Дэна Брауна. Ничего у него не читал, но шума много вокруг книжки, захотелось почитать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hunn@lj
2004-09-08 02:28 (ссылка)
А про Лукьяненко - там Императоры иллюзий/Линия грез - вполне себе "боевая фантастика" - бомбардировки планет, штурм орбитальных баз и в том духе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]am_baal@lj
2004-09-08 02:40 (ссылка)
Мастер-орионовская серия у лукьяненки таки неплоха, чего уж там.

(Ответить)


[info]probaf@lj
2004-09-08 03:27 (ссылка)
Лукьяненко рулит. Ваще-то он не толкько дозор написал, да и вообще, одно дело фильм, а другое - книга

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Пазор, что ли? ХА!
[info]djtigerratt@lj
2004-09-08 04:09 (ссылка)
Дык вот что хвильм - говно, что книга. Аднахуйственно-с.

Причём хвильма мне хватило в дивиксе. На десять минут. В кино после такой антирекламы в жизнь не пойду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пазор, что ли? ХА!
[info]_alien_@lj
2004-09-08 09:08 (ссылка)
особенно, если учесть, что в "дивиксе" звука не было первые 17 минут =))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пазор, что ли? ХА!
[info]djtigerratt@lj
2004-09-09 06:40 (ссылка)
В том, что я смотрел - был. Но лучше бы - не было. Да вообще - ну ХУЙНЯ же вышла, ну не умеем мы такое кино снимать и не научимся - не наше это. У нас, как и у итальянцев, своё кино. Ну, ещё с грузинским можно сравнить - тоже больше общего. Хороший фантастический боевик - это всё-таки, как ни крути - Штаты. Из французов одно исключение - Бессон, но у него комедь получилась в результате.

Штаты? Там, к слову, тоже снимать разучились - лучшие фильмы уже сняты, чего-то кардинально нового не предвидится.

Книга, по которой фильм снят - тоже хренотень изрядная. Читал, читал - знаю, что говорю. Не голословен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]probaf@lj
2004-09-08 19:17 (ссылка)
А я не про фильм сказал, фильм мне тоже не понравился

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну, мне прежде не понравилась книга.
[info]djtigerratt@lj
2004-09-09 06:42 (ссылка)
...Которую я, разумеется, не купил, а прочёл в электронном виде. То бишь украл у Писателя, хе-хе-хе!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]probaf@lj
2004-09-09 19:25 (ссылка)
а я типа как начал читать, так и не остановился пока все девять книг не прочёл, хотя нельзя сказать что у меня было лишнее время.

КонеЧно же в элетронном виде.

Мне понравилось. Хороший интересный сериал. Без претензий на какую-то философии - приключенческое чтиво

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-09-09 19:29 (ссылка)
Да, именно так. Рыжая вчера и сегодня читала 8-9 части, рыдала аж ахуй.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-09-08 05:30 (ссылка)
Вообще-то я фильм не смотрел, а Лукьяненко читал. И ничего рулёжного в нём не нашёл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]_alien_@lj
2004-09-08 09:10 (ссылка)
хммм, читая "по диагонали" прочёл "Вообще-то я фильм не смотрел, а Лукьяненко не читал. И ничего рулёжного в нём не нашёл."
офигел, прочёл еще раз пост...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]probaf@lj
2004-09-08 19:19 (ссылка)
А мне понравилось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]angryxpeh@lj
2004-09-09 02:58 (ссылка)
У меня жена этот "позор" вчера прочитала.
Сказала, что такое было бы круто для начинающего писателя. А в качестве сколькидцатого произведения...

Впрочем, когда-то один мой товарищ, С. Воробей, сказал "Десять лет тому назад Лукьяненко был подающим надежды начинающим писателем. Он и сейчас им остался".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]probaf@lj
2004-09-09 19:27 (ссылка)
Смешно.

Можно сколько угодно говорить, что Лукьяненко не умеет писать, но свою аудиторию он нашёл. ... что конечно же ни о чем не говорит. Маринину тоже многие читают :)

Всё решит время.

Стругацкие рулят

(Ответить) (Уровень выше)


[info]starpom_lom@lj
2004-09-08 03:29 (ссылка)
А как же Успенский?
"Там, где нас нет" вполне фентэзи.

(Ответить)

А ещё на Альдебаране есть лорд Дансени.
[info]djtigerratt@lj
2004-09-08 04:10 (ссылка)
...Но он нифига не фэнтези писал, а был таким цыничным(sic!) романтиком-сказочником.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А ещё на Альдебаране есть лорд Дансени.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-09-08 06:40 (ссылка)
ТОже надо будет зачесть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А ещё на Альдебаране есть лорд Дансени.
[info]djtigerratt@lj
2004-09-08 06:53 (ссылка)
"Благословение Пана" есть - но предупреждаю, роман такой добродушно-расслабленный и... и добрый, чёрт возьми!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kozhev@lj
2004-09-08 05:30 (ссылка)
Категорически советую Нила Стивенсона. Лукко нервно курит в сторонке.

(Ответить)

В порядке беспардонной саморекламы...
[info]labazov@lj
2004-09-08 05:51 (ссылка)
Типа обзор #09 (03.11.02) "Альтернативная история в сети" (http://www.lebed.com/2002/art3126.htm) с приложением весьма злой типологии российских фантастов от Алексея Андреева aka "Мэри и Перси Шелли" (ну, сами знаете...)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: В порядке беспардонной саморекламы...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-09-08 06:37 (ссылка)
Ага, зачту.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sandy_kil@lj
2004-09-08 06:47 (ссылка)
На альдебаране много т.н. современной прозы. Мне нравится.

(Ответить)


[info]avsh@lj
2004-09-08 10:19 (ссылка)
Я бы добавил в список Дэйва Дункана. Если возьмешься читать, начни с "Разбойной дороги" и "Приюта" - дилогия "Омар - меняла историй". Очень хорош "Красно-розовый город".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-09-08 10:24 (ссылка)
Попробую, конечно, но у меня все истории про "мечи, трактиры, благородство и трон в параллельном мире" вызывают неудержимую икоту и зевоту.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wwarg@lj
2004-09-08 21:04 (ссылка)
позвольте приписать свое мнение:
лукьяненко слаб, почему по нему снимают фильмы мне не понятно.
сапковский мне действительно понравился, ведьмачья серия хороша.

по поводу альдебарана, могу сказать, что слил оттуда всего мураками и селинджера,
говорят, мураками сейчас майнстрим, это правда ?
селинджер хоть и педофил, судя по всему, но как пишет - мне понравилось.

ps. Рю Мураками - это че за хуйня ? прочитал 69- нормально, начал читать "все оттенки голубого" - пидорский отстой.

(Ответить)


[info]boza@lj
2004-09-08 21:24 (ссылка)
Логинова и Латынину ("Вейский цикл")

(Ответить)