> А Вы озвучили тезис: "А предметом _той_ дискуссии, что начали _Вы_, является _Ваше_ мировоззрение. Не так ли?" и мне интересна дискуссия, начинающаяся именно с него. Организуем дальнейший спуск по треду?

Организуем. Только вот "А я первый спросил. © (из анекдота)" © Ваша предыдущая реплика.

> Кстати, почему Вы решили, что предметом поддискуссии, на которую указывает Ваш комментарий выше, является мое мировоззрение?

Должен же человек, делающий программное заявление (каковое отчетливо прозвучало в вашей первой реплике) на чем-то основываться. По моим наблюдениям, как правило, люди в независимости от возраста, пола, места жительства и половой дезориентации основывают подобного рода заявления, исходя именно из своего мировоззрения. Впрочем, возможно, что там, где Вы проживаете, так не принято?

> Нет. Я книжек на эту тему не читал за отсутствием интереса.
Добрые люди рассказали.

Бывает. "Вася напел", ага. "Не читал, но осуждаю", etc.

> Не вижу в нем достаточного понимания, равно как и ответа на свой вопрос.

Приглядитесь повнимательнее. Там _все_ есть.