Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-10-25 17:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Зачитал таки свежий нумер "Бальшова горада".
Ну что же, Горалик в очередной раз доказала подтвердила.

ps: дорогие читатели фанаты [info]snorapp@lj, я вас в рот ебал. Могу повторить лично.

ps/2: и того, кто издаёт "Бальшой Горад" тоже.

ps.3: комментарии "чо опатч абидился" приветствуются. Ибо очень смешон списочек под заголовком "ЖЖ-СМИ" — в котором нет меня. Ну да, cтоличной блядве (каковой является Горалик и её читатели) впадлу ссылаться на "провинциала".

Ну, бляди столичые, что предьявите?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-10-25 03:54 (ссылка)
Ты - чмо.
__________
www.newmail.ru -- бесплатная почта, бесплатный хостинг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]osmolovsky@lj
2004-10-25 04:04 (ссылка)
Молодцо.

Разовью мысль, СМИ - средства массовой ИНФОРМАЦИИ. У тебя ее нет. У тебя есть всякие нищтяки из выгребной ямы. Ты в них копошишься и балдеешь. Это не информация.

А по поводу чма, ну блять, от мухосранцев больше то и ничего ожидать то нельзя. Чуть что, так слюнями брызгают и на говно исходят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]tea_jockey@lj
2004-10-25 04:49 (ссылка)
Хе, а хуле тогда Путин занимается ньюсмейкерством, т.е., фактически является источником этой самой ИНФОРМАЦИИ, не имея лицензии от миночепяти?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]osmolovsky@lj
2004-10-25 05:06 (ссылка)
ни хуйа не въехал в постановку вопроса. Причем тут не имея лицензии? Имеет Вова ее или нет, он выдает информацию в любом случае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]tea_jockey@lj
2004-10-25 05:09 (ссылка)
является ли Путинд средством массовой информации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]osmolovsky@lj
2004-10-25 05:11 (ссылка)
По сути, наверное да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]tea_jockey@lj
2004-10-25 05:14 (ссылка)
Тогда номер его лицензии на занятие соответствующей деятельностью на территории РФ в студию плс. Иначе Путин занимается своим делом незаконно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]osmolovsky@lj
2004-10-25 06:49 (ссылка)
Бляяяя, ты тоже ужратый в сракотан что ли, как наш герой?

Причем тут законно, незаконно. Мудак Вова или нет, туфту гонит или по правильному, он выдает информацию. Полстраны ее пытается анализировать и делать выводы. А Апача анализировать бестолку. Он сидит в куче дерьма, подгребает еще до чего может дотянутся, потом засовывает руку вглубь, победно выдергивает ее и демонстрирует окружающим улов. Там нет ни над чем думать, ни что анализировать. Там просто говно. У нас до пизды любителей порытся в чужом говне, Арсений им фильтрует, типа чтобы и посмотреть и со стороны, не испачкавшись. Ну да ради бога, вольному воля. Кому нравится разгребать - прекрасно, удел видно такой, в говнеце всю жизнь копошиться, кому нравится смотреть - да тоже ради бога. Но информацией это не является. Впрочем как и сам Апач СМИ.

ps. Зато вот байки из жизни у него знатные, ей богу.
pps. Да и вообще, чую я что наебал нас дядя Арсений. Сидит где нить, гад нажратый, и радуеццо на нас уебанов глядя.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]osmolovsky@lj
2004-10-25 05:11 (ссылка)
По сути, наверное да.

(Ответить) (Уровень выше)

Развиваю мысль.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-10-25 05:44 (ссылка)
Ты ещё и тупица.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Развиваю мысль.
[info]osmolovsky@lj
2004-10-25 06:39 (ссылка)
(ржот) До чего же вы мухосранцы предсказуемы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Развиваю мысль.
[info]global_kid@lj
2004-10-25 12:28 (ссылка)
cлушай Апаж, а если не переходя на Осмоловскую личность, а по сути - чем он неправ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Развиваю мысль.
[info]osmolovsky@lj
2004-10-25 18:11 (ссылка)
а если переходя на личность в чем я не прав?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Развиваю мысль.
[info]nelsonm@lj
2004-10-25 19:24 (ссылка)
Переходя на некоторые личности можно подскользнуться и упасть.
Такое уж у них свойство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Развиваю мысль.
[info]osmolovsky@lj
2004-10-25 21:37 (ссылка)
Ты про Арсения? :)

(Ответить) (Уровень выше)

присоединяюсь
[info]doctorandrew@lj
2004-10-26 03:59 (ссылка)
особенно вот это - 100% "У тебя есть всякие нищтяки из выгребной ямы. Ты в них копошишься и балдеешь."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]angryxpeh@lj
2004-10-28 03:14 (ссылка)
Хехе, а что это конкретно Вы с Осмоловским делаете в апачевой "выгребной яме"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

где-где?
[info]doctorandrew@lj
2004-10-28 22:08 (ссылка)
вы читайте внимательно - "ништяки из выгребной ямы".
Т.е. Апач в говнах роецца, ништяки достает и по полочкам раскладывает. В яму-то как раз мы не лезем. Но Апач так ретиво в говне копошицца, что брызги иногда долетают.

А ништяки порой весьма любопытные попадаюцца.

Как я уже говорил - какая разница, кто ведущий блога, если блог интересен? Даже если ведущий - говносос, вроде Опатча.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: где-где?
[info]kspshnik@lj
2004-11-11 04:21 (ссылка)
Значит тебе интересно говнецо из ямы, правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: где-где?
[info]doctorandrew@lj
2004-11-14 22:15 (ссылка)
среди говна попадаются ... ну, не жемчужины, конечно... Интересное попадаецца, в общем.
Что здесь сложного, пес?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -