old_apazhe: Зачитал таки свежий нумер "Бальшова горада".

Зачитал таки свежий нумер "Бальшова горада".
Ну что же, Горалик в очередной раз ~~доказала~~ подтвердила.

ps: дорогие ~~читатели~~ фанаты

snorapp@lj, я вас в рот ебал. Могу повторить лично.

ps/2: и того, кто издаёт "Бальшой Горад" тоже.

ps.3: комментарии "чо опатч абидился" приветствуются. Ибо очень смешон списочек под заголовком "ЖЖ-СМИ" — в котором нет меня. Ну да, cтоличной блядве (каковой является Горалик и её читатели) впадлу ссылаться на "провинциала".

Ну, бляди столичые, что предьявите?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Re[2]: Re[2]: какие "счеты"?

ex_skuns@lj
2004-10-29 13:21 (ссылка)

А чего б не повторить, Апач? Только при нескольких свидетелях. Если ты скажешь именно то, что сказал, а он тебя действительно попробует стукнуть при свидетелях, ты сможешь его влегкую посадить за мелкое хулиганство. Поскольку его агрессия будет абсолютно немотивированной. А если он тебе нос разобьет, то доблестный витязь тридцатилетие на нарах с гарантией встретит.

И будет всем Щасье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: какие "счеты"? ex_ex_apazh@lj 2004-10-29 15:42 (ссылка)
	Я же говорю - не имею любви к "чиста реальным разборкам". Залезешь в ицку - обьясню. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: какие "счеты"? ex_skuns@lj 2004-10-29 15:54 (ссылка)
	Ну мало ли что не имеешь! А надо. (Ответить) (Уровень выше)

ух-ты

doctorandrew@lj
2004-11-01 01:42 (ссылка)

Какой законник, бля. "Свидетели", "мелкое хулиганство", "посадить".
Сколько лет уебков по ебалу пизжу - и ничего, не сидел. Даже не "проходил по делу".

Ну, а любителей частные разборки на метновскую поляну переносить - я на хую вертел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ух-ты ex_skuns@lj 2004-11-01 01:52 (ссылка)
	Киса, а ты что ты ище умеиш? (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -