Тут скорее общая мысль об обращении со средствами повышенной опасности. С большей половиной водителей "вынесло на встречку" не случается никогда, разве что при рассчитанном выпендреже на пустой дороге в редкий день. А есть такие невинные страдальцы, которых неведомая сила выносит, заносит, подрезают их, кругом них лохи и менты все время пристают. Подобная статистика недвусмысленно указывает на то, что это их личное достижение.

Въезжать на мост, что требует роста тяги на приводных колесах и резко ограничивает видимость, предполагая, что возможен гололед, на летних колесах (середина октября) с такими скоростью и тягой, что тебя сорвало и понесло, и при этом не умея выйти из заноса в пределах своей полосы, это преступная самонадеянность.

Я бы на месте молодого человека всерьез бы подумывал бы повеситься.

(задумчиво) всё же как я прав, что не покупаю машины...

А пистолет, полагаю, купил бы. Сопоставимые предметы.

Пистолет на гололёде не заносит.

Зато его могут взять посторонние, истерические подружки посторонних, дети, он может особенно неудачно упасть. его можно начать демонстрировать ментам в пьяном виде... То же и машина. После некого начального периода неожиданностей с управлением ей не больше, чем неожиданностей при прогулке пешком. Т.е. только окружающие явные пидорасы опасны или собственное явное помутнение мозга.

Хотя соглашусь, машина -- это такой ежедневный небольшой экстрим. Как ролики какие-нибуь в парке, только вероятность мелкого травматизма ниже, а крупного -- теоретически существует.

Так не все так просто. Там кольцо, выезд с кольца идет сразу в горку с правым поворотом, на котором, к тому-же - небольшой отрицательный уклон) - со встречкой никакого разделения - и встречка там прямая, т.е встречные идут с моста прямо, с кольца же начинаешь подъем с правым поворотом - там в этом место постоянно стоят битые. а на дороге мало того что был гололед - там еще сверху мокрая пленка была - в общем, станцевать вальс, уйдя по-прямой по инерции - нефиг делать.