Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-11-05 01:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мощный приступ вегетарианства.
Обсуждаются методики уничтожения меховых изделий. Прямо на носителях, а возможно и вместе с ними. Комменты от нефрендов, увы, запрещены.
http://www.livejournal.com/users/lubava/330395.html

Я когда смотрю на этих убогих идиотов, вспоминаю зараз Леонида Филиппова, кошатника с Питера (среди моих френдов с ним кое-кто знаком). Тоже вегетарианец, причём жёсткий. Как то зашёл с ним разговор на одной из выставок кошачьих. Оказалось, что нормальный рацион вегетарианца в наших широтах стоит в полтора - два раза больше, чем мясомолочный. Тут-то я и понял, почему Филиппов несмотря на своё жёсткое вегетарианство выглядит как энергичный мужик с огнём в глазах (и на десяток лет моложе реального возраста, кстати), а хипи некультурные к тридцатипяти обзаводятся массой болячек и смахивают на полудохлых аскарид.

Потому что мозг наебать легко, а метаболизм — не очень.

Мне интересно в этом свете — что же конкретно эти хиппи кушают, если у них денег не хватает на размножение своих подметных писем? Замечу, что, судя по треду, молоко, яйца, рыба из рациона исключены.

Не в курсе кто-нибудь, как влияет недостаток соответствующих аминокислот на мозг?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Reply to your post...
[info]tmish@lj
2004-11-05 00:16 (ссылка)
Сделал, как вы просили. Клыки оказались на пару мм короче резцов. Что из этого может следовать?
Померял длину кишечника. Если считать относительно массы тела, то я ближе к корове, чем к кошке. Тоже можно кое-какие выводы сделать.
А термин "всеядные" применяется, насколько я знаю, к хищникам, разнообразящим свое пищевое поведение с помощью нетрадиционных продуктов, например, к медведям. Тоже немножко не то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-11-05 15:14 (ссылка)
(с интересом) у вас многокамерный желудок, приспособленный к перевариванию грубой растительной?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]tmish@lj
2004-11-05 22:29 (ссылка)
Ну, зачем же такие крайности. Помимо грубой растительности, существует еще масса продуктов питания растительного происхождения, гораздо более легких в усвоении. Не говоря уже о коровьем молоке (а у первых людей оно уже таки было), а также о всякой гадости вроде личинок насекомых.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]pulya_9mm@lj
2004-11-06 06:14 (ссылка)
Ну вы еще сагитальный гребень у себя поищите...
зачем же вы общестенность в заблуждение вводите.. Шимпанзе, например, тоже к всеядным относят, а они как раз приемущественно растительноядные и разнообразят свое меню червячками, пташками да павианами.
Да и Homo из таксона "прямоходящие всеядные".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tmish@lj
2004-11-06 13:02 (ссылка)
Проблема, конечно, в терминах. Термин "собиратель" употребляется в этологии. Термин "всеядные" употребляется и в этологии, и в зоологии - с разными значениями. Отсюда и недоразумения.

А так, в принципе, всё нормально - пищевое поведение может быть очень разнообразным даже в пределах одного семейства. Взять хотя бы врановых.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -