>>А что плохого в сомнениях и метаниях?

То, что при такой амплитуде флуктуаций, какие бы то ни было осмысленные дискуссии становятся невозможными.

То есть, человек попросту не отвечает за свои слова - не в смысле, что не хочет драться по подворотням, а что не способен последовательно аргументировать свою точку зрения.

Он действительно говорит то, что думает, и это ценно, но при этом, похоже, мало думает о том, что говорит.

Ценность его высказываний - примерно как у валюты республики Конго. Бумажки подлинные, не фальшивые, но реальными активами не обеспеченные.

Тут можно даже согласиться, но ещё он и пишет талантливо. Вот что интересно, на самом деле.

Талантливо, конечно.

Оттого и обсуждаем.