(Добавить комментарий)

	ex_procyonlo54@lj 2004-11-27 08:31 (ссылка)
	Большиство приглашенных еще несколько дней назад послали этих парламентеров... (Ответить)

	chocolat_cloud@lj 2004-11-27 08:31 (ссылка)
	Всё с подачи балтийских нацистов бля! Ненавижу пидарасов!! Простите не сдержалась! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-27 09:01 (ссылка)
	Ничего. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_paulu@lj 2004-11-27 15:24 (ссылка)
	А вы не думали, что у этого есть определенные причины. Думаете СССР в Прибалтике занимался садоводством? И России совершенно не за что извиняться? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	baxtep@lj 2004-11-27 22:55 (ссылка)
	(грустно) дурак (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_paulu@lj 2004-11-27 22:58 (ссылка)
	думаете, что умное что-то сказали? Я понимаю, что шовинизм в русских так и прет, но совесть то иметь нужно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wucht@lj 2004-11-28 06:03 (ссылка)
	из русских так и прет раздолбайство, о шовинизме здесь никто не вспоминает. в отличии от. вот вам весело было наблюдать как поментовали старого гриба, который партизанил в Латвии во время войны и пострелял какое-то количество наци? гордость за нацию ощутили? то то же… (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_paulu@lj 2004-11-28 06:05 (ссылка)
	Вы про кого? насколько мне известно за антифашисткую деятельность никого у нас не судили. А НКВДшников, участвовавших в репрессиях, надо как нацистских преступников отлавливать и судить без срока давности (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wucht@lj 2004-11-28 06:12 (ссылка)
	показательный процесс в прошлом-позапрошлом году. НКВДшник? сомневаюсь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	wucht@lj 2004-11-28 06:23 (ссылка)
	мирное население — это "полицаи"? :) по мне так дед заслужил все свои награды не взирая на принадлежность к тем или иным войскам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_paulu@lj 2004-11-28 06:31 (ссылка)
	там есть ссылка. Ничем не доказано, что убитые Кононовым имели хоть малейшее отношение к гитлеровским войскам. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_paulu@lj 2004-11-28 06:23 (ссылка)
	Вы имеете ввиду этот? http://skola.ogreland.lv/istorija/slovo/lv279.htm Так тут все просто: военное преступление, карательная акция против мирного населения (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wucht@lj 2004-11-28 06:26 (ссылка)
	я остаюсь при своем мнении. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_paulu@lj 2004-11-28 06:33 (ссылка)
	Есть решения суда. Статья кстати весьма объективная и вовсе не пролатышская. не вижу оснований не верить ей. Или все "наши" святые, а все "их" - демоны? Мне старики-поляки, когда я в Польше жил, много рассказывали про Красную Армию, сожженные деревни, изнасилованных дочерей и грабеж. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wucht@lj 2004-11-28 06:45 (ссылка)
	все было и никто не собирается это отрицать. только было с двух сторон — немецкие войска там тоже не в бирюльки играли. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_paulu@lj 2004-11-28 17:34 (ссылка)
	Насколько я понимаю другая сторона давно осуждена, и лица, совершившие преступления понесли суровое наказание и уже отсидели. (Ответить) (Уровень выше)

ex_ex_paulu@lj 2004-11-28 06:43 (ссылка)

Что меня еще заставляет верить вердикту суда, так это количество возбужденных дел. Их были единицы. Что вполне понятно. Если бы речь шла о сведении счетов, то судили бы и других ветеранов. Между тем я знаю многих воинов антигитлеровской коалиции, которые мирно здравствуют. А наличие в стране десятка военных преступников со стороны советов вполне допустимо и не является чем то исклчительными (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wucht@lj 2004-11-28 06:51 (ссылка)
	да, не является. да, допустимо. но еще нужен был показательный процесс. эта политика к справедливости имеет мизерное отношение, к сожалению. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_paulu@lj 2004-11-28 17:55 (ссылка)
	Но их было немного. Я так понимаю, что подобных показательных процессов над полицаями в СССР тоже немало было. (Ответить) (Уровень выше)

	lach_gas@lj 2004-11-28 03:13 (ссылка)
	<<Думаете СССР в Прибалтике занимался садоводством? А вот если бы СССР применял бы как следует тогдашний Yголовный кодекс,например ст.121,то мы сейчас могли бы недосчитаться многих фруктов. Как изучение иностранных языков продвигется,Паулюс?Можете уже проспрягать:Я пострадал от оккупантов,ты пострадал от оккyпантов,мы пострадали от оккyпaнтов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_paulu@lj 2004-11-28 03:19 (ссылка)
	Ну карательные операции Советы применяли с удовольствием. А язык для кого иностранный, а для кого и родной, которого меня между прочим опять же не Финляндия лишила, и не Китай. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lach_gas@lj 2004-11-28 03:45 (ссылка)
	Поведуйте,как можно лишить родного языка??Вы смысл понятия "Родной язык" улавливаете??У вас дома был 24 часа пост НКВД-КГБ,который всякий раз бил маленького Паулюса по губам,когда он что-то не по-оккупантски произносил?Вот только не надо путать мужской половой орган с парнокрылым насекомым яркой окраски:запрет и ассимиляция. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_ex_paulu@lj 2004-11-28 03:47 (ссылка)

Нет меня уже не били. А вот отца - да. И били и издевались, в итоге заставили ребенка забыть родной язык. А мне уже и передавать нечего было. Кстати говоря еще на моей памяти немцам запрещали говорить дома по немецки. У меня были одноклассники из немецких семей, так ходили проверки и спрашивали детей помладше (которые врать еще не умеют), а не говорят ли папа с мамой не по-русски. Это было начало 80-х годов. Сибирь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lach_gas@lj 2004-11-28 03:57 (ссылка)

Ну,насчет немцев Вы это не мне,а в китайской секции ЖЖ рассказывайте.Все,кто хотел сохранить язык ,его сохранил,после 1956 года репрессиий не было,был театр,газеты,многие мои родственники-немцы занимали высокие административные должности и андахты (вы,как начинающий Лютер ,может слышали)тоже были.Не манипулируйте!!! Возводите в правило весьма сомнительный,не известно,имевший ли вообще место случай. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_ex_paulu@lj 2004-11-28 04:02 (ссылка)

Я, в отличие от Вас, говорю только то, о чем знаю достоверно. И о чем могу на Библии поклясться. Все остальное это уже теория. да были немцы на постах, но ОБРУСЕВШИЕ. То есть растреявшие язык и культуру. Может быть за пределами Сибири было и иначе, но я за пределами не жил. Впрочем вопрос не о сибирских немцах, а о СССР в Латвии. Все таки неплохо было бы России за преступления госдарства, правопреемником которого она является, извиниться (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lach_gas@lj 2004-11-28 04:16 (ссылка)

<<То есть растреявшие язык и культуру <<Я, в отличие от Вас, говорю только то, о чем знаю достоверно. Опять гнусно манипулируете!!Вас,кажется израильские ЖЖ-исты мало учили не подтассовывать. Отличие моих родственников от вас,в том,что они не делали себе капиталл из своей национальности и даже,покинув Россию,сохраняют к ней самые хорошие чувства,даже если она не всегда отвечала взаимностью и никогда гнусности в адрес родины себе не позволяют.. Bы на языке медицины резистентны к любому виду терапии.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_ex_paulu@lj 2004-11-28 04:20 (ссылка)

Послушайте, молодой человек. учитесь читать. Я оворю про ситуацию в том месте где я жил. А не "вообще в СССР". Я тоже сохранил самые добрые чувства по отношению к России. Но еще раз говорю, любое восстановление отношений между странами начинается с признания преступлений. СССР (правопреемником которого является РФ) натворил столько, что осуждать латышей я бы не стал. Это вовсе не гадость в адрес роины, а просто признание достаточно простых вещей. Оккупация была и она привела к катастрофическим последствиям в стране. Денег у вас не просят, но то как себя ведет Россия и русские ЖЖисты ("не виноватая я! и извиняться не буду, а лучше еще раз танками и в концлагеря всех") - говорит только о уровне развития критического мышления. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lach_gas@lj 2004-11-28 04:38 (ссылка)
	<<Я тоже сохранил самые добрые чувства по отношению к России. Не смешите меня.За примерами вашей любви к России и русским и ходить-то за пределы этого поста не нужно.Вот вы родились и выросли в стране,говорите и думаете на ее языке и расбрасываете фекалии на все 4 стороны.Знаете,как таких людей у ВСЕХ народов называют?? Пардон у владельца,заболтался. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_paulu@lj 2004-11-28 04:41 (ссылка)
	Покажите мне хоть одну фекалию в адрес России как страны, а нее путинско-тоталитарного клона. По моему вы просто путаете и все, что не вписывается в вашу шовинистическую концепцию объявляете русофобией. путинизм в чистом виде (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lach_gas@lj 2004-11-28 05:02 (ссылка)

ну это и понятно было,кто для вас истинная Россия и как она себя должна вести,но ваш статус в моих глазах это не мeняет ни на йоту. Судя по всему,я последний из могикан,кто вступает с вами в длинные дискуссии. Подведем итоги,уважаемые коллеги:в данном случае бросается в глаза сложность дифиренциального диагноза :псевдоэтническая проституция c элементами бредa религиозного генеза . (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_paulu@lj 2004-11-28 05:06 (ссылка)
	Ярлычки вас в КГБ учили наклеивать? Криво видать научили :))))) Чушь сказали желая меня оклеветать. Ничего из вышеперечисленного у меня и в помине нет. Впрочем, что еще от путинистов ждать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lach_gas@lj 2004-11-28 05:11 (ссылка)
	я вашу статью из УК РСФСР назвал в начале,на КГБ не тянете. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_paulu@lj 2004-11-28 05:12 (ссылка)
	Меня совковый УК мало интересует. У преступного государства не могло быть достойных уважения законов (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_paulu@lj 2004-11-28 05:16 (ссылка)
	Кстати эта статья больше судя по всему вам подходит, раз вы так любите эту тему затрагивать. Вы латентный, да? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lach_gas@lj 2004-11-28 06:00 (ссылка)
	в педерастии были неоднократно замечены вы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_paulu@lj 2004-11-28 06:04 (ссылка)
	А клеветать вам религия позволяет? вы низкий и мерзкий лжец и КГБшный провокатор. Кстати, судя по инфе вы из "колбасных эммигрантов", как вам Родину за колбаску продавать? Вкусно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wucht@lj 2004-11-28 06:46 (ссылка)
	кстати, некрасиво :-/ как и весь этот тред выше. (Ответить) (Уровень выше)

	wucht@lj 2004-11-28 06:17 (ссылка)
	очень сложный диагноз. просто родину всегда хочется защитить — ее не выбирают. у меня в Прибалтике много хороших знакомых и на такие излияния никого не пробивало. вопрос культуры и воспитания. может быть другой срез, если угодно. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-28 06:30 (ссылка)
	Да ничего, я внимательно читаю. (Ответить) (Уровень выше)

	wucht@lj 2004-11-28 06:10 (ссылка)
	звучит, конечно, тоскливо, но моя подруга постарше вас будет и никто ее забыть родной язык не заставлял. saproti? а вот как с немцами было — не знаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_paulu@lj 2004-11-28 06:16 (ссылка)
	Сразу же два вопроса: постарше это насколько? И второй: где она проживала? Тут тоже многое зависит. скажем в Новосибисрке немецкие и латшальские газеты издавались, а в Томской области было вот то, что я описывал (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wucht@lj 2004-11-28 06:22 (ссылка)
	постарше — это постарше. в Риге. и мне казалось, что мы о Прибалтике говорим. как советский режим поступал с немцами здесь я знаю лишь поверхностно. но зато очень хорошо знаю, что было в ГДР. давайте пожалеем восточных немцев? или все же начнем с себя? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_paulu@lj 2004-11-28 06:28 (ссылка)
	Тут просто много разных тредов и тем. Немудрено запутаться. Да, в самой латвии с языком было все в порядке. Но свободы то все равно не было. И репрессии были, тоже забывать не стоит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wucht@lj 2004-11-28 06:36 (ссылка)
	да, в треде я уже сам завяз… я могу только за себя здесь говорить — лично я ничего не забываю. и все эти истории предпочитаю услышать от знакомых и друзей. и про репрессии — в России от предков, в ГДР от немцев, в Латвии от латышей, в Эстонии от эстонцев и т.д. а так как знакомых много и езжу везде я регулярно, то мнение у меня хоть какое-то, но есть :) (Ответить) (Уровень выше)

azot@lj 2004-11-28 07:48 (ссылка)

Не знаю, как там в Сибири, а в Казахстане было прямо наоборот. В качестве ин. языка в школе все немцы обязаны были учить немецкий. Мне с большим трудом удалось пойти на английский. Я уж не говорю о каких-то запретах. И вообще - какого-нибудь значмтельного притеснения из-за того, что я немец, в Казахстане я не испытал ни разу - если не считать некоторого всегда имевшего места противостояния "казахи против остальных", но это их другой оперы... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_ex_paulu@lj 2004-11-28 17:54 (ссылка)

Многое зависело от местных властей, как я понял. Ну и от других факторов. Например в нашей ситуации запрет на язык был связан якобы с тем, что дети хуже учатся и пишут по-русски с ошибками если в семье два языка. Не в курсе откуда у них такая идея пришла в голову, возможно облоно спустило директиву. Я тогда еще маленький был, в такие подробности не вникал. Опять же Казахстан все таки был соседней республикой (Ответить) (Уровень выше)

	zvezdokol@lj 2004-11-28 05:02 (ссылка)
	Причины есть, безусловно. Но логика связывающая 9е мая и проблемы оккупированных стран мне не понятна. 9е мая -- день окончания войны в Европе, ее результаты -- вопрос отдельного обсуждения, но само событие -- безусловно позитивно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_paulu@lj 2004-11-28 05:05 (ссылка)
	Мне тоже логика не вполне понятна. скорее всего все таки некоторые комплексы, которые проявляются к месту и не к месту. Но сама по себе прблема важная и требующая урегулирования. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_apazh@lj 2004-11-28 11:02 (ссылка)
	Кстати, а прибалты не хотят извиниться перед евреями? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_paulu@lj 2004-11-28 17:45 (ссылка)
	Люди, участвовавшие в геноциде евреев осуждены и получили достойное наказание. Латвия выполняет все международные требования. Но осуждены ли люди, участвовавшие в депортациях и репрессиях латышей? Нет, они пользуются военными пенсиями живут в почете и славе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sveslom@lj 2004-11-29 01:10 (ссылка)

пиздеж! вспомним, как неохотно требовали выдачи Калейса? хотя доказательств против него было на несколько порядков больше, чем вспомним, как крупнейшая национальная газета по поводу очередного визита Зуроффа написала "не хрен этим жидам к нам ездить"? если бы не давление американцев, на памятнике в Румбуле не было бы написано, что евреев расстреливали "нацисты и латышские пособники". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_paulu@lj 2004-11-29 01:12 (ссылка)
	И тем не менее в итоге то осудили и выдали, верно? А в России сталинские каратели до сих пор себя чувствуют привольно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sveslom@lj 2004-11-29 02:26 (ссылка)
	Снова пиздеж! Кого осудили, кого выдали? Нацистский палач Калейс умер в Австралии своей смертью. За 10 лет Латвия не добилась его выдачи. И при чем тут сталинские палачи в России? Мы же сейчас говорим о Латвии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_paulu@lj 2004-11-29 02:46 (ссылка)
	Я просто мало интересовался конкретно этой историей. Ну значит Австралия тоже виновата, раз не выдала. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sveslom@lj 2004-11-29 02:57 (ссылка)

а какими историями вы интересовались? приведите пример, когда нацистский преступник-латыш был выдан для суда Латвийской республике. теперь что касается Австралии. чтобы кого-нибудь выдать, нужен запрос. да, под международным давлением Латвия в 2001 году все-таки направила запрос на выдачу в Австралию. но старый хрыч подох до окончания всех юридических процедур. не осужденным. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_paulu@lj 2004-11-29 03:03 (ссылка)
	То есть это Латвия виновата в том, что он умер? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sveslom@lj 2004-11-29 03:13 (ссылка)

если бы Латвия начала преследование Калейса не из-под палки, а сама, вовремя и проявляя настойчивость, его бы успели осудить. что-то у меня со зрением стало. никак не могу разглядеть ваш ответ на вопрос из моего предыдущего комментария. я вопросик повторю на всякий случай. а какими историями вы интересовались? приведите пример, когда нацистский преступник-латыш был выдан для суда Латвийской республике. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_paulu@lj 2004-11-29 03:43 (ссылка)
	А что в годы оккупации СССР этим не занимался? А вообще есть конечно и латыши-нацисты. Но вот в том приходе куда я хожу староста, брат Бруно, внесен в список "праведников мира". Потому, что он, с друзьями, евреев из Саласпилса спасал. Тоже латыш. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sveslom@lj 2004-11-29 03:54 (ссылка)

то есть примеров, когда Латвийская Республика осудила нацистского палача, вы не знаете. что и требовалось доказать. кстати, не надо тут мне рассказывать про латышей, боровшихся с нацистами. я сам таких немало знаю. речь идет о том, что государство не проявило политическую волю, чтобы осудить своих за военные преступления. за действия СССР я не в ответе. допускаю возможность, что Калейса не трогали, потому что он стал агентом советских спецслужб, спасая свою шкуру. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_paulu@lj 2004-11-29 04:05 (ссылка)
	За действия СССР в ответе его правопреемник - Российская Федерация (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sveslom@lj 2004-11-29 04:22 (ссылка)

про СССР и Россию спорить не буду. но свою сентенцию "Люди, участвовавшие в геноциде евреев осуждены и получили достойное наказание. Латвия выполняет все международные требования" вы не смогли ничем подтвердить. значит, моя реплика "пиздеж!" была по делу. Павлик, иногда натыкаюсь на вас в ЖЖ, и у меня складывается впечатление, что вы больны Латвией — для вас Латвийская Республика есть что-то такое непогрешимое, как Господь Бог. а при любых упреках в адрес Латвии вы сразу же вспоминаете Россию. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_ex_paulu@lj 2004-11-29 04:26 (ссылка)

Просто почему то бычно Латвию критикуют. Хотя тут вовсе не так страшно, как кажется некоторым. В целом тут спокойная мирная жизнь. И мне совершенно не нравится когда кто то начинает провоцировать вражду между латышами и русскими. И неважно, с какой стороны. Когда я писал, что люди осуждены, то имел ввиду, что СССР весьма успешно преследовал нацистских преступников и к моменту обретения Латвией независимости их число, оставшихся на свободе было уже ничтожным. А вот преследовал ли он с такой же настойчивостью своих внутренних карателей? У меня есть сомнения (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sveslom@lj 2004-11-29 04:40 (ссылка)

ну, России в том же ЖЖ достается несравненно больше. и провокации я тоже не люблю. но, надеюсь, вы не впали в грех и не солгали, когда объясняли свой абзац "Люди, участвовавшие в геноциде евреев осуждены и получили достойное наказание. Латвия выполняет все международные требования". только не пойму, откуда там взялось слово "Латвия"? ну да ладно. беда в том, что власть не проявила политическую волю, чтобы осудить остатки латышей-нацистов. а поддержка эсэсовцам, марширующим каждый год 16 марта по Риге, со стороны властей оказывалась. приходил же к ним в свое время на шествие главком армии (теперь уже бывший) Юрис Далбиньш. и опять: при чем тут СССР, когда мы говорим о Латвии? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_paulu@lj 2004-11-29 04:45 (ссылка)
	Увы.... Поверьте мне это тоже не нравится. И я постарюсь поскорее получить гражданство, чтобы отдать свой голос вовсе не Тевземцам и прочим националистам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sveslom@lj 2004-11-29 04:49 (ссылка)
	отдатите голос преподобному Айнару Небосркебостроителю? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_paulu@lj 2004-11-29 04:52 (ссылка)
	Ну не такой он и преподобный. Пока простой прихожанин баптистской цркви. Но скорее всего, если ЛПП до этого времени дотянет. (Ответить) (Уровень выше)

	kotob@lj 2004-11-27 08:40 (ссылка)
	Ацки нетактично. (Ответить)

	tarkon@lj 2004-11-27 08:42 (ссылка)
	А из скольки? Крепко же им досталось на выборах если они и про такое давление вспомнили. Воистину, охуеть. Вот так людей и делают патриотами - когда попытки унижения родной страны просто зашкаливают. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	loktev@lj 2004-11-27 09:14 (ссылка)
	Общее число депутатов Европарламента - 731 человек. (Ответить) (Уровень выше)

iraan@lj 2004-11-27 08:43 (ссылка)

Необходимо напомнить "бедным оккупированным странам", что 9 мая - День победы не только над немецкими фашистами, но и литовскими, эстонскими, венгерскими, хорватскими... И посоветовать им публично извиниться, за участие в войне на стороне фашистской Германии, и на праздник не приехат как тем, кому на празднике нечего делать- не победили,не покаялись, готовы любому режиму лизать... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	efield@lj 2004-11-28 00:57 (ссылка)
	О! дело говорите (Ответить) (Уровень выше)

	to_the_future@lj 2004-11-27 08:43 (ссылка)
	Ненатуралы, чесслово. :-/ (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	хозяйке на заметку mr_sadman@lj 2004-11-27 09:10 (ссылка)
	хорошее ругательство. политкорректное такое %) (Ответить) (Уровень выше)

	ygr@lj 2004-11-27 08:54 (ссылка)
	Спасибо товарищу Путину за то, как нас теперь уважают... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chocolat_cloud@lj 2004-11-27 08:58 (ссылка)
	А Путин то причём? Скажите спасибо алкашу Ельцину... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ygr@lj 2004-11-27 21:52 (ссылка)
	Если я не ошибаюсь, последние пять лет Путин - глава нашего государства, и именно он определяет внутреннюю и внешнюю политику. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-27 09:04 (ссылка)
	Скорее, товарищу Горбачёву. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... chocolat_cloud@lj 2004-11-27 09:09 (ссылка)
	Ну да, но ЕБН своими выходками окончательно угробил имидж бывшего колосса. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... lazy_taxi@lj 2004-11-28 03:02 (ссылка)
	Боря хоть на человека был похож. А этот метр с кепкой и ебальником печальным, на крысу похож. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ygr@lj 2004-11-27 21:53 (ссылка)
	При Горби и при Ельцине, что-то я не припомню, чтоб нас так посылали с нашим юбилеем Победы. Чтоб увязывали победу над фашизмом и преступления советского режима. Бред. (Ответить) (Уровень выше)

	mad_michael@lj 2004-11-27 08:55 (ссылка)
	Прочитал - "Еврейского Парламента"... а ведь правильная мысль. (Ответить)

	ujypf@lj 2004-11-27 09:06 (ссылка)
	Бля,не знаю, как там в Латвии и Эстонии, но у нас в Литве подобные заявления делают маргиналы-уебки а-ля ваш Жирик, просто ваша пресса в очередной раз поднимает вопрос о "нациствующей прибалтике" и т.д. К оффициальной литовской политике это не имеет практически никакого отношения (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	babitto@lj 2004-11-27 09:17 (ссылка)
	Речь идёт о Европарламенте. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ujypf@lj 2004-11-27 09:19 (ссылка)
	Инициатива исходила от прибалтов,да и в статье ,откуда взята информация - речь о них же (Ответить) (Уровень выше)

	Парламентская республика - страна контрастов ping_ving@lj 2004-11-27 17:12 (ссылка)
	Меня немало позабавило то, что один прибалтийский президент конструктивно предназначен для того же, для чего у нас содержат целый парламент маргинал-уёбков. И ведь справляется... (Ответить) (Уровень выше)

	wucht@lj 2004-11-28 06:55 (ссылка)
	Литва вообще на удивление лояльна. как и Эстония… успели успокоиться? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	RE:успели успокоиться? ujypf@lj 2004-11-29 00:43 (ссылка)
	Литва особо никогда не напрягалась. Хотя в российской прессе не раз встречал заметки ,как нас тут притесняют. (Ответить) (Уровень выше)

	bad_mazafaka@lj 2004-11-27 09:09 (ссылка)
	хуяссе. Вот пидарасы ёбаные. (Ответить)

	ex_procyonlo54@lj 2004-11-27 09:15 (ссылка)
	После восточного расширения Европейский Парламент состоит из 732 парламентариев. Конституционный проект предусматривает максимальное число депутатов 736. Итого, подписали эту бумаженцию 13% европейских избранцев в парламент. Многовато будет... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	latexzapal@lj 2004-11-27 09:21 (ссылка)
	13% - это симптомы надвигающегося заражения. пяток лет толерантного либерального мозгоебства и парламент дозреет до кворума и большинства. давить подобное надо в зародыше, пока гниль не расползлась. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ujypf@lj 2004-11-27 09:24 (ссылка)
	"давить"? каким образом? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tea_jockey@lj 2004-11-27 09:27 (ссылка)
	Само сгниёт. (Ответить) (Уровень выше)

	latexzapal@lj 2004-11-27 09:29 (ссылка)
	столь же цивилизованно, в их стиле. вспомнить про прибалтийские подразделения СС. поднять архивы и начать тыкать трупами с одновременной акцентацией современного положения русских в республиках. просто выписать каждому обиженному русскому ветерану по проплаченному за госсчет адвокату и затаскать по Гаакам до блевоты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tea_jockey@lj 2004-11-27 09:35 (ссылка)
	Играть с умалишенными по их правилам? Шаманские какие-то пляски прямо :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	latexzapal@lj 2004-11-27 09:38 (ссылка)
	За всякой игрой по правилам есть и скрытые от явного наблюдения удары по яйтсам. Можно подумать нас этому учить надо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tea_jockey@lj 2004-11-27 09:45 (ссылка)
	Правила игр умалишенных далеки от логики. Конкретно этих умалишенных. Нужно мыслить, как они, нужно стать, как они, чтобы понять эти правила. Лично у меня на это дело не стоит. А у вас? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	latexzapal@lj 2004-11-27 09:52 (ссылка)
	мои контакты с прибалтикой по принцыпу «в рыло» завершились на момент увольнения со срочной в 1985 году, но кой-какой задор остался. в остальном жызнъ налажываетсо и идиоты вычисляются загодя, дабы не тратить на них время. (Ответить) (Уровень выше)

Из медицинской практики. ping_ving@lj 2004-11-27 17:18 (ссылка)

Есть такая амнезия, при которой долговременная память сохраняется, но события последнего времени стираются из сознания начисто. Забыл термин, которым она называется. Итак, больному, страдающему такой амнезией, доктор стал пожимать при встрече руку, предварительно спрятав в своей руке иголку. Больноколючую. В результате поциэнт, разумеется, от амнезии не излечился, но процiдуры стал избегать. В сознании у него ничего не запомнилось, а вот эффект появился. Я это к чему? Свешниковская терапия - она рулит. (Ответить) (Уровень выше)

	Ха, трупы. ping_ving@lj 2004-11-27 17:14 (ссылка)
	Приббалтийский товарищ Паулюс утверждает, что осуждать латвийских эсесманов - это всё равно, что царапать Холокост. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_procyonlo54@lj 2004-11-27 09:29 (ссылка)
	Например если Путин перестанет лизать всем задницу и скажет наконец на великом и могучем этим *peep* всё, что россияне по этому поводу думают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ujypf@lj 2004-11-27 09:32 (ссылка)
	Ахъ вот возьмет и перестанет... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	latexzapal@lj 2004-11-27 09:34 (ссылка)
	Реалистъ, да? (Ответить) (Уровень выше)

	ygr@lj 2004-11-27 22:02 (ссылка)
	13% - тьфу ты... я-то думал, серьёзное такое заявление... А идиотов всегда есть определённый процент в любом парламенте :) (Ответить) (Уровень выше)

	sabalin@lj 2004-11-27 09:26 (ссылка)
	К счастью, Европарламент это чисто консультативный орган не обладающий реальной политической властью, за исключением нескольких оговоренных, узких областей. Так что пусть бесятся:):):):):):) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	loktev@lj 2004-11-27 10:36 (ссылка)
	Вы, похоже, путаете Европарламент с Парламентской ассамблеей Совета Европы. Европарламент - главный законодательный орган Евросоюза, обладающий огромной политической властью. Но подобные призывы и воззвания не имеют к его работе прямого отношения, это личная инициатива отдельных депутатов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sabalin@lj 2004-11-27 12:38 (ссылка)
	Не, не путаю. Главный законодательный орган у них - Совет Европы (на уровне министров - с правом вето) Главная функция парламента - одобрять бюджет, + ещё некоторые более мелкие одобрятельные функции. Политическая власть у него конечно растет со временем, но пока они не примут конституцию - он остаетс согласовательным, а не законодательным органом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

loktev@lj 2004-11-27 22:13 (ссылка)

Совет Европы - это вообще другая организация, не имеющая отношения к Евросоюзу. Есть Европейский совет (http://ue.eu.int/), в который входят главы государств и члены правительств ЕС, и это ещё один главный законодательный орган. Но Парламент не только одобряет бюджет - он ещё и утверждает состав Комиссии (причём не без капризов, как выяснилось) и в целом контролирует работу администрации ЕС. Это единственный орган, напрямую избираемый гражданами, поэтому не стоит приуменьшать его значение - в Брюсселе его далеко не игнорируют. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sabalin@lj 2004-11-28 10:36 (ссылка)

Я в русскоязычной терминологии не разбираюсь. Council of Europe это и есть единственны Законодательный орган ЕС. Парламент - согласовательный и немного административный, там все просто. Парламент не имеет права принимать обязательные для членов ЕС решения. Все что вы написали - правильно, просто имеет несколько другое значение. Европарламент отнюдь не бессилен - они ведабт деньгами и поэтому обладают все возрастающим влиянием. Но они не имеют законодательных полномочий - тоесть к них нет механизмов прямого влияния на политику ЕС. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

loktev@lj 2004-11-28 11:24 (ссылка)

Во-первых, это не Council of Europe (http://www.coe.int/T/e/Com/about_coe/) (международная организация, в которую входит 46 стран, включая Россию), а European Council (он же Council of European Union). Во-вторых, такое представление о Европарламенте давно устарело и неверно. Парламент (вместе с Советом) имеет право принимать решения, обязательные для исполнения всеми членами ЕС, в сферах, относящихся ко всесоюзному регулированию - торговое законодательство, защита потребителей, охрана окружающей среды, субсидии, политика конкуренции, социальные права и так далее. Подробнее о законодательных и прочих полномочиях Европарламента можно почитать вот здесь (http://www.europarl.eu.int/presentation/default_en.htm#powers). (Ответить) (Уровень выше)

	sveslom@lj 2004-11-29 03:40 (ссылка)
	European Parlament - законодательный орган ЕС. European Council не является структурой ЕС. Очевидно, вы что-то путаете с "правительством ЕС", Еврокомиссией (European Comission), которая до сих пор выпускает директивы, заменяющие Евросоюзу законы. По (Ответить) (Уровень выше)

	tea_jockey@lj 2004-11-27 09:26 (ссылка)
	Ну а хуле, всё нормально. Им неудобно иметь дело с любой Россией, настолько неудобно, что они всю свою жизнедеятельность посвятили этой идее. Весь свой мозг. Оттого ни памяти собственной, ни здравому смыслу в их черепной коробке места не находится. Вообще, ко всяким "европарламентам" уже давно пора бы относиться снисходительно. Пока на них внимание обращают, они и тявкают. (Ответить)

	leshyi@lj 2004-11-27 09:43 (ссылка)
	"Это пиздец, а пиздец мы не лечим"(с)один психиатр. Совсем рехнулись ребята... (Ответить)

	any_blow@lj 2004-11-27 09:56 (ссылка)
	Всё логично! Россию, как остатний обрубок Совка ставят на консервацию. Будем на одной полке с беларусами. Одна радость, - что сожрут в последнюю очередь, после хохлов и бульбашей. Можно ещё поиграть в "независимость"!!! Да здравствует Путин - наш Предизент! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	а вот это еще посмотрим, кто кого сожрет tea_jockey@lj 2004-11-27 10:03 (ссылка)
	Их проблема в том, что они знают, что подавятся при попытке. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: а вот это еще посмотрим, кто кого сожрет any_blow@lj 2004-11-27 10:35 (ссылка)
	Это не ИХ проблема, а НАША. И решать её будут НАШИМИ же руками. Так вот сами себя и разберём. Как сейчас хохлы... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: а вот это еще посмотрим, кто кого сожрет ex_procyonlo54@lj 2004-11-27 10:45 (ссылка)
	Да уже сейчас... Регионы злы на Москву. И я тоже ее недолюбливаю, потому что стоит заговорить на тему городов, как многие москвичи тут же задирают нос и начинают с тобой разговаривать так, будто они - пуп земли, а ты - навозный жук. Бесит... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: а вот это еще посмотрим, кто кого сожрет tea_jockey@lj 2004-11-27 13:05 (ссылка)
	вы с какими-то неправильными морквичами общаетесь, ей богу, смените экстерьер, пока они вам психокод не зашили. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: а вот это еще посмотрим, кто кого сожрет tea_jockey@lj 2004-11-27 13:01 (ссылка)
	МОИМИ руками — не будут. А если будут решать ВАШИМИ — подумайте, может, это и не худшее времяпрепровождения :) (Ответить) (Уровень выше)

	Читаем все!!! ex_procyonlo54@lj 2004-11-27 10:49 (ссылка)
	http://www.proua.com/analitic/2004/11/27/153553.html (http://www.proua.com/analitic/2004/11/27/153553.html) ПесецЪ, я лежал, вот откуда оказывается все поступки Путина проистекают... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Читаем все!!! ex_procyonlo54@lj 2004-11-27 10:51 (ссылка)
	Ой, извиняюсь, не на той закладке мозиллы комментарий написал, но вы тоже почитайте... (Ответить) (Уровень выше)

	tumbochka@lj 2004-11-27 11:02 (ссылка)
	Идиоты, конечно. Но Путин довыёбывался с украинскими выборами. Поэтому Евросоюз охладел к нему. Может, это один из факторов. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	to_the_future@lj 2004-11-27 12:15 (ссылка)
	Охладел потому, что у самих рыло в пуху. Но это здесь непричем. (Ответить) (Уровень выше)

	0911@lj 2004-11-27 12:34 (ссылка)
	А вот если прикинуть — предел довыйобывания президента условной страны зависит от его лично действий или, например наоборот, от пользы самой страны для тех кто предел измеряет? (Ответить) (Уровень выше)

sveslom@lj 2004-11-27 11:18 (ссылка)

да, нашу президентшу ВВП поставил в крайне неудобное положение, пригласив на 9 мая. я даже считаю, что это самый классный ход российской дипломатии за последние годы в латвийском направлении. президентше вроде и нельзя отказываться, поскольку шишки из какой-нибудь Германии, Франции и Штатов приедут обязательно. но и ехать в Москву нельзя, поскольку тетка на каждом углу стонет о советской оккупации. она даже высокий уровень коррупции в стране объясняет злодействами советского режима. при этом, разумеется, эсэсовцы-латыши были всего лишь жертвами обстоятельств. вот, выкручиваются теперь. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	wucht@lj 2004-11-27 13:36 (ссылка)
	действительно неплохо — придется платить за избранную тактику. а может и прокатит. приняли же Латвию в Евросоюз не смотря на то, что понятие "граждане второго сорта" официально существует на государственном уровне и является чуть ли не предметом гордости. например в Эстонии этого хоть стесняются. (Ответить) (Уровень выше)

	! in_mem@lj 2004-11-27 14:23 (ссылка)
	Респект, амиго. Надо глянуть, что эстохи тут себе думают по поводу. Позреваю, что их фаберже примерно так же сейчас прищемило. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ! wucht@lj 2004-11-28 05:46 (ссылка)
	они менее амбициозны и получив свободу беситься перестали. во всяком случае так заметно как Латвия. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_ilkos@lj 2004-11-27 12:01 (ссылка)
	А, по-моему, это хуйня. (Ответить)

	svensk_vanja@lj 2004-11-27 13:02 (ссылка)
	Тоже мне трагедия, 13 процентов. В любой выборке можно найти 10% изрядно ебанутых людей (по сравнению с остальными 90%). А поскольку демократия, то нет необходимости скрывать свою ебанутость. (Ответить)

wucht@lj 2004-11-27 13:23 (ссылка)

вся Европа празднует 8 мая (кроме Германии, но здесь понятно почему — отмечать день собственной капитуляции было бы полным нонсенсом), но Прибалтика, судя по всему, впереди Европы всей. может они внесут предложение восстановить Третий Рейх? так, сразу, что мелочиться-то? есть простое правило — чем нищее страна, тем она более ебанута в своих амбициях в рамках Евросоюза, а количество таких стран увеличивается с расширением ЕС. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Может, in_mem@lj 2004-11-27 14:46 (ссылка)
	.., это прибалтам такую роль отвели "при дворе"? Тявкать, подтравливать... Надо же чем-то, кроме членских взносов, расплачиваться за место в сытном стойле. А чем, если ни черта нету из традиционных материальных активов? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Может, wucht@lj 2004-11-28 05:49 (ссылка)
	да какие там взносы… все страны имеют с ЕС хороший клок шерсти. Польша себе выторговала нефиговые дотации на сельское хозяйство, например. что хотела Прибалтика я не интересовался. а тявкать — так это недавно началось, как в совке было — чем больше колхоз, тем сильнее бардак. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_paulu@lj 2004-11-27 15:25 (ссылка)
	Тут закономерность несколько иная. Чем нищее страна, тем скорее всего дольше она находилась под пятой СССР. Так что поводов для обид у прибалтов более чем достаточно. равно как у поляков и у других народов оккупированных Совком. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

wucht@lj 2004-11-28 05:57 (ссылка)

это правило родилось из наблюдений за странами "первого призыва" — Португалией, Испанией, Италией и Грецией. что-то я не помню как СССР оккупировал например Португалию. а обиды… ага, конечно. Прибалтика всегда ложилась то под Шведов, то под Тевтонов, то под фашистскую Германию, но все помнят только СССР. ну-ну. хорошо мозги пылесосят, грамотно. хотя нет, в Таллинне в музее видел честную историческую справку когда и кто Эстонию оккупировал. список внушает. а в Латвии я найду что-нибудь похожее? или только "совок"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_paulu@lj 2004-11-28 05:59 (ссылка)
	Мне еще не успел никто мозги промыть. Выехал относительно недавно, прессу читаю только русскую. Так что местная пропаганда ни при чем. (Ответить) (Уровень выше)

	kovoron@lj 2004-11-28 00:35 (ссылка)
	ебанько совсем (Ответить)

	hotfrog@lj 2004-11-28 01:52 (ссылка)
	Еще вот немножечко такого, и надо будет повторить. Можно в ускоренном режиме. Быстро до Берлина дойти бронетанковыми колоннами и тут же обратно. Только флаг водрузить. (Ответить)