old_apazhe: Эксперименты с микров

(Добавить комментарий)

	b_u_g@lj 2004-11-30 23:34 (ссылка)
	Тараканов пробовал засовывать. Без особого эффекта... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

fearan@lj
2004-11-30 23:42 (ссылка)

Насколько я помню, эти твари охуенно чувствительны ко всяким излучениям. А так как распространяется СВЧ отнюдь не во всему объему печки - эти твари находят такое место, где илзучения нет. И там сидят.

Говорят - хотя сам не пробовал - что если его засунуть в коробок, и запечь в коробке, "он так прикольно лопается".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-11-30 23:54 (ссылка)
	В стеклянну банку. (Ответить) (Уровень выше)

	mivlad@lj 2004-12-01 08:48 (ссылка)
	А если на поддон вертящийся? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fearan@lj 2004-12-01 20:44 (ссылка)
	Так таракана фиксировать надо чем-то :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-01 20:47 (ссылка)
	Скотчем, да. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_svin4@lj 2004-12-01 02:00 (ссылка)
	Он меньше длины волны, поэтому попадает между пучностями излучения. Впрочем, как и мухи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	da2004@lj 2004-12-01 02:04 (ссылка)
	А еще в таракане очень мало жидкости. (Ответить) (Уровень выше)

	b_u_g@lj 2004-12-01 02:20 (ссылка)
	О-о-о-о! Мухи те вообще, между волнами летают, и на них гадят с мерзкой ухмылкой! :)) (Ответить) (Уровень выше)

	teknomad@lj 2004-11-30 23:39 (ссылка)
	Круто! Сразу захотел купить микроволноффку. (Ответить)

	fearan@lj 2004-11-30 23:41 (ссылка)
	Щас тебе предложат сунуть туда хуй :-) (Ответить)

	ex_unexy646@lj 2004-12-01 00:14 (ссылка)
	Можно поставить классический эксперимент с петухом и микроволновым излучением (и узнать, как действуют на ваш мозг N мобильников). (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-01 00:27 (ссылка)
	Не "N", а два поделить на мощность микроволновки и обмотать всё фольгой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_unexy646@lj 2004-12-01 00:34 (ссылка)
	размерность не сходится (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-12-01 00:35 (ссылка)
	Ничего страшного, для тех, кому мобильниками моск выжигает - сойдёт. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... ex_unexy646@lj 2004-12-01 00:49 (ссылка)
	:)))) эти люди считать не умеют (Ответить) (Уровень выше)

ex_ex_svin4@lj
2004-12-01 02:19 (ссылка)

Кстати, говорят в мире зарегистрировано уже немало ожогов перегретой жидкостью. Идея в том, что иногда в воде не образуется центров кипения и она может достичь температуры существенно большей чем температура кипения. И если достать стакан с такой водой из микроволновки, то она может мгновенно вскипеть и выплеснуться в морду :)

Крайне не рекомендуется кипятить воду в микрволновке дважды, так как в этом случае в ней останется меньше растворенных газов, пузырьки которых как раз и в большинстве случаев отвечают за возникновение центров кипения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	fearan@lj 2004-12-01 02:34 (ссылка)
	Я позавчера провел такой опыт с кружкой молока. Об чем писал в жижу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_svin4@lj 2004-12-01 03:10 (ссылка)
	Прикольно :) Как по учебнику - центров кипения не образовалось, жидкость перегрелась. Потом из-за какого-то сотрясения образовался центр кипения и крандец :) (Ответить) (Уровень выше)