Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-12-05 06:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Правдоподобная версия отравления Ющенко.
http://www.livejournal.com/community/2004_vybory_ua/1685853.html

(Добавить комментарий)

лидер оппозиции перестал принимать морфий
[info]lanruojevil_ru@lj
2004-12-04 17:50 (ссылка)
http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?nws_id=751678


Первая жена летом
Смерть Светланы произошла в результате попадания двух пуль, выпущенных из пистолета в область грудной клетки.

Одна из них поразила сердце. Преступник, который, по утверждению полиции, действовал в одиночку, оставил оружие на месте преступления. Швейцарская полиция воздержалась от комментариев, есть ли политический след в этом странном убийстве..
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%EF%E5%F0%E2%E0%FF+%E6%E5%ED%E0+%E2%E8%EA%F2%EE%F0%E0+%FE%F9%E5%ED%EA%EE

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: лидер оппозиции перестал принимать морфий
[info]amazi@lj
2004-12-04 23:36 (ссылка)
Шыейцарской газеты, на которую ссылаются, не существует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

где вы нашли упоминание о газете
[info]upper_rat@lj
2004-12-05 11:36 (ссылка)
или просто не может существовать местная газета
и почему ничего не слышно о первой жене(очень странно).
как и судьба её отца тщательно скрывается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lanruojevil_ru@lj
2004-12-04 17:53 (ссылка)
Системная красная волчанка

(Ответить)

видна бабочка на лице
[info]lanruojevil_ru@lj
2004-12-04 17:56 (ссылка)
хреновый прогноз

(Ответить)


[info]lazyreader@lj
2004-12-04 19:27 (ссылка)
Мысль такая: могли отравить так, чтобы скончался перед выборами, а отравили (?) так, что остался жив (пока). Кому выгодно?

(Ответить)


[info]jdevelop@lj
2004-12-04 22:47 (ссылка)
ой, не смешите мои тапочки, врач-психиатр, с умным видом рассуждающий о ядах... Пациент, не иначе :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]timurzil@lj
2004-12-04 23:35 (ссылка)
ну, может у вас есть какие-то возражения, может вы разбираетесь в вопросе? или это так, просто чтобы сказать чего-нибудь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jdevelop@lj
2004-12-04 23:39 (ссылка)
Это так, чтобы как бы холодной воды на горячие головы немножко налить, да думать заставить своей головой, а не чьим-то ЖЖшным измышлениям верить безоговорочно.

А по сути вопроса ничего сказать не имею, ибо некомпетентен, да и компетенция товарища психиатра после всех его заявлений у меня все равно вызывает оч. большие сомнения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timurzil@lj
2004-12-04 23:50 (ссылка)
верить безоговорочно не надо. это всего лишь версия. их было много.
но я как химик-органик с фармакологическим уклоном скажу - версия весьма правдоподобная. нестыковок я не заметил, и автор в фармакологии разбирается хорошо.
с другой стороны, сейчас эту версию сложно однозначно доказать или опровергнуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jdevelop@lj
2004-12-04 23:54 (ссылка)
угу, все дело в том, что сейчас на этой "версии" может начаться столько спекуляций, что мама-не горюй. ИМХО должно быть понимание, "можно или низя" давать НЕПРОВЕРЕННУЮ ПРАВДОПОДОБНУЮ информацию. Толпе много не надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jdevelop@lj
2004-12-04 23:56 (ссылка)
особенно, когда данные публикации из ЖЖ начинают просачиваться в желтую и не очень прессу, и т.о доводиться до сведения весьма далеких от интырнета людей, не особо обремененных интеллектом, в виде "Сенсация! Тайна отравления Ющенки разгадана! Компетентные органы утверждают....!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timurzil@lj
2004-12-05 00:41 (ссылка)
этих статей было уже столько, что одной больше, одной меньше...
про проказу, скажем, писали. тот еще бред.

в официальном заключении, на которое ссылается товарищ психиатр, сказано - тяжелый герпес и розовые угри. автор с этим соглашается. сказано - вызвано резким снижением иммунитета. весь вопрос сужается лишь до того, чем такое снижение было вызвано - переутомлением и нервным напряжением, либо чем-то еще. предположение о цитостатиках кажется наиболее вероятным, если считать, что в самом деле пытались отравить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jdevelop@lj
2004-12-05 00:46 (ссылка)
а если не считать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timurzil@lj
2004-12-05 00:54 (ссылка)
тогда надо искать причину в бытовых вещах. ел-пил не то и не так, спал мало и плохо, нервничал очень и так далее. может и такое быть, конечно. просто тут версии сколько-нибудь обоснованные можно выдвигать, только очень хорошо зная состояние здоровья Ющенко до и после. а версии отравления можно продумывать, лишь зная характер физиологического действия тех или иных веществ и имевшиеся (имеющиеся) симптомы.

все равно люди верят тому, чему склонны верить. и мы с вами не исключение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jdevelop@lj
2004-12-05 05:02 (ссылка)
мне кажется странным, что квалифицированные доктора не обладают достоверной информацией про "до" и "после", чтобы поставить окончательный вердикт и прекратить все споры вокруг мыльного пузыря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_toad@lj
2004-12-06 09:02 (ссылка)
А вот мне это почему-то не кажется странным ;-) Так ведь оно проще! ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_toad@lj
2004-12-05 07:49 (ссылка)
сейчас эту версию сложно однозначно доказать или опровергнуть

Вот в этом-то и проблема - трудно опровергнуть версию, которую никто сколько-нибудь серьёзно не в состоянии доказать.

Можно было отравить Ющенко ботулиническими токсинами - и хрен потом докажешь, что он просто не съел неправильную колбасу. Можно было обкормить его афлатоксином - и к тому моменту, когда у него разовьётся рак печени, вообще хрен чего докажешь. Можно было заразить его паразитами, которые обеспечат ему инвалидность. Короче, была сотня способов от него избавиться - но эти глупые спецслужбы почему-то не сумели отравить его "до конца", да ещё и разбросали следов столько, что теперь каждый психиатр может диагноз заочно поставить...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]impossibilizer@lj
2004-12-05 04:00 (ссылка)
О!
Привет гуманитаришкам!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jdevelop@lj
2004-12-05 04:10 (ссылка)
Глазам не верю - опять вы? Как вы однако широко рефлексируете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]impossibilizer@lj
2004-12-05 04:53 (ссылка)
Широта души - таки наша национальная черта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegart@lj
2004-12-04 23:07 (ссылка)
Угу, в ЖЖ видные политтехнологи уступают место не менее видным токсикологам...

Особенно это (http://www.livejournal.com/community/2004_vybory_ua/1685853.html?thread=15965277#t15965277) хорошо, сразу дискуссия у [info]piligrim@lj про русский спецназ вспомнилась.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jdevelop@lj
2004-12-04 23:42 (ссылка)
хлеба и зрелищ, ага

(Ответить) (Уровень выше)


[info]regent@lj
2004-12-04 23:58 (ссылка)
Не надо проверять, версия уже одобрена.
[info]xyu@lj:
"тепер вас прочитають сотні тисяч а може й більше
і дізнаються правду"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jdevelop@lj
2004-12-05 00:46 (ссылка)
то, об чем я говорил выше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_alex@lj
2004-12-05 06:17 (ссылка)
Мда. А с какого хрена то же самое было 15 лет назад у его жены?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-12-05 11:29 (ссылка)

Наследственное!

(Ответить) (Уровень выше)