верить безоговорочно не надо. это всего лишь версия. их было много.
но я как химик-органик с фармакологическим уклоном скажу - версия весьма правдоподобная. нестыковок я не заметил, и автор в фармакологии разбирается хорошо.
с другой стороны, сейчас эту версию сложно однозначно доказать или опровергнуть.

угу, все дело в том, что сейчас на этой "версии" может начаться столько спекуляций, что мама-не горюй. ИМХО должно быть понимание, "можно или низя" давать НЕПРОВЕРЕННУЮ ПРАВДОПОДОБНУЮ информацию. Толпе много не надо.

особенно, когда данные публикации из ЖЖ начинают просачиваться в желтую и не очень прессу, и т.о доводиться до сведения весьма далеких от интырнета людей, не особо обремененных интеллектом, в виде "Сенсация! Тайна отравления Ющенки разгадана! Компетентные органы утверждают....!"

этих статей было уже столько, что одной больше, одной меньше...
про проказу, скажем, писали. тот еще бред.

в официальном заключении, на которое ссылается товарищ психиатр, сказано - тяжелый герпес и розовые угри. автор с этим соглашается. сказано - вызвано резким снижением иммунитета. весь вопрос сужается лишь до того, чем такое снижение было вызвано - переутомлением и нервным напряжением, либо чем-то еще. предположение о цитостатиках кажется наиболее вероятным, если считать, что в самом деле пытались отравить.

а если не считать?

тогда надо искать причину в бытовых вещах. ел-пил не то и не так, спал мало и плохо, нервничал очень и так далее. может и такое быть, конечно. просто тут версии сколько-нибудь обоснованные можно выдвигать, только очень хорошо зная состояние здоровья Ющенко до и после. а версии отравления можно продумывать, лишь зная характер физиологического действия тех или иных веществ и имевшиеся (имеющиеся) симптомы.

все равно люди верят тому, чему склонны верить. и мы с вами не исключение.

мне кажется странным, что квалифицированные доктора не обладают достоверной информацией про "до" и "после", чтобы поставить окончательный вердикт и прекратить все споры вокруг мыльного пузыря.

А вот мне это почему-то не кажется странным ;-) Так ведь оно проще! ;-)

сейчас эту версию сложно однозначно доказать или опровергнуть

Вот в этом-то и проблема - трудно опровергнуть версию, которую никто сколько-нибудь серьёзно не в состоянии доказать.

Можно было отравить Ющенко ботулиническими токсинами - и хрен потом докажешь, что он просто не съел неправильную колбасу. Можно было обкормить его афлатоксином - и к тому моменту, когда у него разовьётся рак печени, вообще хрен чего докажешь. Можно было заразить его паразитами, которые обеспечат ему инвалидность. Короче, была сотня способов от него избавиться - но эти глупые спецслужбы почему-то не сумели отравить его "до конца", да ещё и разбросали следов столько, что теперь каждый психиатр может диагноз заочно поставить...