Спасибо за отличный пример. Редкостной бредовости и кретинизма ситуация. Не додуматься перед приватизацией провести грамотную реструктуризацию предприятия, отдать все скопом без изначально зафиксированных в инвестиционном соглашении условий новому собственнику, который - поступив совершенно разумно - для повышения эффективности реструктуризовал производство, а затем несколько лет спустя спохватиться и силовыми методами принудить собственника в убыток себе возобновить уже закрытое производство.

Я согласен с тем, что это идиотизм и виноваты именно начальники. Но закрытие предприятия от которого напрямую зависит обороноспособность страны это уже преступлени, вам так не кажется? Или вы скажете, что те, кто с молотка все спустить хотели не понимали, что делали? Тем более, что делалось это по той же схеме, по которой наши металлургические гиганты некогда банкротились и потом за бесценок скупались. И все через левую фирму, до сих пор не могут сказать, кто Графит убить пытался...

Сия повесть о коварном коммерсанте на самом деле является повестью о полном идиотизме властей и силовиков, сохранившихся в почти неизменном составе как раз с благословенных советских времен. Но если они сейчас демонстрируют наличие жопы вместо головы, то отчего же у вас такая уверенность, что пятнадцать лет назад у них все было наоборот?

В каком месте я такую чушь нес?!

Потому, что логическая связь в ваших комментариях наблюдается довольно простая: да, преступно, глупо, в ущерб интересам страны, но вот в советские времена было наоборот, а сейчас все это похерили. Но то, что вы именуете преступлением, совершили люди, сидевшие на местах с советских времен. Так откуда в таком случае уверенность, что до девяностых годов эти люди что-то делали для блага страны, если они вдруг и сразу преступниками стали? И отчего в таком случае полагаете, что происходившее в СССР шло на пользу стране и народу?

Потому, что логическая связь в ваших комментариях наблюдается довольно простая: да, преступно, глупо, в ущерб интересам страны, но вот в советские времена было наоборот, а сейчас все это похерили.

Я такого не говорил, это вы сами такой странный вывод сделали. А я тут лишь спорю с тем, что некоторые говорят, что в СССР все было *пииип* как плохо, а сейчас ВСЕ (не что-то, а вообще все стало лучше). Мне претит такая однобокая картина. Нам мало того, что Запад ее изо всех сил навязывает, так теперь еще и свои...

Но то, что вы именуете преступлением, совершили люди, сидевшие на местах с советских времен. Так откуда в таком случае уверенность, что до девяностых годов эти люди что-то делали для блага страны, если они вдруг и сразу преступниками стали? И отчего в таком случае полагаете, что происходившее в СССР шло на пользу стране и народу?

Они развалили СССР, какую они, нафиг, пользу еще приносили? Для блага страны они очень мало чего сделали. Вы опять придумываете то, чего я не говорил!
Я ОТНЮДЬ НЕ ЯРЫЙ СТОРОННИК СССР, просто тут показана ОЧЕНЬ однобокая картина, поэтому я и возразил. Или по вашему у нас сейчас ВСЕ гораздо лучше, чем тогда было?

Личной в моей жизни - да, абсолютно все лучше, чем если бы я жил в СССР. Который помню весьма неплохо.

В СССР вообще практически невозможно было хоть как-то выделяться из толпы. Даже в науке это было очень сложно. Только винтики в механизме. Все то, чем я сейчас занимаюсь, в СССР отсутствовало в принципе. То, как я этим занимаюсь, было невозможным и уголовно наказуемым. Те деньги, что я зарабатываю, для честно работавшего советского человека были нереальными. Тот образ жизни, что веду, включая возможность жить где хочу и с кем хочу, опять же, активно преследовался. Те товары и услуги, соответствующего качества, которые я активно приобретаю, в СССР были в принципе недоступны. Наконец, имеющийся у меня сейчас информационный обмен и общение с зарубежкой в СССР отчасти был возможен, но не в существующих формах и объемах, да еще и грозил определенными проблемами.

Так что меньше всего я бы хотел вновь оказаться в СССР.