(удивленно) вы о чем? :)
я откомментировал единственное ваше утверждение:

А когда мне рассказывают, что при СССР нельзя было работать в соответствии с личными потребностями - становится удивительно, какая же у людей короткая память.
Кто хотел - и тогда находил способы, кто не хочет - и сейчас неайдёт причину, почему нельзя.

Так вот, _мои личные потребности_ в их существующей форме в СССР удовлетворить было невозможно. Тот социальный строй это не позволял. А вы в ответ начинаете доказывать, что если бы я работал в _немного иной_ профессии (кстати, промдизайн в СССР был тоже зачаточным, с ним я вполне неплохо знаком), работал бы не дома, а в госконторе с крутыми машинами, подрабатывая при этом на стороне (интересно, и кто заказывал в СССР промдизайн на стороне?), ездил бы по стране, выполняя отдельные заказы... :) А вам самому не кажется, что это будут уже не _мои личные потребности_, а совсем другая работа и чьи-то другие потребности? :) Мои личные потребности - работать именно так, как я работаю сейчас. Что было возможно, скажем, в США еще с начала века, не считая разве что компьютеризации. А в СССР - нема.

Кстати, социальный строй как раз и определял во многом отсутствие персоналок. Не было нужды в рамках существовавшего строя и планового хозяйства производить персональные компьютеры для населения, да и вообще опасны они для любого тоталитарного государства. Если у нас печатные машинки на учет ставили, то уж персоналки...